Арбитражный суд Амурской области

675023, 

<

...>

тел. 

<

***>, факс 

<

***>

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-3486/2025

г. Благовещенск

24 июля 2025 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 24.07.2025. Резолютивная часть решения объявлена 22.07.2025.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Дрожаченко М.В.,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания А.Л. Сухановой, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)

о взыскании 166 278,37 руб. (с учетом уточнения),

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, по доверенности №ДЭК-71-15/437Д от 01.06.2024 сроком до 30.05.2026, диплом, паспорт;

от ответчика: не явились, извещены;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее по тексту – истец, ПАО «ДЭК») с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к акционерному обществу «Коммунальные системы БАМа» (далее – ответчик, АО ««Коммунальные системы БАМа») о взыскании 2 792 812,44 рублей, в том числе 2 742 891,81 рублей основной долг за потребленную электроэнергию в период с 01.02.2025 по 28.02.2025, пени за просрочку оплаты потребленной электрической энергии за период с 21.03.2025 по 15.04.2025 в размере 49 920,63 рублей, а также пени, рассчитанные в соответствии с абз.10 п.2 ст.37 ФЗ №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» начиная с 16.04.2025 по день фактического исполнения обязательств.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения № ТУООЭ0001842 от 01.12.2020.

Определением от 15.05.2025 судом возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание на 02.06.2025.

Определением от 02.06.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 22.07.2025.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с добровольной оплатой ответчиком основного долга во время рассмотрения иска в суде, просил взыскать пени по договору энергоснабжения № ТУООЭ00001842 от 01.12.2020 за период с 21.03.2025 по 05.06.2025  в размере 166 278,37 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Судом приняты уточненные исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представитель ответчика явку в заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Арбитражный процессуальный кодекс РФ).

Представитель истца на исковых требованиях настаивал с учетом представленных уточнений.

Дело рассмотрено судом по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

01.12.2020 между ОАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и АО ««Коммунальные системы БАМа» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № ТУООЭ0001842 (далее – договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

В пункте 5.1 договора предусмотрено, что стоимость фактически потребленной электрической энергии (мощности) потребителем определяется гарантирующим поставщиком, исходя из фактического объема потребления электрической энергии (мощность), установленной органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в виде формулы.

В соответствии с разделом 6 расчетный период по договору равен календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

В силу пункта 6.2 договора потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) договорного объема покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) договорного объема покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно пункту 6.5 договора обязательство по оплате считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

Судом установлено, что истец за период с 01.02.2025 по 28.02.2025 поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 2 742 891,81 руб.,  что подтверждается счетом-фактурой: от 28.02.2025 № 2847/5/09.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии, истец направил в его адрес претензию, не исполнение требований которой послужило основанием для обращения ПАО «ДЭК» в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Судом установлено, что в рамках договора  в период с 01.02.2025 по 28.02.2025 истец осуществлял поставку ответчику электроэнергии, что подтверждается расчетной ведомостью энергопотребления, актом приема-передачи электрической энергии от 28.02.2025 № 2847/5/09.

Факт оказания услуг энергоснабжения в указанный период ответчиком не оспаривается, оплата основного долга по договору за февраль 2025 года произведена ответчиком самостоятельно, что подтверждается платежными поручениями от 02.06.2025, 03.06.2025, 04.06.2025, 05.06.2025.

В уточнении истец просит за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии взыскать с ответчика пени, рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» за период с 21.03.2025 по 05.06.2025  в размере 166 278,37 руб.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом установлена просрочка в исполнении ответчиком обязательств по оплате услуг энергоснабжения, в связи с чем, проверив расчет пени, суд признает его правильным, суммы и периоды взыскания – обоснованными, а требование о взыскании пени за период с 21.03.2025 по 05.06.2025  в размере 166 278,37 руб. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина составила 108 784 руб.

Истцом платежным поручением от 18.04.225 № 16420 при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 108 784 руб., которая, в связи с добровольной оплатой основного долга после принятия искового заявления к производству, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени по договору энергоснабжения № ТУООЭ00001842 от 01.12.2020 за период с 21.03.2025 по 05.06.2025  в размере 166 278,37 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 108 784 руб., всего – 275 062,37 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                                                 М.В. Дрожаченко