АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-17250/2017

г. Тюмень

14 марта 2018 года

Резолютивная часть решения изготовлена 5 марта 2018 года. Решение в полном объёме изготовлено 14 марта 2018 года.  

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев  в  судебном  заседании  дело, возбужденное по  заявлению

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Тюменском районе Тюменской области 

к ДРСУ-2  АО «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие» 

о взыскании финансовой санкции   в размере 225 500  руб.,

при участии:

представитель ответчика - ФИО2 на основании доверенности от 9 января 2018г. №021,

установил:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Тюменском районе Тюменской области (далее - заявитель, Фонд, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ДРСУ-2  АО «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие» (далее - ответчик, АО «ТОДЭП») о взыскании финансовой санкции   в размере 225 500  руб.

Заявитель своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных исковых требований возразил, указав на незаконность решения Управления, которым наложен заявленный к взысканию штраф.

Заслушав его объяснения, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Фонд провел проверку представленных ДРСУ-2, который является  филиалом АО «ТОДЭП», сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за май 2017 года, в ходе которой установил несвоевременное представление указанного расчета. 

По данному факту решением заместителя начальника УПФР в Тюменском районе (межрайонное) от 22.09.2017 №082S19170005930  ДРСУ-2 привлечен к ответственности по ст. 17 Закона №27-ФЗ в виде взыскания финансовой санкции в размере 225 500 руб..

Требованием от 09.10.2017 №082S0117А13В39Q  ответчику предложено уплатить наложенный штраф в срок 19.10.2017.

В связи с неисполнением названного требования Фонд обратился в суд с настоящим заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации. Обособленные подразделения в числе страхователей не указаны.

Структурные подразделения, исполняющие обязанности организаций в сфере обязательного пенсионного страхования, в том числе по представлению сведений о застрахованных лицах, об уплачиваемых страховых взносах в отношении данных лиц, работающих в обособленном подразделении, не рассматриваются в качестве самостоятельных участников правоотношений по обязательному пенсионному страхованию.

Ответственность за неисполнение указанных обязанностей несет организация, в состав которой входит обособленное подразделение, а не само это подразделение.

Из указанного следует, что решение о привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации в сфере отношений по обязательному пенсионному страхованию, должно быть принято в отношении страхователя, то есть юридического лица. 

Указанное относится и к требованию об уплате финансовых санкций.

Такими образом, поскольку решение от 22.09.2017 №082S19170005930 вынесено в отношении филиала, а не самого юридического лица, оно является незаконным, что согласуется с выводами Арбитражного суда Тюменской области, изложенными в решении от 06.02.2018 по делу № А70-17676/2017.

В этой связи отсутствуют правовые и фактические основания для взыскания с ДРСУ-2 вышеуказанного штрафа, что в свою очередь является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст.167 и 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может  быть  обжаловано  в  месячный  срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

 

Судья

 

Коряковцева О.В.