ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А13-17638/2022

г. Вологда

20 октября 2023 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2023 года.

В полном объеме постановление изготовлено 20 октября 2023 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Зайцевой А.Я., судей Колтаковой Н.А. и                   Черединой Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Великоустюгский леспромхоз» генерального директора ФИО2, от общества с ограниченной ответственностью «ЛибенКон» представителя ФИО3 по доверенности от 01.10.2023 № 5, от Департамента лесного комплекса Вологодской области представителя ФИО4 по доверенности от 13.12.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Великоустюгский леспромхоз», общества с ограниченной ответственностью «ЛибенКон», Департамента лесного комплекса Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 18 июля 2023 года по делу № А13-17638/2022,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Великоустюгский леспромхоз» (адрес: 192177, город Санкт-Петербург, внутренняя территория города муниципальный округ Рыбацкое, Шлиссельбургский проспект, дом 39, корпус 1, литера А, квартира 42; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; далее – Леспромхоз), общество с ограниченной ответственностью «ЛибенКон» (адрес: 190013, 

<

...>, литера Б, часть помещения  10-Н, часть офиса 416 (помещение 468); ИНН 

<

***>,                       ОГРН 

<

***>; далее – Общество) обратились в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Департаменту лесного комплекса Вологодской области (адрес: 160000, 

<

...>;                                ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; далее – Департамент) о внесении изменений в договор аренды лесного участка от 20.08.2008 № 02-02-16/90-2008.

Решением суда от 18.07.2023 в иске отказано.

Леспромхоз, Общество, Департамент с решением суда не согласились, обратилось с апелляционными жалобами.

Доводы Леспромхоза и Общества сводятся к следующему. Принятое решение лишает арендатора возможности внести изменения в договор аренды лесного участка в судебном порядке, прямо предусмотренном законом. Обращение за внесением изменений в судебном порядке является надлежащим способов изменения условий договора аренды лесного участка, возможность внесения изменений в договор аренды лесного участка поставлена в зависимость от наличия факта существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении. На момент заключения договора аренды лесного участка от 20.08.2008 № 02-02-16/90-2008 расчетная лесосека принималась по материалам лесоустройства, Лесохозяйственный регламент Великоустюгского лесничества на территории Вологодской области, являющийся нормативным правовым актом, утвержден приказом Департамента от 17.12.2008 № 641 после заключения договора. В 2009 году Департамент провел работы по перерасчету допустимого объема изъятия древесины при рубках ухода за лесом на всех арендованных лесных участках Великоустюгского лесничества Вологодской области – объем рубок ухода по договору аренды снизился с 15 970 куб.м до 11 770 куб.м, среднегодовой объем использования древесины соответственно понизился. Из-за перерасчета объема рубок по уходу, фактический объем ежегодного изъятия древесины в отношении предоставленного лесного участка снизился и составляет                         216 180 куб.м вместо 220 380 куб.м, первоначально указанного в договоре. На момент передачи в аренду лесного участка разряд такс соответствовал третьему, в 2010 году Департамент произвел перерасчет разрядов такс лесных участков, переданных в аренду, разряд такс по договору изменился с третьего на четвертый, это повлекло за собой изменение размера арендной платы. Изменение характеристик лесного участка в части снижения объема рубок ухода и понижения разряда такс Департамент не оспаривал. Положение об изменении условий договора в судебном порядке в случае существенного изменения количественных и качественных характеристик лесного участка введены после подписания дополнительных соглашений и длительного исполнения договора сторонами договора с учетом изменившихся параметров лесного участка. О правомерности изменения условий договора аренды по требованиям арендаторов (за истекшие периоды времени) свидетельствует сложившаяся судебная практика. В рамках дела № А56-28532/2022 суды первой, апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу, что фактическое изменение параметров лесного участка происходило в период 2009-2010 гг, а не в 2022 году. Суд установил фактические изменения характеристик лесного участка с указанного периода. Отказ Департаменту о внесении изменений с 2022 года по делу № А56-28532/2022 мотивирован отсутствием иных (кроме известных на период 2009/2010 годы) доказательств изменений параметров лесного участка именно в 2022 году, а не невозможностью внесения изменений в договор в судебном порядке с 2009-2010 гг. Департамент на протяжении более 10 лет самостоятельно осуществлял расчет арендной платы с учетом изменений параметров лесного участка. Претензий по исполнению договора не имелось. Основания для обращения в суд за внесением изменений до 2022 года отсутствовали. Принятое решение создает правовую неопределенность, не разрешен вопрос о дальнейшем размере арендной платы, подлежащем оплате.

Департамент в своей апелляционной жалобе просит решение суда изменить, исключив из мотивировочной части решения суда выводы о том, что заключенные Департаментом и Леспромхозом дополнительные соглашения к договору аренды лесного участка от 20.08.2008 № 02-02-16/90-2008 являются действительными сделками, поскольку они заключены без нарушения порядка внесения изменений и дополнений в договор аренды лесного участка, заключенный по результатам торгов, предусмотренного частью 2 статьи 74 и частью 3 статьи 74.1 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ); положения статьи 74.1 ЛК РФ не могут быть применены к спорным правоотношениям и быть положены в основания удовлетворения иска об изменении условий договора аренды лесного участка от 20.08.2008 № 02-02-16/90-2008. В остальной части решение суда оставить без изменения.

Доводы Департамента сводятся к тому, что, поскольку дополнительные соглашения к договору являются недействительными на основании статей 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу их ничтожности, поскольку при их заключении нарушена часть 2 статьи 74 ЛК РФ, исчисление арендной платы надлежит производить, основываясь на условиях договора без учета дополнительных соглашений, но принимая во внимание предусмотренную индексацию ставок.

Определением от 11.08.2023 апелляционная жалоба Департамента принята к производству, судебное заседание назначено на 21.09.2023. Определением от 24.08.2023 апелляционные жалобы Леспромхоза и Общества приняты к производству, судебное заседание назначено на 21.09.2023. Определением суда от 27.09.2023 (резолютивная часть от 21.09.2023) рассмотрение жалоб отложено в связи с необходимостью дополнительного изучения материалов дела.

В связи с отпусками судей Зреляковой Л.В., Шадриной А.Н. на основании статьи 18 АПК РФ произведена их замена в составе суда на судей                         Колтакову Н.В., Чередину Н.В. соответственно, о чем имеется соответствующее определение, объявлено в судебном заседании, указано в протоколе судебного заседания. Рассмотрение жалоб начато сначала.

Представители Леспромхоза, Общества в судебном заседании апелляционной инстанции поддержали доводы и требования, изложенные в своих апелляционных жалобах, просили их удовлетворить, возразили против изложенных в жалобе Департамента доводов и требований, просили оставить жалобу без удовлетворения.

Представитель Департамент в судебном заседании апелляционной инстанции поддержал доводы и требования, изложенные в своей апелляционной жалобе, просил ее удовлетворить, возразил против изложенных в жалобах Леспромхоза и Общества доводов и требований, просил оставить жалобы без удовлетворения. 

Выслушав представителей Леспромхоза, Общества, Департамента, исследовав доказательства по делу, изучив доводы, приведенные в жалобах, отзывах на них, апелляционная инстанция считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционные жалобы не подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в порядке приведения в соответствии с ЛК РФ на основании решения Департамента от 12.05.2008 № 226 о переоформлении договора аренды участка лесного фонда на договор аренды лесного участка и ранее заключенного договора аренды участка лесного фонда от 06.09.2006 № 34 20.08.2008 Департамент (арендодатель) и Леспромхоз (арендатор) заключили договор аренды лесного участка от 20.08.2008 № 02-02-16/90-2008.

Договор зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области 29.12.2008, регистрационный номер 35-35-03/015-2008-666.

В соответствии с пунктами 1–3 договора арендодатель принял на себя обязательство предоставить, а арендатор – принять во временное пользование лесной участок, находящегося в государственной собственности, площадью    72 964 га, имеющего следующее местоположение: кварталы № 3ч, 4ч, 10ч, 46ч, 47ч, 48ч, 49ч, 50ч, 51ч, 55ч, 56ч, 57ч, 58ч, 59ч, 60ч, 61ч, 62ч, 69ч, 70ч, 71ч, 72ч, 73ч, 81ч, 82ч, 83ч, 84ч, 88ч, 89ч (целевое назначение - защитные леса), расположенные в Н-Шарденгском участковом лесничестве, кварталы № 3ч, 4ч, 9, 10ч, 16, 46ч, 47ч, 48ч, 49ч, 50ч, 51ч, 55ч, 56ч, 57ч, 58ч, 59ч, 60ч, 62ч, 68, 69ч, 70ч, 71ч, 72ч, 73ч, 80, 81ч, 82ч, 83ч, 84ч, 88ч, 89ч, 90, 91 (целевое назначение - эксплуатационные леса), расположенные в Н-Шарденгском участковом лесничестве, кварталы № 1ч, 2ч, 7ч, 8ч, 9ч, 10ч, 11ч, 12ч, 13ч, 14ч, 16ч, 17ч, 18ч, 19ч, 20ч, 21ч, 22ч, 23ч, 24ч, 25ч, 26ч, 27ч, 30ч, 33ч, 34ч, 35ч, 36ч, 37ч, 39ч, 40ч, 41ч, 54ч, 56ч, 57ч, 58ч, 60ч, 61ч, 62ч, 63ч, 64ч, 73ч, 74ч, 75ч, 77ч, 78ч, 79ч, 80ч, 81ч, 82ч, 83ч, 84ч, 85ч, 89ч, 94ч, 96ч, 97ч, 98ч, 99ч, 102ч, 103ч, 104ч, 107ч, 108ч, 115ч, 116ч, 117ч, 127ч, 128ч, 130ч, 131ч, 134ч, 135ч, 137ч, 138ч, 139ч, 140ч, 145ч, 146ч, 147ч, 148ч, 149ч, 156ч, 158ч, 160ч, 166ч, 167ч, 168ч, 170ч, 172ч, 173ч, 174ч, 179ч, 181ч, 183ч, 187ч, 191ч, 192ч, 193ч, 194ч, 195ч (целевое назначение - защитные леса), расположенные в Опокском участковом лесничестве, кварталы № 1ч, 2ч, 7ч, 8ч, 9ч, 10ч, 11ч, 12ч, 13ч, 14ч, 16ч, 17ч, 18ч, 19ч, 20ч, 21ч, 22ч, 23ч, 24ч, 25ч, 26ч, 27ч, 28, 29, 30ч, 33ч, 34ч, 35ч, 36ч, 37ч, 38, 39ч, 40ч, 41ч, 42, 54ч, 55, 56ч, 57ч, 58ч, 60ч, 61ч, 62ч, 63ч, 64ч, 73ч, 74ч, 75ч, 76, 77ч, 78ч, 79ч, 80ч, 81ч, 82ч, 83ч, 84ч, 85ч, 86, 89ч, 94ч, 95,96ч, 97ч, 98ч, 99ч, 101, 102ч, 103ч, 104ч, 107ч, 108ч, 114,115ч, 116ч, 117ч, 118, 122, 123, 126, 127ч, 128ч, 130ч, 131ч, 134ч, 135ч, 136, 137ч, 138ч, 139ч, 140ч, 143, 144, 145ч, 146ч, 147ч, 148ч, 149ч, 152, 155, 156ч, 157, 158ч, 160ч, 162, 166ч, 167ч, 168ч, 169, 170ч, 171, 172ч, 173ч, 174ч, 178,179ч, 180,181ч,182,183ч, 186, 187ч, 188,191ч, 192ч, 193ч, 194ч, 195ч (целевое назначение - эксплуатационные леса), расположенные в Опокском участковом лесничестве Великоустюгского районного отдела государственного лесничества Вологодской области. Кадастровые номера лесного участка 35:10:0000000:639, 35:10:0000000:640. Схема расположения лесного участка и его характеристики приводятся в приложениях 1 и 2, границы лесного участка определены в кадастровых паспортах земельного участка, являющихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктом 4 договора арендатору передается лесной участок для использования в целях и объемах согласно приложению 3.

Все приложения к договору (1-7) являются его неотъемлемой частью.

Лесной участок принят арендатором по акту приема-передачи от 20.08.2008, подписанному сторонами (приложением 5).

В связи с изменением качественных и количественных характеристик лесного участка и изменением ежегодного объема изъятия древесины при уходе за лесами, согласно лесохозяйственному регламенту, утвержденному приказом Департамента от 17.12.2008 № 641, стороны внесли изменения в договор. 

В связи с индексацией ставок платы за единицу объема лесных ресурсов (заготовка древесины) согласно статье 3 Федерального закона от 24.11.2008                  № 204-ФЗ «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов» и в соответствии с пунктом 7 договора аренды лесного участка от 20.08.2008 № 02-02-16/90-2008, дополнительным соглашением от 01.01.2009                      № 02-02-16/534-2009 к договору аренды лесного участка от 20.08.2008                       № 02-02-16/90-2008 арендодателем и арендатором внесены изменения в пункт 5 договора, приложения  4, 7 к договору. 

В результате заключения дополнительного соглашения от 01.01.2009      № 02-02-16/534-2009 изменились размер арендной платы, сроки внесения арендной платы, расчет арендной платы, изложенные в пункте 5 договора, приложениях 4, 7 к договору. 

В связи с изменением ежегодного объема изъятия древесины при уходе за лесами, согласно лесохозяйственному регламенту, утвержденному приказом Департамента от 17.12.2008 № 641, дополнительным соглашением от 30.12.2009 № 02-02-16/1098-2009 к договору аренды лесного участка от 20.08.2008 № 02-02-16/90-2008 внесены изменения в пункт 5 договора, приложения 3, 4, 7 к договору. 

В результате заключения дополнительного соглашения от 30.12.2009      № 02-02-16/1098-2009 изменились размер арендной платы, цели и объемы использования лесов, сроки внесения арендной платы, расчет арендной платы, изложенные в пункте 5 договора, приложениях  3, 4, 7 к договору. 

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (далее - Постановление № 310) дополнительным соглашением от 08.02.2010 № 02-02-16/27-2010 к договору аренды лесного участка от 20.08.2008 № 02-02-16/90-2008 внесены изменения в пункт 5 договора, приложения 4, 7 к договору. 

В результате заключения дополнительного соглашения от 08.02.2010      № 02-02-16/27-2010 изменились размер арендной платы, сроки внесения арендной платы, расчет арендной платы, изложенные в пункте 5 договора, приложениях  4, 7 к договору. 

В связи с выявлением в ходе лесопатологического обследования погибших и поврежденных лесных насаждений, требующих санитарной рубки, на основании письма Департамента от 05.08.2011 № 04-04-27/1886, плана-корректировки проведения санитарно-оздоровительных мероприятий в Великоустюгском государственном лесничестве от 05.08.2011, на основании пунктов 19, 20 договора аренды лесного участка от 20.08.2008 № 02-02-16/90-2008 дополнительным соглашением от 19.08.2011 № 02-02-16/93-2011 к договору аренды лесного участка от 20.08.2008 № 02-02-16/90-2008 арендодателем и арендатором внесены изменения в пункт 5 договора, приложения 3, 4, 7 к договору. 

В результате заключения дополнительного соглашения от 19.08.2011     № 02-02-16/93-2011 изменились размер арендной платы, пели и объемы использования лесов, сроки внесения арендной платы, расчет арендной платы, изложенные в пункте 5 договора, приложениях  3, 4, 7 к договору.  

На основании пункта 18 договора дополнительным соглашением от 21.12.2011 № 02-02-16/155-2011 к договору аренды лесного участка от 20.08.2008 № 02-02-16/90-2008 внесены изменения в пункт 24 договора в части срока действия договора. 

В результате заключения дополнительного соглашения от 21.12.2011      № 02-02-16/155-2011 срок действия договора увеличен до 19.08.2055. 

В связи с выявлением в ходе лесопатологического обследования погибших и поврежденных лесных насаждений, требующих санитарной рубки, на основании письма Департамента от 14.11.2011 № 04-04-27/3022, плана-корректировки проведения санитарно-оздоровительных мероприятий в Великоустюгском государственном лесничестве от 14.11.2011, на основании пункта 19 договора аренды лесного участка от 20.08.2008 № 02-02-16/90-2008 дополнительным соглашением от 11.01.2012 № 02-02-16/3-2012 к договору аренды лесного участка от 20.08.2008 № 02-02-16/90-2008 арендодателем и арендатором внесены изменения в пункт 5 договора, приложения  3, 4, 7 к договору. 

В результате заключения дополнительного соглашения от 11.01.2012     № 02-02-16/3-2012 изменились размер арендной платы, цели и объемы использования лесов, сроки внесения арендной платы, расчет арендной платы, изложенные в пункте 5 договора, приложениях 3, 4, 7 к договору. 

На основании заявления Леспромхоза и письма Департамента от 05.10.2012 № 2762/21-04-01, а также согласно пункту 18 договора аренды лесного участка от 20.08.2008 № 02-02-16/90-2008 дополнительным соглашением от 24.10.2012 № 04-01-11/100-2012 к договору аренды лесного участка № 02-02-16/90-2008 от 20.08.2008 арендодателем и арендатором изменено приложение 2. 

В результате заключения дополнительного соглашения от 24.10.2012      № 04-01-11/100-2012 изменились характеристики лесного участка и его насаждений, изложенные в приложении 2. 

На основании заявления Леспромхоза и письма Департамента от 27.11.2012 № 4176/04-01, а также согласно пункту 18 договора аренды лесного участка от 20.08.2008 № 02-02-16/90-2008 дополнительным соглашением от 07.12.2012  № 04-01-11/2-2013 к договору аренды лесного участка от 20.08.2008 № 02-02-16/90-2008 изменено приложение 2. 

В результате заключения дополнительного соглашения от 07.12.2012      № 04-01-11/2-2013 изменились характеристики лесного участка и его насаждений, изложенные в приложении 2. 

На основании пункта 18 договора аренды лесного участка от 20.08.2008 № 02-02-16/90-2008 дополнительным соглашением от 15.02.2013 № 04-01-11/164-2013 к договору аренды лесного участка от 20.08.2008                              № 02-02-16/90-2008 арендодателем и арендатором внесены изменения в пункт 15 договора. 

В результате заключения дополнительного соглашения от 15.02.2013      № 04-01-11/164-2013 подпункты «а», «в» исключены.

Ссылаясь на существенное изменение обстоятельств, из которых стороны договора исходили при его заключении, Общество предложило Департаменту  внести изменения в договор.

Предложение оставлено Департаментом без удовлетворения.

Отказ Департамента послужил основанием для обращения истцов в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассматривая заявленные требования, суд первой инстанции признал их не обоснованными, отказал в иске.

Апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения решения суда.

В силу пунктов 1, 2 статьи 450 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора аренды участка лесного фонда, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 451 ГК РФ существенное  изменение обстоятельств, из которых стороны  исходили  при заключении договора, является основанием  для его изменения или расторжения, если иное  не предусмотрено договором или не вытекает  из его существа.  

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Согласно пункту 4 статьи 451 ГК РФ изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Как установил суд первой инстанции, ранее  Департамент по делу                        № А56-28532/2022 обращался в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу о внесении изменений в договор аренды лесного участка от 20.08.2008 № 02-02-16/90-2008, а именно, просил изложить приложения  3, 4, 7 к договору в новой редакции.

В постановлении от 23.02.2023 № 13АП-34673/2022 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.  

После заключения договора аренды, в 2009 году проведены работы по перерасчету допустимого объема изъятия древесины при рубках ухода за лесом на всех арендованных земельных участках Великоустюгского лесничества. Объем рубок по договору аренды снизился с 15,97 тыс. куб.м до 11,77 тыс. куб. Исходя из положений Постановления № 310 изменился размер арендной платы. Кроме того, в 2010 году Департамент произвел перерасчет такс платы по договору аренды, изменив их разряд с 3-го на 4-й. При исполнении договора аренды, что не отрицается сторонами, они исходили из указанных изменений. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях. Между тем, из материалов дела следует, что стороны договора аренды лесного участка достигли соглашения об изменении его условий в связи с перерасчетом объемов вырубок, изменением таксации и размере арендной платы непосредственно по факту таких изменений. Соответствующие соглашения оформлены дополнительными соглашениями к договору аренды от 08.02.2010, от 19.08.2011, от 24.10.2012, от 07.12.2012. Кроме того, стороны договора аренды достигли соглашения об изменении срока договора аренды, которое оформлено дополнительным соглашением к договору от 21.12.2011. По условиям части  2 статьи 74 ЛК РФ в редакции, которая действовала на момент заключения договора аренды, при заключении договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, по результатам аукциона изменение условий аукциона на основании соглашения сторон такого договора или по требованию одной из его сторон не допускается, за исключением случая, предусмотренного частью 7 статьи 53.7 ЛК РФ. Такого рода основания в данном случае отсутствуют. Статья 74.1 ЛК РФ, допускающая изменения в условия договора аренды земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, введена Федеральным законом от 29.06.2015 № 206-ФЗ, принятым после заключения договора аренды лесных участков и наступления условий, на которые стороны ссылаются в качестве оснований для изменения договора. В силу статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. В статье 6 Федерального закона от 29.06.2015 № 206-ФЗ оговорено, что он вступает в силу с 01.10.2015. Обратная сила положениям Закона не придана. Следовательно, положения статьи 74.1 ЛК РФ не могут быть применены к спорным правоотношениям и быть положены в основания удовлетворения иска об изменении его условий. В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке. Согласно статье 73 ЛК РФ в редакции, подлежащей применению к спорным правоотношениям, для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления. Таким образом, размер арендной платы, в данном случае, определяется императивными требованиями соответствующего нормативного акта, а не условиями договора, и отсутствие соответствующего соглашения сторон договора аренды об актуализации расчета арендной платы не влияет на содержание правоотношений сторон.

Постановлением   Арбитражного суда Северо-Западного округа 08.06.2023 по делу № А56-28532/2022 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2023 оставлены без изменения, а кассационная жалоба Департамента - без удовлетворения.

Применительно к настоящему делу  суд первой инстанции обоснованно указал, что в соответствии со статьей 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Поскольку по ранее рассмотренному судом делу № А56-28532/2022 по иску Департамента установлен факт согласования сторонами условий договора и отсутствие оснований для внесения изменений в договор, в удовлетворении иска Общества надлежит отказать. 

В данном случае обстоятельства, на которые указывают истцы в обоснование иска по настоящему делу, ранее  устанавливались и проверялись судами трех инстанций. 

Отклоняя иск Леспромхоза, суд первой инстанции правомерно указал, что он выбыл из договорных отношений в результате заключения 01.02.2021 договора № 1/90 передачи прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от 20.08.2008 № 02-02-16/90-2008 и, соответственно, не вправе требовать внесения изменений в договор.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований  у суда первой инстанции не имелось, в их удовлетворении  отказано правомерно.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции  у апелляционной инстанции не имеется.

Доводы подателя жалобы – Департамента  о необходимости исключения из текста решения  выводов суда первой инстанции о том, что заключенные Департаментом и Леспромхозом дополнительные соглашения к договору аренды лесного участка от 20.08.2008 № 02-02-16/90-2008 являются действительными сделками, поскольку они заключены без нарушения порядка внесения изменений и дополнений в договор аренды лесного участка, заключенный по результатам торгов, предусмотренного частью 2 статьи 74 и частью 3 статьи 74.1 ЛК РФ, положения статьи 74.1 ЛК РФ не могут быть применены к спорным правоотношениям и быть положены в основания удовлетворения иска об изменении условий договор, не принимаются во внимание, поскольку согласно тексту обжалуемого решения  такие  выводы суд первой инстанции не указал. Интерпретация  Департаментом  отдельных фраз из контекста судебного акта без учета того, что суд первой инстанции привел обстоятельства и выводы  суда, содержащиеся в ином судебном акте (постановление апелляционного суда от 23.02.2023 по делу № А56-28532/2022), является его предположением. В связи с этим в удовлетворении жалобы следует отказать. 

Фактически все доводы подателей жалоб направлены на переоценку установленных по делу судом первой инстанции обстоятельств, доказательств и иные выводы, правовые основания для которых у апелляционной инстанции отсутствуют.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта по доводам  жалоб.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 18 июля                      2023 года по делу № А13-17638/2022 оставить без изменения, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Великоустюгский леспромхоз», общества с ограниченной ответственностью «ЛибенКон», Департамента лесного комплекса Вологодской области – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

        А.Я. Зайцева

 

Судьи

        Н.А. Колтакова 

        Н.В. Чередина