АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068  Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А72-15833/2021

26 апреля 2023 года

г. Ульяновск

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2023 года.  В полном объеме решение изготовлено 26 апреля 2023 года.  

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Зобовой Л.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб- 

конференции отчет временного управляющего должником и ходатайство временного  

управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) по делу по заявлению 

кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «Доза-Агро» (ИНН  

4345066426, ОГРН 

<

***>), г. Нижний Новгород, 

к должнику – Обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский  

ПлемПтицеРепродуктор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; место нахождения:  

432017, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом), 

при участии в онлайн-заседании: 

от временного управляющего – ФИО2, паспорт, лично (участие онлайн  17.04.2023);  

от иных лиц, участвующих в деле – явка представителей не обеспечена, извещены  о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с  положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения  информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,  включая информацию о перерыве с 17.04.2023 до 20.04.2023 до 14 час. 50 мин.,  

УСТАНОВИЛ:

22.10.2021 (загружено в систему «Мой Арбитр» 20.10.2021) Общество с  ограниченной ответственностью «Доза-Агро» обратилось в Арбитражный суд  Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества  с ограниченной ответственностью «Ульяновский ПлемПтицеРепродуктор» и введении  процедуры банкротства – наблюдение; утверждении временным управляющим  должника арбитражного управляющего из числа членов СО АУ «Континент» (СРО);  включении ООО «Доза-Агро» в реестр требований кредиторов должника с суммой 7 485  286,00 руб.  

Определением суда от 28.10.2021 указанное заявление кредитора принято к  производству; к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен  учредитель и генеральный директор должника – ФИО3.  

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.05.2022  (резолютивная часть объявлена 23.05.2022):  

- заявление Общества с ограниченной ответственностью «Доза-Агро» к Обществу с  ограниченной ответственностью «Ульяновский ПлемПтицеРепродуктор» о признании  несостоятельным (банкротом) признано обоснованным;  

- в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский  ПлемПтицеРепродуктор» введена процедура банкротства – наблюдение;  

- временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью  «Ульяновский ПлемПтицеРепродуктор» суд утвердил арбитражного управляющего  ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 603000,  г. Нижний Новгород, а/я 447) – члена Союза арбитражных управляющих «Континент»  (саморегулируемая организация) (юридический адрес: 191187, 

<

...>, литер В, почтовый адрес: 191023, г. Санкт-Петербург, а/я 67);  

- признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований  кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский  ПлемПтицеРепродуктор» требование Общества с ограниченной ответственностью  «Доза-Агро» в размере 7 485 286 руб. 00 коп. (в том числе: 7 425 160 руб. 00 коп.  основной долг; 60 126 руб. 00 коп. – расходы по оплате государственной пошлины).  

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника  опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 93 (7294) от 28.05.2022.  

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

В настоящем судебном заседании должен рассматриваться отчет временного  управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении  должника.  

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания в  установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда  Ульяновской области – www.ulyanovsk.arbitr.ru.  

До начала заседания, в целях обеспечения участия в рассмотрении настоящего  дела, судом удовлетворены ходатайства ООО «Доза-Агро» и временного управляющего  «Ульяновский ПлемПтицеРепродуктор» ФИО2 о предоставлении доступа к  веб-конференции, при этом к онлайн-заседанию подключился только временный  управляющий.  

Судебное заседание начато в отсутствие не явившихся представителей лиц,  участвующих в деле о банкротстве, в соответствии с частями 2 и 3 статьи 156 АПК РФ.  

02.11.2022 в суд, через систему «Мой Арбитр», от временного управляющего  поступил протокол № 1 от 31.10.2022 собрания работников, бывших работников ООО  «Ульяновский ПлемПтицеРепродуктор».  

07.03.2023 в суд, через систему «Мой Арбитр», от временного управляющего  поступили отчет о проделанной работе с приложением реестра требований кредиторов,  протокола первого собрания кредиторов, а также ходатайство о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Во исполнение решения собрания кредиторов от 03.03.2023, Союзом арбитражных  управляющих «Континент» 09.03.2023, посредством web-сервиса "Мой Арбитр", в  соответствии со ст. 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)", п. 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012   № 35, представлена в качестве конкурсного управляющего ООО «Ульяновский  ПлемПтицеРепродуктор» кандидатура ФИО4 и информация о  нем в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)".  

10.03.2023 в суд, через систему «Мой Арбитр», от временного управляющего  поступило дополнение к ходатайству о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства: ходатайствует перед судом о применении в отношении ООО  «Ульяновский ПлемПтицеРепродуктор» упрощенной процедуры, применяемой в деле о  банкротстве к отсутствующему должнику.  

Анализ финансового состояния должника показал, что: 

- в связи с фактическим прекращением финансово-хозяйственной деятельности  должника, провести анализ рынков на которых осуществляет деятельность должник не  представляется возможным;  

- в связи с отсутствием в распоряжении временного управляющего необходимых  для проведения расчетов сведений и документов, а также принимая отсутствие данных о  финансово-хозяйственной и иной коммерческой деятельности ООО «Ульяновский  ПлемПтицеРепродуктор» за исследуемый период, не представляется возможным  провести анализ безубыточной деятельности должника согласно приложению № 4 к  Правилам проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденным  Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2003 года № 367;  

- невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно  ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного  производства;  

- исходя из данных и документов, имеющихся в распоряжении временного  управляющего, на момент окончания процедуры наблюдения, имущества должника  недостаточно для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве. В случае  положительного исхода дел по оспариванию сделок должника в процедуре конкурсного  производства в качестве источника покрытия судебных расходов и расходов на выплату  вознаграждения арбитражному управляющему могут быть денежные средства,  поступившие в конкурсную массу по результатам оспаривания сделок должника.  

03.03.2023 проведено собрание кредиторов, на котором приняты решения: 

1. ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника  несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства;  

2. не образовывать комитет кредиторов должника; 

3. не выдвигать дополнительных требований к кандидатурам арбитражных  управляющих;  

4. определить в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой  должен быть утвержден арбитражный управляющий в последующей процедуре  банкротства - Союз арбитражных управляющих «Континент»;  

5. обязанности по ведению реестра требований кредиторов возложить на  арбитражного управляющего;  

6. представителем собрания кредиторов для участия в судебных заседаниях избран  ФИО5;  

7. определить место проведения собраний кредиторов: 

<

...>;  

8. определить периодичность проведения собраний кредиторов один раз в четыре  месяца  

9. проводить собрания кредиторов в форме заочного голосования (без совместного  присутствия) по вопросам повестки дня, не требующих постановки на голосование.  

Временный управляющий поддержал ходатайство о введении процедуры  конкурсного производства и о применении к должнику упрощенной процедуры  отсутствующего должника, дал пояснения суду.  

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте разбирательства  дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.  

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом  уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием  

для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в  деле документам.  

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности в  соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд приходит к следующим выводам.  

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности  банкротства отсутствующего должника.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о  признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным  кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской  задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника -  юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или  установить место их нахождения не представляется возможным.  

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве,  применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо  не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в  течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника  банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при  наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или  иной деятельности должника (статья 230 Закона).  

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве, согласно правовой позиции,  изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021   № 303-ЭС21-5541, достаточно одного из приведенных в ней оснований:  

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для  введения банкротства;  

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних  двенадцати месяцев;  

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии  предпринимательской или иной деятельности должника.  

Таким образом, для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно  установления факта отсутствия у должника имущества и денежных средств,  необходимых для ведения банкротства.  

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры наблюдения временным  управляющим не было обнаружено в натуре какое-либо имущество, имеются основания  для оспаривания сделок должника.  

14.04.2023 в суд, через систему «Мой Арбитр», от ООО «Доза-Агро» поступило  следующее сообщение:  

1) ООО «Доза-Агро» (конкурсный кредитор) не возражает против введения  упрощенной процедуры конкурсного производства в рамках дела № А72-15833/2021;  

2) ООО «Доза-Агро» (конкурсный кредитор), руководствуясь ст. 20.7, п. 1,3 ст.59  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» выражает свое согласие на финансирование  дальнейших расходов в деле № А72-15833/2021 о банкротстве ООО «Ульяновский  ПлемПтицеРепродуктор» в ходе соответствующих процедур в размере, не  превышающем 200 000,00 (Двести тысяч) рублей.  

Анализ финансового состояния должника показал, что должник фактически  прекратил финансово-хозяйственную деятельность.  

Наличие возможности оспаривания сделок должника и привлечения  контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности само по себе не  свидетельствует о достаточности денежных средств на проведение процедур  банкротства, поскольку по смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 4  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений  законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении  

недействующих юридических лиц», соответствующие доказательства указывают лишь  на вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут  быть покрыты расходы по делу о банкротстве.  

Вероятность же поступления денежных средств должнику в результате  оспаривания сделок и привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной  ответственности и позволяет суду применить положения законодательства о банкротстве  отсутствующих должников, так как в противном случае дело подлежит прекращению.  

Какие-либо возражения, опровергающие вышеуказанные доводы, в материалах  дела отсутствуют.  

Доказательства того, что имущество должника позволит покрыть судебные  расходы по делу о несостоятельности (банкротстве) в полном объеме при обычной  процедуре банкротства, отсутствуют.  

Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства по  упрощенной процедуре банкротства в условиях прекращения ведения финансово-хозяйственной деятельности должника, при отсутствии денежных средств и имущества в  размере, достаточном для полного погашения судебных расходов в деле о  несостоятельности (банкротстве), предельно минимизирует текущие расходы должника,  способствует максимальному направлению денежных средств на удовлетворение  требований кредиторов, включенных в реестр требований.  

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, оснований для отклонения  требований временного управляющего о признании должника банкротом с применением  упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, у суда не имеется.  

ООО «Доза-Агро» поддержано ходатайство временного управляющего о введении  в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре  банкротства с применением положений банкротства отсутствующего должника.  

При этом суд обращает внимание, что в силу пункта 3 статьи 227 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае  обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный  управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной  процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, а пункт 3  статьи 228 Закона о банкротстве предусматривает возможность прекращения  упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве и перехода к процедурам,  применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным Законом о банкротстве, при  обнаружении имущества отсутствующего должника.  

В соответствии со статьей 126 Закона о банкротстве с момента принятия  арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам,  требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного  производства, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные  ограничения распоряжения имуществом должника.  

Согласно нормам вышеназванной статьи, а также подпункту 4 пункта 1 статьи 43 и  пункту 4 статьи 96 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном  производстве" суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по  всем делам в отношении ООО «Ульяновский ПлемПтицеРепродуктор» за исключением  исполнительных документов о признании права собственности, компенсации  морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о  применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании  задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного  производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе  исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по  распоряжению этим имуществом.  

В соответствии со статьей 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника  

банкротом арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке,  предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.  

В суд от Союза арбитражных управляющих «Континент» поступили сведения о  соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная  саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных  сведений об арбитражных управляющих.  

Лица, присутствующие в судебном заседании, не возражали против утверждения  данной кандидатуры; сведениями о наличии оснований, препятствующих утверждению  судом арбитражного управляющего ФИО4 в качестве  конкурсного управляющего ООО «Ульяновский ПлемПтицеРепродуктор», суд не  располагает.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной  Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, или кандидатуры  арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего, соответствующего таким требованиям.  

В связи с этим, суд, рассмотрев сообщение Союза арбитражных управляющих  «Континент» и приложенные к нему документы в отношении арбитражного  управляющего, утверждает конкурсным управляющим ООО «Ульяновский  ПлемПтицеРепродуктор» ФИО4.  

Конкурсному управляющему должника необходимо произвести опубликование  сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в  соответствии со статьями 28 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" и представить в суд копию такой публикации.  

Закон о банкротстве устанавливает, что с момента принятия судом решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства органы  управления должника отстраняются от выполнения функций по управлению и  распоряжению имуществом должника и обязаны в течение трех дней с момента  назначения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную  документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, а в случае  уклонения от указанной обязанности - именно органы управления должника, в том числе  руководитель должника, несут ответственность в соответствии с законодательством  Российской Федерации (статья 126 Закона о банкротстве).  

В силу ст. 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного  управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или  заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он  осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления  должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в  пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным  законом.  

Как указано в пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 «О  некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»  само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения  конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего,  который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению  имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).  

При определении или продлении срока конкурсного производства суд  одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или  завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока  

конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться  с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться  вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный  управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и  основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149  Закона о банкротстве.  

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить судебное заседание по  рассмотрению отчета конкурсного управляющего.  

Судебные расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с должника.  

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 32, 52, 53, 117, 118, 124 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 43, 96  Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве",  статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Ходатайство временного управляющего Общества с ограниченной  ответственностью «Ульяновский ПлемПтицеРепродуктор» ФИО2 о признании Общества с ограниченной ответственностью «Закрома»  несостоятельным (банкротом) удовлетворить.  

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Ульяновский  ПлемПтицеРепродуктор» несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский  ПлемПтицеРепродуктор» конкурсное производство сроком на 6 месяцев по правилам  процедуры банкротства отсутствующего должника.  

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью  «Ульяновский ПлемПтицеРепродуктор» арбитражного управляющего ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 6030000, г. Нижний Новгород,  а/а 32) - члена саморегулируемой организации – Союз арбитражных управляющих  «Континент» (саморегулируемая организация) (юридический адрес: 194100, г. Сантк- Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Финляндский округ, ул. Литовская, д. 17а,  литера А, помещ. 16-Н, 25-Н; почтовый адрес: 191023, г. Санкт-Петербург, а/я 67).  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  на 05 октября 2023 года на 13 час. 50 мин. (местное время, МСК + 1 час.) в здании  Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: 

<

...>, каб. № 503а.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский  ПлемПтицеРепродуктор» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Доза- Агро» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 000 (шесть тысяч)  руб. 00 коп.  

С момента признания Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский  ПлемПтицеРепродуктор» банкротом и открытия в отношении него конкурсного  производства наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные  статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)".  

Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по  исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур  банкротства за исключением исполнительных документов о признании права  собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого  незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о  взыскании задолженности по текущим платежам.  

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения  распоряжения имуществом должника.  

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его  принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в  порядке и сроки, установленные статьями 257-260 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Судья Л.В. Зобова 

Электронная подпись действительна. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России 

Код доступа к оригиналам судебных Даакттао 2в0,. 0п3о.2д0п23и 8с:а4н2:н0ы0х электронной подписью судьи 

Кому выдана Зобова Людмила Владимировна