013/2017-49021(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА 

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

20 октября 2017 года Дело № А56-6914/2016  Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2017 года.  

Полный текст постановления изготовлен 20 октября 2017 года.  

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе  председательствующего Кадулина А.В., судей Преснецовой Т.Г., Рудницкого  Г.М.,  

от общества с ограниченной ответственностью «Меркатор» Кунявского  Б.Л. (доверенность от 22.07.2016),  

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу  Межрегионального территориального управления Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и  Ленинградской области, на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2017 и постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2017 по делу  

 № А56-6914/2016,  у с т а н о в и л: 

Территориальное управление Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге (далее - ТУ  Росимущества Санкт-Петербурга), обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Меркатор», место нахождения: 196084, Санкт-Петербург,  Московский пр., д. 114, лит. Б, ОГРН 1117847079349, ИНН 7842448251, (далее -  ООО «Меркатор»), Территориальному управлению Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Ленинградской области (далее - ТУ  Росимущества в Ленинградской области), обществу с ограниченной  ответственностью «Санкт-Петербургский центр инновационных технологий»,  место нахождения: 191119, Санкт-Петербург, ул. Звенигородская, д. 20, лит. А,  пом. А6.4-14, ОГРН 5067847272961, ИНН 7842341149 (далее - ООО «Санкт- Петербургский центр инновационных технологий»), о признании  недействительными (ничтожными) сделок: протокола от 24.01.2012 № 3,  имеющего силу договора купли-продажи; договора купли-продажи  арестованного имущества от 07.02.2014; договора купли-продажи арестованного  имущества от 30.12.2013; а также с требованием о применении последствий  недействительности ничтожных сделок в виде возврата полученного каждой из  сторон по сделке.  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  открытое акционерное общество «Комбинат детского питания и пищевых  концентратов» (далее - Комбинат), Управление Федеральной службы судебных  

приставов по Санкт-Петербургу (далее - УФССП по СПб).  

На основании приказа от 19.12.2016 № 464 «О реорганизации  территориальных управлений Федерального агентства по управлению  государственным имуществом» ТУ Росимущества в Санкт-Петербурге  реорганизовано путем присоединения к нему ТУ Росимущества в Ленинградской  области и переименовано в Межрегиональное Территориальное управление  Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе  Санкт-Петербурге и Ленинградской области, место нахождения: 191186, Санкт- Петербург, ул. Гороховая, д. 2/6, лит. А, ОГРН 1097847130886, ИНН 7838426520,  (далее - МТУ Росимущества).  

Комбинат на основании решения от 24.10.2016 № 1/16 переименован в  акционерное общество «ПРОДОПТТОРГ», которое прекратило свою  деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к ООО  «Меркатор».  

Решением суда первой инстанции от 16.01.2017, оставленным без  изменения постановлением апелляционного суда от 08.07.2017, в иске отказано.  

В кассационной жалобе МТУ Росимущества, ссылаясь на нарушение  судами норм материального права и несоответствие их выводов фактическим  обстоятельствам дела, просит обжалуемые решение и постановление отменить,  исковые требования удовлетворить.  

МТУ Росимущества считает, что оспариваемые сделки, как совершенные  без учета стоимости прав на земельный участок, являются ничтожными. В  обоснование наличия материально-правового интереса в оспаривании сделок,  податель жалобы сослался на занижение рыночной стоимости помещений в  здании, в результате чего Комбинат не получил денежные средства в размере  стоимости долей земельного участка, которые были необходимы для  удовлетворения требований кредиторов, как следствие, Российская Федерация  была лишена возможности восстановить платежеспособность Комбината и  продать его акции по более выгодной цене.  

В отзыве на кассационную жалобу ООО «Меркатор» просит оставить  обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и  обоснованными.  

В судебном заседании представитель ООО «Меркатор», ссылаясь на  необоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, просил  оставить ее без удовлетворения.  

Другие лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного  заседания извещены надлежащим образом, однако в суд своих представителей  не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не может  служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.  

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном  порядке.  

Как следует из материалов дела, в собственности Российской Федерации  находилось 100% акций Комбината, в связи с чем до 31.03.2011 полномочия  акционера осуществляло Федеральное агентство по управлению  государственным имуществом (Росимущество), в последующем - ТУ  Росимущества в Санкт-Петербурге.  

Ввиду образовавшейся у Комбината существенной задолженности перед  кредиторами на его имущество в рамках исполнительного производства   № 2255/11/22/78-СД было обращено взыскание на общую сумму 60 236 364 руб.  47 коп. долга и 2 892 790 руб. 02 коп. пеней, в связи с этим УФССП по СПб  произведена реализация имущества Комбината путем его продажи на открытых  

торгах. По итогам указанных торгов ООО «Меркатор» заключило с его  организаторами спорные сделки по приобретению в собственность  принадлежащих должнику нежилых помещений, находящихся по адресу: Санкт- Петербург, Московский пр., дом 114.  

Поскольку в результате заключения спорных сделок ООО «Меркатор»  приобрело все помещения в зданиях по адресу: Санкт-Петербург, Московский  пр., дом 114, ООО «Меркатор» произвело кадастровый учет указанных объектов  в качестве первичных объектов недвижимости (зданий) и зарегистрировало на  них право собственности.  

В последующем ООО «Меркатор» обратилось в арбитражный суд с  требованием о признании отсутствующим права собственности Комбината на  земельный участок, занятый зданиями, указав, что в силу положений  земельного законодательства отчуждение объектов недвижимости  производится одновременно с передачей права собственности на земельный  участок, на котором расположен объект недвижимости (дело № А56- 43260/2014). В настоящее время производство по указанному делу прекращено.  

В обоснование предъявленных требований истец ссылается на то, что  УФССП по СПб при проведении рыночной оценки объектов недвижимости для  выставления их на торги допустило существенные нарушения в определении их  стоимости, поскольку не была учтена стоимость земельного участка,  необходимого для эксплуатации объектов недвижимости. Данное  обстоятельство, в случае признания за покупателем права собственности на  земельный участок под объектами недвижимости, повлечет причинение ущерба  единственному акционеру Комбината - Российской Федерации.  

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований,  признав, что истец не является лицом, заинтересованным в признании спорных  сделок недействительными и применении последствий их недействительности,  поскольку не обладает материально правовым интересом, удовлетворение  иска не приводит к восстановлению прав, в защиту которых предъявлен иск.  

Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции. 

Исследовав материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд  не находит оснований для ее удовлетворения.  

Суды первой и апелляционной инстанций установили, что на основании  договора купли-продажи акций Комбината на аукционе от 28.01.2016  единственным акционером Комбината стало ООО «Меркатор», оплатившее  стоимость акций 01.02.2016.  

Таким образом, в момент обращения истца в арбитражный суд с  указанными требованиями (10.02.2016) Российская Федерация уже не являлась  собственником акции Комбината.  

При таких обстоятельствах являются обоснованными выводы судов  первой и апелляционной инстанций об отсутствии у истца материально- правового интереса в признании сделок недействительными, поскольку на  момент рассмотрения дела Российская Федерация не обладает правами  акционера Комбината, за защитой которых истец обратился в арбитражный суд.  

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 286, 287, 289  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Северо-Западного округа  

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 16.01.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 08.07.2017 по делу № А56-6914/2016 оставить без  

изменения, а кассационную жалобу Межрегионального территориального  управления Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области – без  удовлетворения.  

Председательствующий А.В. Кадулин 

Судьи Т.Г. Преснецова   Г.М. Рудницкий