4584/2023-197009(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-16709/2023

04 апреля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе  судьи Дороховой Н.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу  

(191124, 

<

...>, лит."О", ОГРН:  

1047822999861, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2004, ИНН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Росэксперт» (ОГРН 

<

***>)  о понуждении,  

при участии от истца: ФИО2 по доверенности от 23.03.2023, от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт- Петербургу (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском о понуждении общества с ограниченной ответственностью  «Росэксперт» (далее – ООО «Росэксперт») к изменению фирменного наименования  юридического лица в срок один месяц с даты вступления в законную силу решения суда по  настоящему делу путем предоставления в налоговый орган документов, предусмотренных  статьей 17 Федерального закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических  лиц и индивидуальных предпринимателей».  

Суд, в отсутствие возражений сторон, признал дело подготовленным, завершил  предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание суда первой инстанции и  рассмотрел дело по существу.  

Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРЮЛ общество  зарегистрировано в качестве юридического лица 31.05.2012 и имеет полное фирменное  наименование общества с ограниченной ответственностью «Росэксперт».  

Налоговый орган исходил из того, что буквосочетание «РОС», использованное в  фирменном наименовании общества, представляет собой общеизвестное буквенное  сочетание - сокращение от слов «Россия», «Российская Федерация», а, следовательно,  

использование его в фирменном наименованием вызывает у потребителя ассоциации об  участии Российской Федерации в деятельности данного общества. При этом инспекция  отметила, что доказательств наличия разрешения на использование в сокращенном  фирменном наименовании данного словесного элемента обществом в материалы дела не  представлено.  

Являясь уполномоченным регистрирующим орган, налоговый орган обратился в  арбитражный суд с требованием об обязании общества привести свое фирменное  наименование в соответствие с положениями статьи 1473 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее - ГК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся  коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным  наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в  единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации  юридического лица.  

В силу пункта 1 статьи 1475 ГК РФ на территории Российской Федерации действует  исключительное право на фирменное наименование, включенное в единый  государственный реестр юридических лиц.  

Пунктом 1 статьи 1474 ГК РФ предусмотрено, что юридическому лицу  принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в  качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом  (исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем его указания на  вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах  или их упаковках.  

Вместе с тем, как отмечено в пункте 4 статьи 1473 ГК РФ, включение в фирменное  наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или  Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению,  выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.  

В случае отзыва разрешения на включение в фирменное наименование  юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а  также слов, производных от этого наименования, юридическое лицо в течение трех  месяцев обязано внести соответствующие изменения в свои учредительные документы.  

Таким образом, в случае отсутствия разрешения юридическое лицо не вправе  использовать в своем фирменном наименовании слова, производные от слов «Российская  Федерация» или «Россия».  

При этом, как следует из положений статьи 1473 ГК РФ, не регистрирующий орган,  а само юридическое лицо должно обеспечить соблюдение требований, предусмотренных  абзацем третьим подпункта 5 пункта 4 статьи 1473 ГК РФ.  

Несоблюдение названных требований влечет для юридического лица  неблагоприятные последствия в виде принудительного изменения наименования  организации на основании решения суда.  

Так, пунктом 5 статьи 1473 ГК РФ прямо предусмотрено последствие  несоответствия фирменного наименования юридического лица законодательству, а  именно, право органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц,  предъявлять иски о понуждении к изменению фирменного наименования.  

Как разъяснено в пункте 148 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса  Российской Федерации», под словами, производными от официального наименования  «Российская Федерация» или «Россия», в смысле абзаца восьмого пункта 4 статьи 1473 ГК  РФ следует понимать, в том числе слово «российский» (и производные от него) как на  русском языке, так и на иностранных языках в русской транскрипции, но не слово  «русский» (и производные от него).  

В данном случае содержащееся в фирменном наименовании общества сокращение  «Рос» представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от  «Российский», «Россия», вызывающее стойкую ассоциацию потребителя с участием  государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной  организации в государственных интересах. Учредительные документы ответчика не  содержат расшифровку слова «Рос», не имеющую отношения к словам «Российская  Федерация» или «Россия», полным фирменным наименованием ответчика является  общество с ограниченной ответственностью «Росэксперт». Доказательств иного  ответчиком не представлено.  

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обществом не представлены  доказательства наличия разрешения на включение в свое фирменное наименование слова,  производного от наименований «Россия», «Российская Федерация», суд пришел к выводу  об удовлетворении исковых требований.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Согласно пункту 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о  государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях,  когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена  (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате  госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в  арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет  государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.  

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина  взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета  применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт,  выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной  квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле,  посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Росэксперт» (ОГРН  

<

***>) изменить фирменное наименование юридического лица в срок один месяц  с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу путем  предоставления в налоговый орган документов, предусмотренных статьей 17 Федерального  закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных  предпринимателей».  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росэксперт» (ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины по  иску.  

Судья Эле ктронна я подпис ь действ ительна .Дорохова Н.Н. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.03.2023 3:21:00

 Кому выдана Дорохова Надежда Николаевна