АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАсти

170000, г. Тверь, ул. Советская, д.23 «б»

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-20532/2018

г.Тверь

14 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2019 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии:

от истца - представителя по доверенности от 27 февраля 2018 года №59 ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Эгида Город» о взыскании 614 204 руб. 28 коп. задолженности за период с января 2017 года по март 2018 года, 35 801 руб. 26 коп. неустойки за период с 16 февраля 2018 года по 11 декабря 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество (далее – АО) «АтомЭнергоСбыт» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Эгида Город» о взыскании 266 353 руб. 63 коп. задолженности за период с января 2017 года по март 2018 года, 34 646 руб. 37 коп. неустойки за период с 16 февраля 2018 года по 11 декабря 2018 года.

Определение от 31 января 2019 года рассмотрение дела в предварительном судебном заседании с возможностью перехода к судебному разбирательству назначено на 06 марта 2019 года, удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 614 204 руб. 28 коп. задолженности за период с января 2017 года по март 2018 года, 35 801 руб. 26 коп. неустойки за период с 16 февраля 2018 года по 11 декабря 2018 года.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, явку не обеспечил.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Из материалов дела следует, что в период с января 2017 года по март 2018 года АО «АтомЭнергоСбыт»  поставляло ООО «Эгида Город» ресурс – электрическую энергию без заключения письменного договора.

Количество поставленного ресурса зафиксировано истцом в актах (л.д. 68-82). 

Для оплаты поставленного ресурса АО «АтомЭнергоСбыт» были выставлены счета-фактуры (л.д. 110-125).

В связи с тем, что оплата в сумму 614 204 руб. 28 коп. не была произведена, АО «АтомЭнергоСбыт» 20 июня 2018 года направил в адрес ответчика претензию № 71 (л.д. 126), которая осталась без ответа, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, при отсутствии письменных возражений ответчика и с согласия истца, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции, в котором продолжил рассмотрение спора по существу.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

В данном случае между сторонами сложились фактические отношения по поставке ресурса – электроэнергии.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ч. 1 ст. 541 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).

Количество потребленной энергии подтверждается актами приема-передачи электрической энергии. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих факт предоставления энергии в объеме, указанном в акте.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 9 АПК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, требования Истца об оплате поставленной в период с января 2017 года по март 2018 года электрической энергии подтверждены материалами дела, признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Размер неустойки установлен п. 2 ст. 37 закона № 35-ФЗ от 26 марта 2003 года «Об электроэнергетике».

Проверив период просрочки и арифметическую часть требований, суд находит их законными и обоснованными, а требования в этой части подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эгида Город» (ИНН 6939005117, ОГРН 1166952063200, дата регистрации 20 июня 2016 года) в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ИНН 7704228075, ОГРН  1027700050278, дата регистрации 26 июля 2002 года) 614 204 руб. 28 коп. задолженности за период с января 2017 года по март 2018 года, 35 801 руб. 26 коп. неустойки за период с 16 февраля 2018 года по 11 декабря 2018 года, 16 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 84 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья                                                                                                    В.Ю. Янкина