Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город  Волгоград

«20»   августа   2018 г.

                                         Дело № А12-22793/18

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 августа      2018 года. 

Полный текст решения изготовлен  20 августа       2018 года. 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пономаревой Елены Викторовны,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козленковой Викторией Александровой, 

при участии в судебном заседании:

от акционерного общества «Торговый дом Металлургический завод «Красный Октябрь» - ФИО1, доверенность от 05.07.2017 № 415; 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению акционерного общества «Торговый дом Металлургический завод «Красный Октябрь» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) к открытому акционерному обществу «Волгоградский механический завод «Красный Октябрь» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности;  

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Торговый дом Металлургический завод «Красный Октябрь»  обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области  с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Волгоградский механический завод «Красный Октябрь» о взыскании задолженности  в размере 605 000 рублей. 

В судебном заседании истец  настаивал на  удовлетворении  исковых требований  по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик  явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела считается извещенным надлежащим образом. 

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. 

Как следует из документов, представленных в материалы дела,  ОАО «Волгоградский механический завод «Красный Октябрь» (заказчик) и ООО «Центр-Аналит» (исполнитель) заключен договор  от 29.11.2017 №408-17   на выполнение  работ по оценке,  согласно  условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства осуществить оценочные работы по определению рыночной стоимости имущества согласно заданию на оценку (Приложение №1), которое является неотъемлемой частью договора.

Результатом работы является  письменный отчет об оценке, подписанный исполнителем и выполненный в соответствии с Федеральным законом от 29.07.1998 №135-Ф3 «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», федеральными стандартами оценки «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО № 1)», «Цель оценки и виды стоимости (ФСО № 2)», «Требования к отчету об оценке (ФСО № 3)», «Оценка недвижимости (ФСО № 7)», утвержденными приказами Минэкономразвития РФ от 20.05.2015 № 297, от 20.05.2015 № 298, от 20.05.2015 № 299, от 01.06.2015 г. № 327, а также Стандартами саморегули- руемой организацией оценщиков, в которой специалист - оценщик является членом (пункт 1.2 договора). 

Согласно  пункту 2.1 договора стоимость работ по настоящему договору, составляет 260 000 рублей, НДС не облагается. 

Порядок расчетов: авансовый платеж в размере 130 000 рублей перечисляется на расчетный счет исполнителя в течение 5 рабочих дней с даты подписания договора. Оставшаяся сумма в размере 130 000 рублей перечисляется на расчетный счет исполнителя в течение 5 рабочих дней с даты подписания акта приема-передачи выполненных работ по настоящему договору (пункт 2.2 договора). 

Пунктом 2.3 договора  предусмотрено, что сдача работ оформляется актом приема-сдачи работ одновременно с передачей заказчику письменного отчета о выполненной работе.

Исполнитель произвёл оценочные работы, предусмотренные вышеуказанным договором, что подтверждается подписанным обеими сторонами актом  приёма-передачи выполненных работ №408-17 от 20.12.2017 на сумму 260 000 рублей, однако  оплата  выполненных исполнителем работ ответчиком не произведена. 

ОАО «Волгоградский механический завод «Красный Октябрь» (заказчик) и ООО «Центр-Аналит» (исполнитель) заключен договор  от 01.12.2017 №411-17   на выполнение  работ по оценке,  согласно  условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства осуществить оценочные работы по определению рыночной стоимости имущества согласно заданию на оценку (Приложения №1, 2), которые являются неотъемлемой частью договора.

Результатом работы является письменный отчет об оценке, подписанный исполнителем и выполненный в соответствии с Федеральным законом от 29.07.1998 №135-Ф3 «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», федеральными стандартами оценки «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО № 1)», «Цель оценки и виды стоимости (ФСО № 2)», «Требования к отчету об оценке (ФСО № 3)», «Оценка недвижимости (ФСО № 7)», утвержденными приказами Минэкономразвития РФ от 20.05.2015 № 297, от 20.05.2015 № 298, от 20.05.2015 № 299, от 01.06.2015 г. № 327, а также Стандартами саморегули- руемой организацией оценщиков, в которой специалист - оценщик является членом (пункт 1.2 договора). 

Согласно  пункту 2.1 договора стоимость работ по настоящему договору, составляет 950 000 рублей, НДС не облагается. 

Порядок расчетов: авансовый платеж в размере 475 000 рублей перечисляется на расчетный счет исполнителя в течение 5 рабочих дней с даты подписания договора. Оставшаяся сумма в размере 475 000 рублей перечисляется на расчетный счет исполнителя в течение 5 рабочих дней с даты подписания акта приема-передачи выполненных работ по настоящему договору (пункт 2.2 договора). 

Пунктом 2.3 договора  предусмотрено, что сдача работ оформляется актом приема-сдачи работ одновременно с передачей заказчику письменного отчета о выполненной работе.

Исполнитель произвёл оценочные работы, предусмотренные вышеуказанным договором, что подтверждается подписанным обеими сторонами актом  приёма-передачи выполненных работ №411-17 от 25.12.2017 на сумму 950 000 рублей, однако  оплата  выполненных исполнителем работ ответчиком не произведена. 

ООО «Центр-Аналит» (цедент) и АО  «Торговый дом Металлургический завод «Красный Октябрь»  (цессионарий)  заключены договоры от 07.12.2017 № 07/12/01/2017ВКО и 07/12/02/2017ВКО уступки прав требований, согласно которым  цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) денежной суммы  по договору от 29.11.2017 № 408-17, заключенному ОАО «Волгоградский механический завод «Красный Октябрь» и ООО «Центр-Аналит»,  в размере 130 000 рублей, по договору от 01.12.2017 № 411-17, заключенному ОАО «Волгоградский механический завод «Красный Октябрь» и ООО «Центр-Аналит»,  в размере 475 000 рублей. 

Уведомлением 14.05.2018  АО  «Торговый дом Металлургический завод «Красный Октябрь» сообщило ОАО «Волгоградский механический завод «Красный Октябрь»  об  уступленных правах. 

В адрес ответчика направлена 01.06.2018  претензия  о погашении задолженности, которая оставлена без рассмотрения.

В связи с неоплатой  задолженности ответчиком, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности в размере 605 000 рублей. 

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания ответчику услуг по договорам  от 29.11.2017 № 408-17  и от 01.12.2017 № 411-17 подтверждается представленными истцом в материалы дела подписанными сторонами актами  сдачи-приемки  работ по оценке  от 20.12.2017 № 408-17 на сумму 260 000 рублей,  от 25.12.2017 № 411-17  на сумму 950 00 рублей. 

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Пунктом 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Уступка права (требования) между юридическими лицами является возмездной сделкой, по которой сторона, приобретшая право (требование), предоставляет другой стороне встречное эквивалентное предоставление. 

Судом установлено, что предмет договоров уступки права (требования)  сторонами согласован, ответчик  уведомлен надлежащим образом о соответствующей уступке права требования.  

В ходе рассмотрения дела ответчиком факт наличия задолженности в заявленном размере не оспорил.

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании задолженности в сумме  130 000 рублей  по договору от 29.11.2017  № 408-17  и в сумме 475 000 рублей  по договору от 01.12.2017 № 411-17   является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с открытого акционерного общества «Волгоградский механический завод «Красный Октябрь» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Торговый дом Металлургический завод «Красный Октябрь» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 605 000 рублей, а также  15 100 рублей  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить акционерному обществу «Торговый дом Металлургический завод «Красный Октябрь» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 900 рублей государственной пошлины как излишне уплаченной. 

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области. 

 

СУДЬЯ                                                                                                                 Е.В. Пономарева