Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-12765/2019

03 марта 2020 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 26.02.2020

Полный текст решения изготовлен 03.03.2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Транспортно-Строительная компания-Макс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Эльгауголь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 35 798 143,18 руб.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Транспортно-Строительная компания-Макс» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эльгауголь» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг от 23.11.2017 № 1121-2017 в размере 35 798 143,18 руб.

Ответчиком мотивированный отзыв на исковое заявление не представлен.

Определение суда от 09.01.2020 получено ответчиком 20.01.2020 согласно отчету об отслеживании (почтовый идентификатор № 67799943087302), также информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://yakutsk.arbitr.ru), в связи с чем суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно частям 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Судом установлены обстоятельства дела.

23.11.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Транспортно-Строительная Компания – Макс» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Эльгауголь» (заказчик) заключен договор на оказание услуг от 23.11.2017 № 1121-2017, по которому исполнитель обязуется оказывать по заявке заказчика услуги по перевозке автотранспортными средствами угля каменного, продуктов обогащения (концентрат, промпродукт), а также вскрышных пород, обеспечивающих выполнение договорных объемов, указанных в плане-графике перевозки грузов на календарный год, а заказчик обязуется принимать и оплачивать оказанные услуги в соответствии с условиями договора.

Согласно пунктам 5.4., 5.4.1, 5.4.2. расчеты по договору осуществляются ежемесячно, путем перечисления денежных средств заказчиком на расчетный счет исполнителя, указанный в договоре, либо иными способами, не противоречащими действующему законодательству, следующем порядке:

Оплата в размере 50% (с учетом НДС 18%) от выполненного объема за завершенный отчетный период (календарный месяц) оплачивается заказчиком на расчетный счет исполнителя в течении 30 (тридцати) банковских дней с момента подписания акта оказанных услуг обеими сторонами на основании выставленного исполнителем счета на оплату услуг.

Оплата оставшейся суммы за выполненные работы (оказанные услуги) в размере 50% (с учетом НДС 18%) от объема перевозки грузов за завершенный отчетный период (календарный месяц) производится заказчиком в течение 45 (сорока пяти) банковских дней с момента подписания акта оказанных услуг обеими сторонами путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

В рамках заключенного договора на оказание услуг заказчиком исполнялись услуги, а заказчиком данные услуги принимались и оплачивались.

В период действия договора сторонами договора составлены и подписаны акты, подтверждающие выполнение услуг исполнителем и приемку услуг заказчиком: от 31.07.2019 № 32 на сумму 16 564 362,90 руб., от 08.08.2019 № 34 на сумму 8 925 185,18 руб., от 17.08.2019 № 36 на сумму 12 871 034,69 руб., от 31.08.2019 № 37 на сумму 16 932 033,08 руб., от 07.09.2019 № 40 на сумму 7 607 228,17 руб., от 17.09.2019 № 41 на сумму 8 520 415,19 руб., всего на сумму 71 420 259,21 руб.

Заказчиком производилась оплата услуг по договору, что подтверждается платежными поручениями от 24.10.2019 № 8525 на сумму 8 282 181,45 руб., от 24.10.2019 № 8509 на сумму 891 959,86 руб., от 24.10.2019 № 8513 на сумму 4 462 592,59 руб., от 24.10.2019 № 8526 на сумму 3 008 745, 35 руб., от 24.10.2019 № 8538 на сумму 52 руб. Также между сторонами договора произведен зачет встречных требований, что подтверждается уведомлением от 31.10.2019 без номера на сумму 648 304,30 руб. и уведомлением № 4 от 31.10.2019 № 1-3-11/8252 на сумму 1 798 532,25 руб. Всего с учетом зачета встречных требований заказчиком оплачены услуги на сумму – 19 092 367,8 руб.

В связи с тем, что заказчиком оказанные услуги оплачены не в полном объеме, исполнителем в адрес заказчика направлена претензия от 31.10.2019 № 761. Направление претензии подтверждается представленными истцом в материалы дела копиями накладной и отчетом об отслеживании отправления. В своей претензии исполнитель указывает на образовавшуюся у заказчика задолженность по договору на оказание услуг от 23.11.2017 № 1121-2017 в размере 36 446 357,50 руб. и просит произвести оплату данной задолженности.

Неисполнение заказчиком - ответчиком обязательства по уплате задолженности по договору на оказание услуг от 23.11.2017 № 1121-2017 послужило основанием для обращения исполнителя - истца в арбитражный суд с исковым заявлением.

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец – исполнитель просит взыскать с ответчика – заказчика задолженность по договору на оказание услуг от 23.11.2017 № 1121-2017 в размере 35 798 143,18 руб.

Материалами дела подтверждается факт исполнения истцом договорных обязательств на сумму 71 420 259,21 руб. актами от 31.07.2019 № 32 на сумму 16 564 362,90 руб., от 08.08.2019 № 34 на сумму 8 925 185,18 руб., от 17.08.2019 № 36 на сумму 12 871 034,69 руб., от 31.08.2019 № 37 на сумму 16 932 033,08 руб., от 07.09.2019 № 40 на сумму 7 607 228,17 руб., от 17.09.2019 № 41 на сумму 8 520 415,19 руб. 

В обоснования расчета цены иска истец указывает на частичную оплату услуг заказчиком и произведенный между сторонами договора зачет встречных требований – 19 092 367,8 руб. 

Также истцом учитываются условия пунктов 5.4., 5.4.1, 5.4.2. договора, предусматривающие двухэтапный порядок оплаты оказанных услуг: оплата в размере 50% (с учетом НДС 18%) от выполненного объема за завершенный отчетный период (календарный месяц) оплачивается заказчиком на расчетный счет исполнителя в течении 30 (тридцати) банковских дней с момента подписания акта оказанных услуг обеими сторонами на основании выставленного исполнителем счета на оплату услуг, оплата оставшейся суммы за выполненные работы (оказанные услуги) в размере 50% (с учетом НДС 18%) от объема перевозки грузов за завершенный отчетный период (календарный месяц) производится заказчиком в течение 45 (сорока пяти) банковских дней с момента подписания акта оказанных услуг обеими сторонами путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Так в связи с тем, что на момент направления претензии от 30.10.2019 № 761 по актам от 31.08.2019 № 37, от 07.09.2019 № 40, от 17.09.2019 № 41 срок оплаты оставшейся суммы за оказанные услуги в размере 50 % от объема перевозки грузов не истек (45 банковских дней), истец просит взыскать по данным актам 50 % от размера указанного в данных актах стоимости выполненных услуг.

Учитывая изложенное, стоимость выполненных услуг составляет 54 890 510,98 руб. (акт от 31.07.2019 № 32 на сумму 16 564 362,90 руб. +акт от 08.08.2019 № 34 на сумму 8 925 185,18 руб.+акт от 17.08.2019 № 36 на сумму 12 871 034,69 руб.+акт от 31.08.2019 № 37 на сумму 8 466 106,54 руб.+ акт от 07.09.2019 № 40 на сумму 3 803 614,08 руб.+акт от 17.09.2019 № 41 на сумму 4 260 207,59 руб.)

Ответчиком доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представлено.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку доказательств оплаты в материалы дела не представлено, суд считает установленным наличие задолженности ответчика перед истцом за оказанные услуги в размере 35 798 143,18 руб.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в размере 35 798 143,18 руб.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцу определением суда от 09.01.2020 предоставлена отсрочка уплаты государственной госпошлины.

Размер государственной пошлины при исковых требованиях 35 798 143,18 руб. составляет 200 000 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 200 000 руб.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эльгауголь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Транспортно-Строительная компания-Макс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору на оказание услуг № 1121-2017 от 23.11.2017 в размере 35 798 143,18 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эльгауголь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

                             В.С.Терских