АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13

http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владимир                                                                                          Дело № А11-9261/2018

"07" февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 31.01.2019.

Полный текст решения изготовлен 07.02.2019.

В судебном заседании 24.01.2019 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 31.01.2019 до 14 час. 00 мин.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Кузьминой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гороховец Водоканал" (601480, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600015, 

<

...>, этаж 3, помещ. 11, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  об урегулировании разногласия между ООО "Гороховец Водоканал" и ООО "Энергосбыт Волга" при заключении договора энергоснабжения от 01.04.2018 № 33500521007000 и договора энергоснабжения от 01.04.2018 № 33500522007000,

при участии представителей

от ООО "Гороховец Водоканал" – представитель не явился, извещены;

от ООО "Энергосбыт Волга" – ФИО2, по доверенности от 01.01.2019                      № 43 сроком действия по 31.12.2019,

информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru, 

установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Гороховец Водоканал"  (далее – ООО "Гороховец Водоканал", истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга"  (далее – ООО "ЭСВ", ответчик), в котором просило урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора энергоснабжения от 01.04.2018 № 33500521007000 и договора энергоснабжения от 01.04.2018                         № 33500522007000, в редакции ООО "Гороховец Водоканал". 

До принятия окончательного судебного акта по делу истец в ходатайстве от 17.08.2018 № 22/794 уточнил заявленные требования, просил урегулировать разногласия, возникшие при заключении с ООО "ЭСВ" договора энергоснабжения от 01.04.2018 № 33500521007000 и договора энергоснабжения от 01.04.2018                 № 33500522007000, изложив пункты указанных договоров энергоснабжения в редакции ООО "Гороховец Водоканал", а именно: 

- Раздел 2.1 "Гарантирующий поставщик обязуется" дополнить пунктом 2.1.10 следующего содержания: "п.2.1.10. Гарантирующий поставщик обязуется извещать Абонента о введении в действие графиков ограничения потребления электрической энергии и мощности в случае возникновения недостатка электроэнергии и мощности в энергосистеме на следующие сутки, но не позднее 14 часов текущих суток с указанием величины, времени начала и окончания ограничения";

- Приложение № 5 к договору "Порядок оплаты потребленной электроэнерии (мощности)" изложить в следующей редакции: "Исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости, поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты";

- Раздел 7. "Ответственность сторон" - исключить содержание пункта 7.9 договора "При неисполнении Абонентом условий одностороннего уменьшения приобретаемых объемов электрической энергии (мощности) или одностороннего отказа от исполнения Договора в соответствии с п.п. 3.2.5, 3.2.6 настоящего Договора, Абонент продолжает нести обязательства по настоящему Договору в полном объеме".

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

На основании изложенного спор рассматривается по существу с учетом уточнения от 17.08.2018 № 22/794. 

Ответчик в отзыве без номера и даты (вх. от 23.08.2018) с дополнениями от 02.11.2018 № 82/юр требования истца не признал, настаивал на соответствии предложенной им в проектах договоров редакции положениям действующего законодательства.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании 24.01.2019 объявлен перерыв до 31.01.2019 на 14 часов 00 минут.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Приказом Минэнерго России от 20.03.2018 № 166, в том числе постановлением Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 18.10.2006 № 23/1 (в редакции от 29.03.2018) ООО "ЭСВ" присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Владимирской области за исключением зон деятельности гарантирующих поставщиков АО "Владимирские коммунальные системы" и ООС "Русэнергосбыт".

В целях исполнения постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") (далее – Постановление № 442) гарантирующий поставщик направил в адрес потребителя - ООО "Гороховец Водоканал" оферты договоров энергоснабжения от 01.04.2018             № 33500521007000, от 01.04.2018 № 33500522007000.

ООО "Гороховец Водоканал" в соответствии с абзацем 3 пункта 39 Постановления № 442 направило ООО "ЭСВ" оформленные проекты договоров от 01.04.2018 № 33500521007000 и от 01.04.2018 № 33500522007000 с протоколами разногласий от 28.04.2018.

При заключении договоров между истцом и ответчиком возникли разногласия, которые были частично урегулированы в протоколах согласования разногласий от 17.08.2018 года, однако не согласованными остались условия пункта 2.1.10 (раздел 2.1), пункта 5.5,  пункта 7.9 договора.

Истец просит Раздел 2.1 договора "Гарантирующий поставщик обязуется" дополнить пунктом 2.1.10 следующего содержания: "п.2.1.10. Гарантирующий поставщик обязуется извещать Абонента о введении в действие графиков ограничения потребления электрической энергии и мощности в случае возникновения недостатка электроэнергии и мощности в энергосистеме на следующие сутки, но не позднее 14 часов текущих суток с указанием величины, времени начала и окончания ограничения".

В обоснование истец ссылается на абзац 5 пункта 34 приказа Минэнерго России от 06.06.2013 № 290, в соответствии с которым гарантирующие поставщики, получившие уведомление о введении в действие графиков ограничения режима потребления, доводят указанную информацию до потребителей, с которыми ими заключены договоры энергоснабжения или договоры купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), в соответствии с порядком такого уведомления, предусмотренным договором оказания услуг по передаче электрической энергии либо договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

 Уведомление потребителей о введении в действие графиков ограничения режима потребления осуществляется телефонограммой или иным сообщением на имя руководителя организации (иного уполномоченного потребителем лица) с указанием основания и величины введения аварийных ограничений, времени начала и окончания ограничения. Сообщения о введении в действие графиков ограничения режима потребления могут быть дополнительно переданы через средства массовой информации и иными доступными способами.

Согласно пункту 39 приказа Минэнерго России от 06.06.2013 № 290 после выполнения отключения потребления первичные (вторичные) получатели команд об аварийных ограничениях, осуществившие фактические действия по вводу графиков аварийного ограничения, уведомляют соответствующих гарантирующих поставщиков (энергосбытовые, энергоснабжающие организации), а также потребителей, с которыми указанными первичными (вторичными) получателями команд заключены договоры оказания услуг по передаче электрической энергии, о вводе графиков временного отключения потребления, а также о причинах и предполагаемой продолжительности их действия. При получении указанного уведомления гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) уведомляют обслуживаемых ими потребителей о вводе графиков временного отключения потребления, а также о причинах и предполагаемой продолжительности их действия. Выполняемые первичными (вторичными) получателями команд об аварийных ограничениях действия по уведомлению указанных лиц о фактически выполненных отключениях потребления не должны приводить к задержке выполнения ими действий и мероприятий по предотвращению возникновения, развития и ликвидации аварийных электроэнергетических режимов.

Приложение № 5 к договору "Порядок оплаты потребленной электроэнергии (мощности)" истец просит изложить в следующей редакции: "Исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости, поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты".

По мнению истца, указанное подтверждается абзацем 2 пункта 82 Постановления № 442,  в соответствии с которым исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Из Раздела 7 договора "Ответственность сторон" истец просил исключить содержание пункта 7.9 Договора "При неисполнении Абонентом условий одностороннего уменьшения приобретаемых объемов электрической энергии (мощности) или одностороннего отказа от исполнения Договора в соответствии с п.п. 3.2.5, 3.2.6 настоящего Договора, Абонент продолжает нести обязательства по настоящему Договору в полном объеме".

Данное требование ООО "Гороховец Водоканал" мотивировал тем, что указанное не предусмотрено и не содержится в Постановлении № 442.

Ответчик полагает, что представленные им договоры соответствуют требованиям действующего законодательства, а также, что у ООО "ЭСВ" отсутствует обязанность включать данные пункты в редакции Абонента, а также исключать спорные пункты.

В соответствии с пунктом 40 Постановлении № 442 в случае необходимости аварийного ограничения графики аварийного ограничения вводятся в действие соответствующим субъектом оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике путем выдачи диспетчерских команд и (или) распоряжений.

Диспетчерские распоряжения о введении в действие графиков ограничения режима потребления передаются соответствующим субъектом оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике в сетевые организации в порядке и в сроки, предусмотренные правилами разработки и применения графиков аварийного ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) и использования противоаварийной автоматики. Сетевая организация в свою очередь доводит информацию о введении в действие графиков ограничения режима потребления до субъектов электроэнергетики, указанных в пункте 42 настоящих Правил, и потребителей.

Более того, о введении в действие графиков аварийного ограничения сетевая организация уведомляет соответствующих гарантирующих поставщиков (энергосбытовые, энергоснабжающие организации), собственников и иных законных владельцев электрических станций, к шинам распределительных устройств которых присоединены энергопринимающие устройства потребителей, и (или) потребителей в порядке и в сроки, установленные правилами разработки и применения графиков аварийного ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) и использования противоаварийной автоматики.

Кроме того, пункт 42 Постановлении № 442, не предусматривает обязанность извещения Абонента гарантирующим поставщиком.

ООО "ЭСВ" не согласно с предложенной редакцией пункта 5.5 и Приложения                № 5 договоров энергоснабжения от 01.04.2018 № 33500521007000, от 01.04.2018                         № 33500522007000 на основании нижеследующего.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011  № 354 (далее – Правила № 354), исполнителями коммунальных услуг являются юридические лица независимо от организационно-правовой формы или индивидуальные предприниматели, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. Предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договоре управления многоквартирным домом, заключаемом собственниками помещений в многоквартирном доме или органом управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива (далее - товарищество или кооператив) с управляющей организацией, выбранной в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом. 

Доказательств того, что ООО "Гороховец Водоканал" выбрано в установленном порядке в качестве организации управляющей многоквартирным домом, не представлено. ООО "Гороховец Водоканал" не является исполнителем коммунальной услуги населению, следовательно, на него распространятся порядок расчетов, предусмотренный пунктом 82 Постановления № 442. При этом,                         в абзаце 2 пункта 4 Приложения № 5 к договорам содержатся условия, что в случае передачи абонентом принятой от Гарантирующего поставщика электрической энергии (мощности) или ее части населению и (или) приравненным нему категориям потребителей, то стоимость переданной электроэнергии таким потребителям оплачиваются Абонентом до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Кроме того, пункт 7.9 договоров в редакции Гарантирующего поставщика полностью соответствует абзацу 2 пункта 51 Постановления № 442.

При нарушении потребителем (покупателем) требования настоящего пункта об уведомлении гарантирующего поставщика в установленные сроки и (или) при нарушении им требования о выполнении условий, предусмотренных пунктами 49 или 50 настоящего документа, определенные заключенным с гарантирующим поставщиком договором обязательства потребителя (покупателя) и гарантирующего поставщика сохраняются в неизменном виде вплоть до момента надлежащего выполнения указанных требований.

Таким образом, наличие указанного пункта в тексте договоров обоснованно и соответствует требованиям Постановления № 442.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается. 

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В случаях, когда условие договора предусмотрено диспозитивной нормой, стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Как следует из пункта 2 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда. 

В силу пункта 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда. 

Материалами дела установлено, что спорный договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и в силу пункта 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к публичным договорам. 

Из пункта 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

В пункте 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Отношения между гарантирующим поставщиком электрической энергии и абонентом регулируются постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии").

Согласно пункту 33 Постановления № 442 договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком заключается в простой письменной форме, если иное не установлено настоящим документом.

Гарантирующий поставщик обязан разработать формы договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) для обслуживаемых им потребителей, дифференцированные по ценовым категориям и (или) по категориям потребителей, по которым осуществляется дифференциация тарифов, для исполнителей коммунальных услуг и для граждан, для энергосбытовых (энергоснабжающих) организаций, для гарантирующих поставщиков, которые вправе приобретать электрическую энергию (мощность) у другого гарантирующего поставщика на розничном рынке. В случае внесения изменений в настоящий документ, влекущих необходимость внесения изменений в ранее разработанные формы договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), гарантирующий поставщик обязан не позднее 1 месяца с даты вступления в силу изменений в настоящий документ внести соответствующие изменения в ранее разработанные формы договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)).

Гарантирующий поставщик обязан разместить разработанные (измененные) им формы договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) в центрах очного обслуживания, на своем сайте в сети «Интернет» и представить их в территориальный орган федерального антимонопольного органа.

Федеральная антимонопольная служба (ее территориальные органы) осуществляют контроль за соответствием разработанных гарантирующими поставщиками форм договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) настоящему документу.

Размещенные и опубликованные таким образом формы договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) являются проектом договора, предлагаемого гарантирующим поставщиком к заключению с потребителями (покупателями), и могут быть использованы потребителем (покупателем), имеющим намерение заключить с гарантирующим поставщиком соответствующий договор или внести изменения в ранее заключенный договор, при подаче гарантирующему поставщику документов, необходимых в соответствии с настоящим документом, для заключения договора или внесения изменений в ранее заключенный договор.

При этом потребитель (покупатель) в части тех условий договора, которые включены в форму договора в виде описания исчерпывающего перечня вариантов их применения, вправе выбрать тот вариант, из числа относящихся к этому потребителю (покупателю), который он считает для себя наиболее приемлемым.

При несогласии потребителя (покупателя) с каким-либо условием договора, содержание которого предписано настоящим документом, по причине несоответствия формулировки такого условия настоящему документу либо при его несогласии с каким-либо условием договора, содержание которого в соответствии с настоящим документом может быть определено по усмотрению сторон, он вправе направить гарантирующему поставщику предложение о заключении договора на иных условиях (далее - протокол разногласий к проекту договора).

ООО "ЭСВ" в письме от 28.03.2018 № 05/16, направило в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области разработанные формы договоров энергоснабжения.

Согласно  пункту 41 Правил № 442 существенными условиями договора энергоснабжения являются условия, предусмотренные пунктом 40 настоящего документа (за исключением условия, указанного в абзаце четвертом пункта 40 настоящего документа).

Истец просит дополнить раздел 2.1 "Гарантирующий поставщик обязуется» пунктом 2.1.10 следующего содержания: "Гарантирующий поставщик обязуется извещать Абонента о введении в действие графиков ограничения потребления электрической энергии и мощности в случае возникновения недостатка электроэнергии и мощности в энергосистеме на следующие сутки, но не позднее 14 часов текущих суток с указанием, величины, времени начала и окончания ограничения".

Процедура разработки графиков включает в себя: направление системным оператором задания (требований) на разработку графиков аварийного ограничения первичным получателям команд (сетевой организации) (пункт 15 Правил № 290); пункт 7 Правил № 124); формирование перечней потребителей, в отношении энергопринимающих устройств которых может осуществляться аварийное ограничение (пункт 4 Правил № 124, пункт 4 Правил № 290); направление сетевой организацией разработанных графиков на согласование системному оператору, а также в уполномоченный орган исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации для согласования (пункт 22 Правил № 290, пункт 19 Правил № 124); согласование разработанных графиков (пункт 23 Правил № 290, пункт 19, 20 Правил № 124); направление системным оператором согласованных графиков для применения сетевой организации (пункт 24 Правил № 290, пункт 21 Правил № 124).

Исходя из пункта 24 Правил № 290 утвержденные графики аварийного ограничения направляются первичными получателями команд об аварийных ограничениях соответствующим вторичным получателям команд об аварийных ограничениях, гарантирующим поставщикам (энергосбытовым, энергоснабжающим организациям).

Потребители должны быть уведомлены соответствующими организациями, осуществляющими разработку графиков аварийного ограничения, фактические действия по вводу графиков аварийного ограничения и контроль реализации графиков аварийного ограничения, и (или) гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми, энергоснабжающими организациями) об утвержденных графиках аварийного ограничения в порядке, предусмотренном договором оказания услуг по передаче электрической энергии либо договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), не позднее чем за 7 календарных дней до начала очередного периода их действия.

Сетевые организации, включенные в перечень первичных или вторичных получателей команд об аварийных ограничениях, также публикуют утвержденные графики аварийного ограничения на своих сайтах в сети «Интернет» в соответствии с требованиями пункта 39 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления.

В силу пункта 34 Правил № 290 графики ограничения режима потребления вводятся в действие начиная с 0 часов 00 минут следующих суток, с уведомлением об этом потребителя не позднее 14 часов 00 минут текущих суток (по местному времени).

Уведомление потребителей о введении в действие графиков ограничения режима потребления осуществляется телефонограммой или иным сообщением на имя руководителя организации (иного уполномоченного потребителем лица) с указанием основания и величины введения аварийных ограничений, времени начала и окончания ограничения. Сообщения о введении в действие графиков ограничения режима потребления могут быть дополнительно переданы через средства массовой информации и иными доступными способами.

На основании изложенного, арбитражный суд счел частично подлежащим удовлетворению требование истца дополнить разделы 2.1 "Гарантирующий поставщик обязуется" договоров пунктами 2.1.8 в следующей редакции: 

-        пункт 2.1.8 (нумерация изменена с учетом согласования разногласий сторонами в ходе судебного разбирательства): «Гарантирующий поставщик уведомляет Абонента  о  введении в действие графиков ограничения режима потребления на следующие сутки не  позднее 14 часов текущих суток (по местному времени) с указанием величины, времени начала и окончания ограничения».

Указанная редакция наиболее соответствует требованиям истца и нормам нормативно-правовых актов, регулирующих данные правоотношения лиц.

Предложение истца об изложении приложений № 5 в редакции  истца и об исключении пункта 7.9 договора отклоняются судом, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам и следующим нормам действующего законодательства.

Положениями пункта 82 Постановления № 442 (с учетом положений пункта 81 Постановления № 442) установлено, что потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) в следующем порядке:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Предложенная истцом редакция: «Абонент обязан вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости, поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом», применяется в том случае, когда стороной договора выступает «исполнитель коммунальной услуги.

В соответствии с пунктом 2 Правил № 354 исполнителем признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Из содержания пунктов 1, 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, обеспечивается посредством управления многоквартирным домом. Для этого собственники вправе выбирать управляющую организацию, либо создавать товарищество собственников жилья.

Предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договоре управления многоквартирным домом, заключаемом собственниками помещений в многоквартирном доме или органом управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива (далее - товарищество или кооператив) с управляющей организацией, выбранной в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом. 

Пунктом 17 Правил № 354 установлены случаи, в которых ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги и заключает договоры напрямую с собственниками: при непосредственном управлении домом; в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления; в жилых домах (домовладениях).

В остальных случаях исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив. Условия предоставления коммунальных услуг определяются в договоре управления многоквартирным домом (пункты 8, 9 Правил № 354).

Согласно статьям 65, 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Доказательств того, что ООО "Гороховец Водоканал" представляет потребителю коммунальные услуги, то есть является исполнителем коммунальных услуг, управляющей организацией, выбранной в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке, в отношении всех многоквартирных домов, которым оказывает услуги холодного водоснабжения, истцом в материалы дела  не  представлено. 

Кроме того, абзацем 2 пункта 4 Приложения № 5 договоров определено условие, при котором в случае передачи Абонентом принятой от Гарантирующего поставщика электрической энергии (мощности) или ее части населению и (или) приравненным к нему категориям потребителей (далее – население), определенная в соответствии с Приложение № 4 к Договору стоимость электрической энергии (мощности), переданной Абонентом населению, оплачивается Абонентом до 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным.

С учетом изложенного суд считает изменение редакции Приложения № 5 договоров нецелесообразным.

Согласно абзацу 2 пункта 51 Постановления № 442 Потребитель (покупатель), имеющий намерение в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) гарантирующим поставщиком полностью или уменьшить объемы электрическое энергии (мощности), приобретаемые у гарантирующего поставщика, обязан передать гарантирующему поставщику письменное уведомление об этом не позднее чем за 20 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения или изменения договора способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения указанного уведомления.

При нарушении потребителем (покупателем) требования настоящего пункта об уведомлении гарантирующего поставщика в установленные сроки и (или) при нарушении им требования о выполнении условий, определенные заключенным с гарантирующим поставщиком договором обязательства потребителя (покупателя) и гарантирующего поставщика сохраняются в неизменном виде вплоть до момента надлежащего выполнения указанных требований.

В возражениях  на отзыв  от 26.09.2018 № 22/354 истец указал, что ссылка ООО "ЭСВ" на пункт 51 Постановления № 442  является обоснованной. 

В порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Согласно статьи 9, части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает исковые требования  подлежащим частичному удовлетворению.

При обращении в суд заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до принятия судебного акта по настоящему делу. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере 12000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями  9, 17, 49, 64, 65, 68, 71, 101, 104, 110, 156, 158, 163, 167 – 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора энергоснабжения от 01.04.2018  № 33500521007000, дополнив раздел 2.1  договора "Гарантирующий поставщик обязуется" пунктом 2.1.8 в следующей редакции: 

пункт 2.1.8: "Гарантирующий поставщик уведомляет Абонента  о  введении в действие графиков ограничения режима потребления на следующие сутки не  позднее 14 часов текущих суток (по местному времени) с указанием величины, времени начала и окончания ограничения".

2. Урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора энергоснабжения от 01.04.2018 № 33500522007000, дополнив раздел 2.1  договора "Гарантирующий поставщик обязуется" пунктом 2.1.8 в следующей редакции: 

пункт 2.1.8: "Гарантирующий поставщик уведомляет Абонента  о  введении в действие графиков ограничения режима потребления на следующие сутки не  позднее 14 часов текущих суток (по местному времени) с указанием величины, времени начала и окончания ограничения".

3. В удовлетворении остальной части иска отказать.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

5. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                        С.Г. Кузьмина