АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А22-3983/2018

10 июня 2020 года

г. Элиста

            Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2020 года, полный текст решения изготовлен 10 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника ООО «Завод ЖБИ-КОНСТРУКЦИИ»», рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его имущества процедуры конкурсного производства,  

В отсутствии извещенных, но не явившихся сторон,

у с т а н о в и л:

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Калмыкия (далее – налоговый орган) обратилась в суд с заявлением о признании должника ООО «Завод ЖБИ-КОНСТРУКЦИЯ» (далее - Должник) несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам.

Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 28.02.2019 в отношении ООО «Завод ЖБИ-КОНСТРУКЦИЯ» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдение опубликованы в газете «Коммерсантъ» №46 от 16.03.2019.

В соответствии со ст. 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в арбитражный суд поступил отчет временного управляющего от 07.06.2019, протокол первого собрания кредиторов от 13.06.2019, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его имущества процедуры конкурсного производства.

В отчете по результатам анализа финансово – хозяйственного состояния должника временным управляющим установлена невозможность восстановления платежеспособности должника, достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Кроме того, временным управляющим установлено отсутствие признаков фиктивного банкротства должника.

На основании анализа финансово – хозяйственного состояния должника временным управляющим сделан вывод о целесообразности признания должника банкротом и открытия конкурсного производства.

По итогам рассмотрения отчета временного управляющего Должника первое собрание кредиторов 13.06.2019 решило обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства; кандидатуру конкурсного управляющего решило избрать из числа участников СРО Союз арбитражных управляющих «Возрождение».

В связи с чем, временный управляющий обратился в суд с ходатайством о признании должника ООО «Завод ЖБИ-КОНСТРУКЦИИ» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его имущества конкурсного производства.

Должник, временный управляющий ФИО2, конкурсные кредиторы должника, Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РК, УФССП по РК, СРО Союз арбитражных управляющих «Возрождение», ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств суду не заявляли.

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что ходатайство временного управляющего о признании должника ООО «Завод ЖБИ-КОНСТРУКЦИИ»  несостоятельным (банкротом) обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, у должника имеются признаки, предусмотренные ст.ст. 3, 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), так как установленные временным управляющим обстоятельства дела свидетельствуют о его неспособности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Сведений о наличии у Должника имущества для восстановления  платежеспособности и  полного удовлетворения требований кредиторов материалы дела не содержат и сторонами не представлено.

При этом временный управляющий по результатам проведенного анализа финансового состояния должника пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Стороны своих возражений относительно проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника и вышеуказанного вывода суду не заявили.

Возможность восстановления платежеспособности должника в процедуре финансового оздоровления и в процедуре внешнего управления, а также документально подтвержденная намеренность заключения мирового соглашения участвующими в деле сторонами не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В судебном заседании установлено, что первым собранием кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении его имущества процедуры конкурсного производства; кандидатуру конкурсного управляющего должника собранием кредиторов решено избрать из числа участников СРО Союз арбитражных управляющих «Возрождение».

В соответствии с п.1 ст. 75 Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Оценив доказательства, касающиеся финансового состояния должника, в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и учитывая наличие решения первого собрания кредиторов, суд пришел к выводу об удовлетворения ходатайства временного управляющего и кредиторов о признании ООО «Завод ЖБИ-КОНСТРУКЦИИ» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

В соответствии с ч.2 ст. 12, ч.1 ст. 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе арбитражного управляющего.

Заявленной саморегулируемой организацией в порядке, установленном ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в целях назначения конкурсного управляющего ООО «Завод ЖБИ-КОНСТРУКЦИИ» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п.4 ст.45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев в судебном заседании представленную СРО Союз арбитражных управляющих «Возрождение» кандидатуру ФИО2 и представленные по нему сведения, суд пришел к выводу, что ФИО2 отвечает требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, на основании п.4 ст.45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает ФИО2 в качестве конкурсного управляющего ООО «Завод ЖБИ-КОНСТРУКЦИИ».

В соответствии со ст. 26 Закона вознаграждение арбитражному управляющему за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере 30 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 3, 4, 6, 12, 20, 33, 45, 75, 124, 126-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд

решил:

Ходатайство временного управляющего ООО «Завод ЖБИ-КОНСТРУКЦИИ» ФИО2 о признании ООО «Завод ЖБИ-КОНСТРУКЦИИ» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его имущества процедуру конкурсного производства - удовлетворить. 

Завершить в отношении общества с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ-КОНСТРУКЦИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 359180, Республика Калмыкия, 

<

...>) процедуру наблюдения.

            Признать общества с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ-КОНСТРУКЦИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 359180, Республика Калмыкия, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

            Утвердить конкурсным управляющим ООО «Завод ЖБИ-КОНСТРУКЦИИ» участника СРО Союз арбитражных управляющих «Возрождение» ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 414000, г. Астрахань, а/я 55).

              Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

              Судебное заседание по результатам конкурсного производства ООО «Завод ЖБИ-КОНСТРУКЦИИ» назначить на 03 декабря 2020 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Калмыкия по адресу:  358000, 

<

...>, каб. № 104.

              С момента вынесения данного решения считать наступившими последствия, предусмотренные ст. 126, 216 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ.

              Конкурсному управляющему опубликовать в соответствующих печатных изданиях объявления о признании ООО «Завод ЖБИ-КОНСТРУКЦИИ» несостоятельным (банкротом) и по окончании срока конкурсного производства представить суду отчет о результатах конкурсного производства.

              Настоящее  решение  подлежит немедленному исполнению и может   быть   обжаловано   в   апелляционную инстанцию в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                         Б.Б. Садваев