ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-16789/2019-ГК

Дело №А40-157977/18

город Москва

28 мая  2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая  2019 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2019 года 

Девятый арбитражный апелляционный  суд в составе:

председательствующего судьи Лялиной Т.А,

судей: Стешана Б.В., Яниной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца об отказе от иска (без рассмотрения апелляционной жалобы ФИО2 на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 января 2019 г. по делу № А40-157977/18, принятое судьей Жура О.Н.) 

по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Инкотекс-С» (ОГРН 

<

***>), 

третьи лица Балмони Холдингз Лимитед (регистрационный номер: НЕ 201822, Спиру Киприану, 61, СК Хаус,3 4003, Лимасол, Кипр), ФИО3

о признании недействительным решений общего собрания участников

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО4 по доверенности от 05.12.2018;

от ответчика – ФИО5 по доверенности от 05.10.2018;

от третьих лиц – не явились, извещены;            

              

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.01.2019г. отказано в удовлетворении требований истца 

- о признании недействительным решения очередного  общего (годового) общего собрания участников ООО «Инкотекс-С» от 11.05.2018 по вопросам 5,6,7 повестки дня;

- о признании принятыми  решений в редакции, предложенной истцом.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в судебном заседании апелляционной инстанции от представителя истца поступило ходатайство, (в письменном виде приобщено к материалам дела)  об отказе от исковых требований.

 В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности (указан выше) и имеющий соответствующие полномочия, поддержал заявленное ходатайство, истцу и его  представителю последствия отказа от иска  - понятны.

Других ходатайств заявлено не было.

Представитель ответчика  не возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает отказ от иска подлежащим принятию судом с прекращением производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или в арбитражном суде апелляционной  инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ),

Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям статьи 49 АПК РФ, поскольку оно подписано и подано полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц (иное в суде апелляционной инстанции не доказано), суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В связи с этим, принятое по делу 28.01.2019г. Решение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ.

На основании части 1 статьи 104 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) государственная пошлина, уплаченная при подаче иска и апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд     

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство истца удовлетворить. Принять отказ ФИО2 от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 января 2019 года по делу № А40- 157977/18 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ФИО2 из средств федерального бюджета 9 000 (девять тысяч) руб. - госпошлину, оплаченную при подаче иска и апелляционной жалобы   по чек-ордерам от 27.07.2018 и 26.02.2019.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:  Т.А. Лялина 

Судьи:  Б.В. Стешан 

 Е.Н. Янина 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.