АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ   

РЕШЕНИЕ

Дело № А03-1686/2019

г. Барнаул

17 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения принята 08 апреля  2019 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества                                     с ограниченной ответственностью «Агрос», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайкнига», г. Бийск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 37 150  руб. задолженности за поставленный товар,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Агрос»  (далее по тексту – ООО «Агрос», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайкнига» (далее – ООО «Алтайкнига», ответчик) о взыскании 37 150  руб. задолженности за поставленный товар.

Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, что привело к образованию задолженности.

Определением суда от 08.02.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии к производству искового заявления, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и сроках предоставления в арбитражный суд дополнительных документов, что подтверждается уведомлениями с почтовыми идентификаторами №№ 656998 32 09455 3, 656998 32 09454 6.

Ответчик в соответствии со статей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на оплату задолженности, представив   платежное поручение от 25.02.2019 № 112, подтверждающее оплату долга за печатную продукцию в размере  37 150 руб..

В связи с истечением сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, дело рассмотрено судом по имеющимся доказательствам согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон. 

Решением суда (резолютивная часть) от 08.04.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.

10.04.2019 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения суда по настоящему делу.

Как установлено судом, в отсутствие заключенного между сторонами договора в  период с октября 2016 года  по декабрь 2017 года  истец поставил ответчику печатную продукцию журнал «уДачка» на общую сумму 37 150 руб. по  товарным накладным: от 20.10.2016 № 159, от 23.11.2016 № 168, от 26.12.2016 №184, от 28.01.2017 № 3, 15.02.2017 №41, от 17.03.2017 №53, от 13.04.2017 №58, от 19.05.2017 №73, от 19.06.2017 № 83,  от 06.11.2017 № 94.

Ответчик по вышеуказанным товарным накладным товар принял, однако оплату за товар в полном объеме не произвел.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 02.11.2018 с требованием оплатить задолженность, оставленная ответчиком без ответа (л.д. 18).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу положений статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В представленных истцом документах определено наименование и количество  передаваемого  товара, в связи с чем, суд пришел к выводу, что между истцом и ответчиком совершены разовые сделки купли-продажи товара, указанного в универсальных передаточных документах.   

В силу требований статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.           

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.          

 Факт передачи истцом товара и принятие его ответчиком, наличие задолженности ответчика подтверждается имеющимися в деле товарными накладными, содержащими подписи и печать организации ответчика. 

28.02.2019 ответчик представил в материалы дела платежное поручение  от 25.02.2019 № 112 на сумму 37 150 руб. с указанием в назначении платежа «Оплата по определению о принятии искового заявления  арбитражного суда дело №А03-1686/2019 от 08.02.2019 за печатную продукцию, согласно письма ООО «Агрос» от 20.06.2018».

Таким образом, ответчик представил доказательства  оплаты задолженности за поставленный товар в полном объеме,  предъявленную  ко взысканию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении искового заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                  А.Н. Винникова