﻿

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-15352/2021

г. Ставрополь

30 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2021 года. 

                                           	      Решение изготовлено в полном объеме 30 ноября 2021 года.

 Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сотниковой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105, 

к муниципальному учреждению «Управление городского хозяйства, транспорта и связи администрации города Пятигорска», ОГРН 1022601619138, ИНН 2632035266,

о взыскании 96 177 руб. 74 коп. пени (уточненные требования),  

при участии в судебном заседании представителя истца Цаниди К.Ю., по доверенности от 28.12.2020, № 258-ю (онлайн), в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного, 

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» (далее – истец, предприятияе) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к муниципальному учреждению «Управление городского хозяйства, транспорта и связи администрации города Пятигорска» (далее – ответчик, учреждение) о взыскании 1 909 275 руб. 63 коп. задолженности за поставленную в период с мая 2021 года по июль 2021 года воду и сброшенные сточные воды по контракту № 5235 от 12.04.2021, 55 920 руб. 48 коп. неустойки, начисленной за период с 11.06.2021 по 08.09.2021.

В судебном заседании истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования  и в вязи с произведенной ответчиком оплатой, просит принять отказ от иска в части взыскания 1 909 275 руб. 63 коп. задолженности и взыскать с ответчика 96 177 руб. 74 коп. неустойки, начисленной за период с 11.06.2021 по 19.10.2021.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ), истец вправе до принятия решения арбитражным судом изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку заявленный отказ не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от взыскания с ответчика 1 909 275 руб. 63 коп. задолженности и прекращает производство по делу в указанной части.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, направил отзыв на иск, в котором указал, что в полном объеме оплатил задолженность, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Истец в судебном заседании заявил о готовности дела к судебному разбирательству и выразил согласие на продолжение рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая согласие представителя истца и отсутствие возражений ответчика относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд завершает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. 

С учетом изложенного, в соответствии со статьей 156 АПК РФ, дело рассматривается в отсутствие ответчика, по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между предприятием (организация ВКХ) и учреждением (абонент) был заключен контракт холодного водоснабжения и водоотведения от 27.03.2020 № 5235.

В соответствии с контрактом организация ВКХ обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Организация ВКХ обязалась осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, а абонент – оплачивать принятую холодную воду и водоотведение в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены контрактом.

Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным месяцем (пункт 8 контракта).

В соответствии с пунктом 66 контракта в случае просрочки исполнения абонентом обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях ненадлежащего исполнения абонентом обязательств, предусмотренных контрактом, организация ВКХ вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. 

Во исполнение условий договора организация ВКХ поставила абоненту питьевую воду и приняла сточные воды в период с мая по июль 2021 на сумму 1 909 275 руб. 63 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами об оказании услуг и счетами-фактурами.

В связи с тем, что учреждение не произвело оплату поставленной воды и принятых сточных вод, предприятие направило в адрес ответчика претензию от 19.08.2021 № 37-02/10293 с требованием оплатить задолженность.

Поскольку претензионное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с иском.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из представленных истцом доказательств следует, что факт нарушения ответчиком своих обязательств по оплате задолженности за полученную питьевую воду и принятые сточные воды за период с мая по июль 2021 года подтвержден имеющимися в деле документами: контрактом холодного водоснабжения и водоотведения от 27.03.2020 № 5235, актами об оказании услуг и счетами-фактурами за спорный период.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика неустойку за период с 11.06.2021 по 19.10.2021 в размере 96 177 руб. 74 коп.  От взыскания задолженности отказался.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с расчетом истца, за период просрочки исполнения денежного обязательства с 11.06.2021 по 19.10.2021 неустойка составила 96 177 руб. 74 коп. Расчет неустойки проверен судом и является обоснованным.

Поскольку ответчик нарушил срок оплаты полученной питьевой воды и принятых сточных вод, требование истца о взыскании неустойки в размере 96 177 руб. 74 коп. за период с 11.06.2021 по 19.10.2021 подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина в размере       32 652 руб.  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, 375 руб. государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, статьями, 167, 168, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

принять отказ истца от иска в части требований о взыскании 1 909 275 руб. 63 коп. задолженности за поставленную в период с мая 2021 года по июль 2021 года потребленную воду и сброшенные сточные воды по контракту № 5235 от 12.04.2021, производство по делу в указанной части прекратить.

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального учреждения «Управление городского хозяйства, транспорта и связи администрации города Пятигорска», ОГРН 1022601619138,                     ИНН 2632035266 в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105,           96 177 руб. 74 коп. пени за период с 11.06.2021 по 19.10.2021, 32 652 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и в доход федерального бюджета 375 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в бюджет выдать после вступления решения в законную силу, на взыскание присужденной суммы - после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья							Л.Н. Волошина.