АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, 

<

...>, http://voronej.arbitr.ru,

тел.: 

<

***>, факс: 

<

***>

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении реализации имущества гражданина

г. Воронеж Дело №А14-6341/2025

«22» января 2026 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Шаблаевой М.В.

при ведении протокола помощником судьи Клецкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело о несостоятельности (банкротстве)

гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новохоперск Воронежской области, зарегистрирована по адресу: 397445, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>

при участии в судебном заседании:

финансовый управляющий – не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие;

должник – не явился, извещен надлежаще;

иные лица, участвующие в деле о банкротстве – не явились, извещены надлежаще,

установил:

гражданка ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 21.04.2025 посредством почтового отправления обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с невозможностью исполнить денежные обязательства в размере 623 398 руб. 28 коп. в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 213.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Определением суда от 25.04.2025 заявление принято судом к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 26.04.2025.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 30.05.2025 (резолютивная часть от 26.05.2025) заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (далее – финансовый управляющий).

В ходе процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий 13.11.2025 посредством электронного сервиса подачи документов «Мой Арбитр» обратился в Арбитражный суд Воронежской области с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением суда от 20.11.2025 указанное заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 14.01.2026.

В судебное заседание 14.01.2026 должник, финансовый управляющий, представил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежаще, не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

В материалы дела 25.12.2025 посредством электронного сервиса подачи документов «Мой Арбитр» от финансового управляющего поступили дополнительные доказательства.

Судом, на основании статей 65, 66, 184, 223 АПК РФ, приобщены к материалам дела поступившие документы.

На основании статей 163, 223 АПК РФ в судебном заседании 14.01.2026 объявлялся перерыв до 09 час. 40 мин. 22.01.2026, о чем на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе сервиса «Картотека арбитражных дел» размещена соответствующая информация.

Рассмотрев представленные по делу материалы и исследовав их, суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества ФИО1 и освободить должника-гражданина от исполнения обязательств по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина требования кредиторов, за исключением требований, определенных федеральным законом.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно документам, представленным в материалы дела, все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина, осуществление которых предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выполнены.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, сделаны выводы:

- восстановить платежеспособность должника невозможно;

- имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему достаточно;

- процедуру реализации имущества необходимо завершить.

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ФИО1 был сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Финансовым управляющим представлены справки из регистрирующих органов об отсутствии зарегистрированного за должником и ее супругом имущества, которое подлежит включению в конкурсную массу и на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание.

Согласно отчету финансового управляющего от 11.11.2025 конкурсная масса должника не сформирована в связи с отсутствием денежных средств и имущества у должника.

На погашение расходов, связанных с проведением процедуры банкротства ФИО1 израсходованы денежные средства, в том числе на почтовые расходы, объявления в газете «Коммерсантъ», публикации в Едином федеральном реестр сведений о банкротстве в размере 16 932 руб. 12 коп.

Из представленных в материалы дела отчета финансового управляющего о своей деятельности от 11.11.2025, реестра требований кредиторов следует, что суммарный размер требований кредиторов третьей очереди составил 487 474 руб. 97 коп., погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, не производилось.

Указанные в отчете финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения реализации имущества гражданина в отношении должника сведения подтверждены финансовым управляющим документально.

Оснований для отказа в освобождении должника от имеющихся обязательств судом не усматривается. О наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, на дату рассмотрения вопроса о завершении реализации имущества должника суду не заявлено. В связи с чем, гражданин должен быть освобожден от возникших до обращения в суд с заявлением о банкротстве обязательств.

Принимая во внимание, что представленный отчет о результатах реализации имущества гражданина в отношении должника соответствует требованиям действующего законодательства о банкротстве, он подлежит утверждению.

В связи с чем, реализация имущества в отношении гражданки ФИО1 по делу №А14-6341/2025 подлежит завершению.

Должник освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением требований, определенных федеральным законом.

При этом судом также разъясняется, что требования кредиторов по текущим (то есть возникшим после даты принятия заявления о признании должника банкротом (статья 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества в течение пяти лет он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства, а также в течение трех лет он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В силу положений пункта 13 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.

Руководствуясь статьями 59, 213.9, 213.27, 213.28, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новохоперск Воронежской области, зарегистрирована по адресу: 397445, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>).

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьями 213.28, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья М.В. Шаблаева