АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом 

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-20428/2020

г. Екатеринбург

12 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2020 года

Полный текст решения изготовлен 12 августа 2020 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи                    Лучихиной У.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Митрофановой А.В. рассмотрел заявление ФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Свердловск, адрес регистрации: 

<

...>,  ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>) о признании его банкротом.

Лица, представители лиц, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол, не заявлено.

 

В Арбитражный суд Свердловской области 06.05.2020  поступило заявление ФИО1 о признании его банкротом с указанием на наличие у него задолженности перед кредиторами на сумму 366 221 руб. 26 коп., с указанием на то, что просрочка составляет более трех месяцев. Заявитель так же указывает на невозможность исполнения обязательств по возврату заемных средств перед кредиторами. 

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2020  заявление ФИО1 о признании его банкротом оставлено без движения до 11.06.2020 в связи с тем, что заявителем в нарушение норм части 3 статьи 125 и пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 4 статьи 37 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) не представлены доказательства направления или вручения копии своего заявления в адрес кредиторов.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2020 срок оставления заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Свердловск, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>) о признании себя банкротом без движения продлен до 29.06.2020. 

Вместе с тем обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в сроки, установленные судом, заявителем не устранены, запрошенные судом документы не представлены.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2020 срок оставления заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Свердловск, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>) о признании себя банкротом без движения продлен до 27.07.2020. 

В Арбитражный суд Свердловской области 10.07.2020 от ФИО1 поступили документы во исполнение определений                         об оставлении заявления о признании должника банкротом без движения. Заявителем были представлены суду доказательства направления копий заявления в адрес кредиторов. 

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.07.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Свердловск, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>) о признании его банкротом назначено на 05.08.2020.

В Арбитражный суд Свердловской области 28.07.2020 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» от Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия» поступили сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2; о соответствии данной кандидатуры статьям 20, 20.2 Федерального закона                                            «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме того 28.07.2020 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» от должника – ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрения заявления о признании банкротом в отсутствии должника и его представителя. 

ФИО1 05.08.2020 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» поступили письменные пояснения, согласно которым указывает, что задолженность перед кредиторами возникла в связи с  увольнением с работы и продолжительной болезнью, указал, что должником предпринимались все необходимые меры по погашению задолженности перед кредиторами, так ФИО1 продан автомобиль, денежные средства, с продажи которого, пошли на частичное погашение кредитов и задолженности на кредитных картах. В настоящее время не трудоустроен, находиться в поиске работы, в службе занятости не состоит.

Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 67 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание 05.08.2020 лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, объявлен перерыв до 06.08.2020 для выяснения вопроса о поступлении денежных средств в депозит арбитражного суда.

Рассмотрев материалы дела, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Согласно пункту 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002               № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, а положения, предусмотренные параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и Законом о банкротстве (пункты 1, 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (статья 2 Закона о банкротстве).

Как следует из заявления должника и представленных документов,                       по состоянию на дату подачи заявления общая сумма задолженности                     ФИО1 перед кредиторами, в том числе при осуществлении гражданином предпринимательской деятельности, составляет                            366 221 руб. 26 коп. и включает задолженность, в частности, перед: 

- публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по кредитному договору от 31.07.2015 № 39914971 в размере 263 232 руб. 58 коп.;

- публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» по кредитному договору от 19.08.2014 № 14/00-062430/810-2014 в размере 21 792 руб. 27 коп.;

- акционерным обществом «Тинькофф Банк» по договору от 19.12.2013                  № 0051494003 в размере 81 196 руб. 41 коп. (задолженность установлена судебным приказом Мировой судьи судебного участка №7 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 20.01.2020 № 2-48/2020).

ГУ МВД России по Свердловской области представлена справка                       от 20.08.2019 № 5/1-108475, согласно которой в отношении ФИО1 не имеется сведений о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования. 

ФИО1 в настоящее время официально                   не трудоустроен, согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки должник ранее осуществлял трудовую деятельность в обществе                       с ограниченной ответственностью «СимаОпт», уволен по собственной инициативе 01.12.2016. Представлены копии справок 2-НДФЛ, согласно которым заработная плата должника (без учета вычета налога) составляла:                 за 2015 год – 756 092 руб. 98 коп., за 2016 – 343 585 руб. 93 коп.

Согласно представленным в материалы дела документам, а именно: описи имущества должника, справки из ГУ МВД России по Свердловской области от 14.08.2019 № 3/196604533850, уведомления из Единого государственного реестра недвижимости запрашиваемых сведений от 19.08.2019 № 66/001/1227/2019-3137 у ФИО1 какого-либо движимого/недвижимого имущества в собственности не имеется.

ФИО1 состоит в официально зарегистрированном браке с ФИО3.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание основания обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом, учитывая объем неисполненных обязательств ФИО1 перед кредиторами, наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков неплатежеспособности.

В случае соответствия заявления гражданина требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказанности неплатежеспособности гражданина суд принимает определение об обоснованности заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реструктуризации долгов (абзац второй пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должником заявлено ходатайство о введении в отношении его имущества процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание значительный размер задолженности               ФИО1 перед кредиторами, отсутствие доказательств наличия у должника имущества в пределах указанной суммы  и существенного источника дохода, а также отсутствие доказательств, позволяющих полагать, что гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, арбитражный суд приходит к выводу о том, что в данном конкретном случае реальная возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) в течение 36 месяцев отсутствует; ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В связи с вышеизложенным, исходя из наличия у должника признаков несостоятельности, отсутствия в материалах дела доказательств соответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а также отсутствия достаточного источника доходов и имущества, за счет которых могут быть полностью погашены требования кредиторов, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и для открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. 

В связи с этим ходатайство должника о применении процедуры реализации имущества гражданина в силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве судом удовлетворяется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Учитывая материалы дела, количество кредиторов и состав имущества должника суд полагает возможным введение процедуры реализации имущества сроком на пять месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным названным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. 

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 данного Закона и указанной статьи. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве,                           в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. 

Обращаясь с заявлением, ФИО1 просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «арбитражных управляющих «Евразия».

От указанной должником саморегулируемой организации в материалы дела поступили сведения в отношении кандидатуры ФИО2, о соответствии данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве. Возражений в отношении данной кандидатуры должником не заявлено, в связи с изложенным указанный арбитражный управляющий подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 руб.) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. 

Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. 

Суду представлены сведения о внесении заявителем на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 45, 59, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Свердловск, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН: 

<

***>,                    СНИЛС: 

<

***>) банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. 

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО2                                 (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19243, адрес для направления корреспонденции: 450000, 

<

...> а/я 1080), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере                  25 000 руб. единовременно.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 17 декабря 2020 года                 на 11 ч 45 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 

<

...>, зал № 303.

Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона                                               «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

 

        Судья                                                                                   У.Ю. Лучихина