АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-933/2024

12 апреля 2024 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Григоржевич Е.М. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Курская атомная станция» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Тендер Солюшнс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании неустойки за нарушение срока поставки продукции по договору от 01.03.2023 № 9/249021-Д за период с 06.03.2023 по 27.03.2023 в сумме 92737 руб. 42 коп., расходов по уплате государственной пошлины. 

Изучив материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Курская атомная станция» (далее - Курская АЭС) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тендер Солюшнс» о взыскании неустойки за нарушение срока поставки продукции по договору от 01.03.2023 № 9/249021-Д за период с 06.03.2023 по 27.03.2023 в сумме 92737 руб. 42 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

12.02.2024 исковое заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства. 

02.04.2024 от ответчика через канцелярию суда поступил письменный отзыв, в котором он просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, применить статью 333 ГК РФ и уменьшить сумму неустойки.

08.04.2024 судом было вынесено решение в виде резолютивной части, в соответствии с которым исковые требования акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Курская атомная станция» удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «Тендер Солюшнс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 192289, г. Санкт-Петербург, муниципальный округ Александровский, ул. Карпатская, д. 14, к. 1, литера А, помещ. 8-Н, зарегистрировано в качестве юридического лица – 15.12.2021) в пользу акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Курская атомная станция», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 109507,  

<

...>, зарегистрировано в качестве юридического лица – 17.09.2008) взыскана сумма неустойки за нарушение срока поставки продукции по договору от 01.03.2023 № 9/249021-Д за период с 06.03.2023 по 27.03.2023 в сумме 92737 руб. 42 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3709 руб.

07.02.2024 от общества с ограниченной ответственностью «Тендер Солюшнс» через канцелярию суда поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

В связи с поступлением указанного ходатайства судом изготовлено мотивированное решение.

Как видно из материалов дела, акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Курская атомная станция», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 109507,  

<

...>, зарегистрировано в качестве юридического лица - 17.09.2008. 

Общество с ограниченной ответственностью «Тендер Солюшнс», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 192289, г. Санкт-Петербург, муниципальный округ Александровский, ул. Карпатская, д. 14, к. 1, литера А, помещ. 8-Н, зарегистрировано в качестве юридического лица – 15.12.2021.

Судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «Тендер Солюшнс» (Поставщик) и акционерным обществом «Концерн Росэнергоатом», в лице филиала «Курская атомная станция» (Покупатель), был заключен договор поставки №9/249021-Д от 01.03.2023, согласно п.1.1 которого предметом настоящего договора является поставка Поставщиком моторных масел (далее - продукция)  в соответствии с Техническим заданием (приложение № 3) в количестве и ассортименте по цене согласно спецификации № 1,2,3 (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, приемка и оплата Покупателем продукции в сроки, определенные настоящим договором. 

В силу п. 1.2 договора, срок поставки продукции: 06.03.2023 с правом досрочной поставки по письменному согласованию с Покупателем. Срок поставки продукции установлен с учетом времени, необходимого для оформления документации при приемке продукции. В случае просрочки поставки продукции в вышеуказанный срок, дальнейшая поставка продукции осуществляется только с согласия Покупателя, по инициативе Покупателя количество продукции может быть изменено в меньшую сторону.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что цена настоящего договора составляет 7 963 013 (Семь миллионов девятьсот шестьдесят три тысячи тринадцать) руб. 41 коп., кроме того НДС (20%) – 1 592 602 (Один миллион пятьсот девяносто две тысячи шестьсот два) руб. 68 коп., всего: 9 555 616 (Девять миллионов пятьсот пятьдесят пять тысяч шестьсот шестнадцать) руб. 09 коп.

Согласно п. 3.1 договора Поставщик письменно уведомляет Покупателя о готовности продукции к отгрузке по факсу или электронной почтой по адресу: tarasyuk_nv@kunpp.ru. К уведомлению должны быть приложены копии сопроводительной документации к продукции, в составе перечня «Документация, передаваемая Покупателю вместе с продукцией в тарном месте №_» приложения №_ к настоящему договору. Уведомление должно содержать сведения о дате и времени отгрузки, номер договора, наименование и количество отгружаемой продукции, наименование и номер транспортного средства, перевозящего продукцию, месте нахождения сопроводительных документов. Допускается уведомление по электронной почте или факсу с последующим предоставлением уведомления на бумажном носителе. Покупатель в течение 5 рабочих дней письменно уведомляет Поставщика о готовности принять Продукцию. Отгрузка продукции производится после получения письменного согласия Покупателя. 

В силу п. 3.5 договора датой отгрузки продукции считается дата, указанная в реквизите «Дата отгрузки, передачи (сдачи)» электронного документа. Поставщик в срок не позднее 1 календарного дня с даты отгрузки продукции направляет Покупателю электронный документ на продукцию. Датой (моментом) поставки продукции признается дата приемки продукции, указанная в реквизите «Дата получения (приемки)» электронного документа и соответствующая дате приемки продукции на складе на основании положительного результата проведенного осмотра и проверки полноты сопроводительной документации. С момента поставки продукции Поставщик считается исполнившим обязательства по поставке продукции и к Покупателю переходит право собственности на продукцию, а также риски случайной гибели или случайного повреждения продукции.

Согласно п. 3.12 договора поставки Поставщик вправе в одностороннем порядке увеличить либо уменьшить количество поставляемой Продукции в зависимости от грузоподъемности ж/д вагона в пределах ± 10% от согласованного в Приложениях №1 количества Продукции. В данном случае Продукция, поставленная сверх согласованного Сторонами количества, должна быть принята Покупателем и оплачена по цене, установленной для аналогичной Продукции, поставленной в тот же срок тому же Грузополучателю. Продукция, поставленная Грузополучателю в меньшем количестве, оплачивается по факту поставки согласно предоставленным от Поставщика товарным накладным и счетам-фактурам.

В соответствии с разделом 4 договора сторонами согласован порядок приемки продукции. 

В силу п. 4.1 договора приемка продукции по количеству и качеству производится в соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 15.06.1965 года № П-6, и Инструкцией по качеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 года № П-7 в части, не противоречащей ГК РФ.            

В соответствии с п. 5.1 договора оплата поставленной продукции производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный Поставщиком в течение 7 рабочих дней с даты подписания Покупателем электронного документа (счет-фактуры), составленной по форме, утвержденной действующими приказами ФНС России. 

В силу п. 5.2 договора расчеты по договору осуществляются путем перечисления денежных средств с расчетного счета Покупателя на расчетный счет Поставщика (по соглашению сторон - с использованием других форм расчетов, не противоречащих действующему законодательству Российской Федерации, в том числе с использованием аккредитивной формы расчетов и/или факторинговой формы расчетов. 

Согласно п. 5.3 договора обязательства по оплате считаются исполненными с даты списания денежных средств с расчетного счета Покупателя. При расчете векселями и иными ценными бумагами датой оплаты считается дата подписания акта приема-передачи векселей и иных ценных бумаг. При аккредитивной форме расчета обязательства по оплате считаются исполненными с момента открытия аккредитива.  

В соответствии с п. 8.1 договора в случае нарушения Поставщиком сроков поставки и/или предоставления отчетной документации согласно пункту 3.4 настоящего договора, Поставщик выплачивает Покупателю неустойку в размере 0,05% от стоимости не поставленной в срок продукции за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки и до даты завершения поставки, определяемой по дате подписания Покупателем товарных накладных (унифицированная форма ТОРГ-12)/УПД/ЭД.

Пунктом 9.2 договора поставки предусмотрено, что в случае, если в ходе внесудебного разрешения споров стороны не пришли к взаимоприемлемому решению, споры подлежат разрешению в Арбитражном суде Курской области.   

Судом установлено, что продукция во исполнение указанного договора поставки поступила на Курскую АЭС в сверхдоговорном объеме на сумму 9800575 руб. 93 коп., что подтверждается транспортными накладными (ТН) №ТСБ94 от 01.03.2023, №ТСБ95 от 01.03.2023, №ТСБ96 от 01.03.2023, №ТСБ102 от 02.03.2023, №ТСБ105 от 02.03.2023, №ТСБ109 от 03.03.2023 (л.д. 13-18).

Указанная продукция была принята по договорным условиям истцом полностью 27.03.2023, что подтверждается Актом входного осмотра от 27.03.2023 №9/Ф0605010104/584-акт и универсальными передаточными документами -  счетами-фактурами (УПД), подписанными Курской АЭС 27.03.2023, а именно:

№ ТСБ000000094 от 01.03.2023; № ТСБ000000095 от 01.03.2023;

№ ТСБ000000096 от 01.03.2023; № ТСБ000000102 от 01.03.2023;

№ ТСБ000000105 от 02.03.2023; № ТСБ000000109 от 03.03.2023 (л.д. 19-25).

Как указал истец в обоснование доводов, Курская АЭС нарушила срок приемки продукции на 1 (один) день, что эквивалентно сумме неустойки в размере 4777 руб. 81коп. (9555616,09*0,05*1/100= 4777 руб. 81 коп.). Размер неустойки Поставщика в этой связи уменьшен истцом на данную сумму.

Кроме того, из текста искового заявления усматривается, что Курская АЭС нарушила срок оплаты продукции на 1 день, размер неустойки за нарушение срока оплаты продукции по договору составляет 2818 руб. 74 коп. 

Расчет неустойки: 9 395 817,31 * 0,03 * 1/100 = 2818,74 руб., где 9 395 817,31 - сумма, оплата которой просрочена (руб.); 0,03 - % размер неустойки (п. 8.2. договора); 1 - количество дней просрочки (06.04.2023). Размер вышеуказанной неустойки Поставщика в этой связи также уменьшен на данную сумму неустойки Курской АЭС.

В соответствии с п. 8.1 договора в случае нарушения Поставщиком сроков поставки и/или предоставления отчетной документации согласно пункту 3.4 настоящего договора, Поставщик выплачивает Покупателю неустойку в размере 0,05% от стоимости не поставленной в срок продукции за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки и до даты завершения поставки, определяемой по дате подписания Покупателем товарных накладных (унифицированная форма ТОРГ-12)/УПД/ЭД.

С учетом изложенного, истцом рассчитана сумма неустойки за нарушение сроков поставки продукции по договору, в размере 92 737 руб. 42 коп. (100 333,97 руб. - 4777,81 руб. - 2818,74 руб.).

09.11.2023 истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 9/985/2023-ПРЕТ об уплате неустойки за период с 06.03.2023 по 27.03.2023 в сумме 92737 руб. 42коп. в связи с просрочкой поставки товара (л.д. 10-12). 

Поскольку обществом с ограниченной ответственностью «Тендер Солюшнс»  сумма неустойки добровольно оплачена не была, акционерное общество «Концерн Росэнергоатом», в лице филиала «Курская атомная станция» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание неустойки за нарушение срока поставки продукции по договору от 01.03.2023 № 9/249021-Д за период с 06.03.2023 по 27.03.2023 в сумме 92737 руб. 42 коп.

17.01.2024 в рамках дела №А35-112/2024 было вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа. 

В связи с изложенным, поскольку обществом с ограниченной ответственностью «Тендер Солюшнс» сумма неустойки добровольно оплачена не была, акционерное общество «Концерн Росэнергоатом», в лице филиала «Курская атомная станция», обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Тендер Солюшнс» в пользу акционерного общества «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Курская атомная станция» неустойки за нарушение срока поставки продукции по договору от 01.03.2023 № 9/249021-Д за период с 06.03.2023 по 27.03.2023 в сумме 92737 руб. 42 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности. 

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по поставке товара. 

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки продавец-поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «Тендер Солюшнс» (Поставщик) и акционерным обществом «Концерн Росэнергоатом», в лице филиала «Курская атомная станция» (Покупатель), был заключен договор поставки №9/249021-Д от 01.03.2023, согласно п.1.1 которого предметом настоящего договора является поставка Поставщиком моторных масел (далее - продукция)  в соответствии с Техническим заданием (приложение № 3) в количестве и ассортименте по цене согласно спецификации № 1,2,3 (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, приемка и оплата Покупателем продукции в сроки, определенные настоящим договором. 

В силу п. 1.2 договора, срок поставки продукции: 06.03.2023 с правом досрочной поставки по письменному согласованию с Покупателем. Срок поставки продукции установлен с учетом времени, необходимого для оформления документации при приемке продукции. В случае просрочки поставки продукции в вышеуказанный срок, дальнейшая поставка продукции осуществляется только с согласия Покупателя, по инициативе Покупателя количество продукции может быть изменено в меньшую сторону.

В соответствии с частью 1 статьи 474 ГК РФ проверка качества товара может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором купли-продажи. Порядок проверки качества товара устанавливается законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором. В случаях, когда порядок проверки установлен законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядок проверки качества товаров, определяемый договором, должен соответствовать этим требованиям.

В силу п. В силу п. 3.5 договора датой отгрузки продукции считается дата, указанная в реквизите «Дата отгрузки, передачи (сдачи)» электронного документа. Поставщик в срок не позднее 1 календарного дня с даты отгрузки продукции направляет Покупателю электронный документ на продукцию. Датой (моментом) поставки продукции признается дата приемки продукции, указанная в реквизите «Дата получения (приемки)» электронного документа и соответствующая дате приемки продукции на складе на основании положительного результата проведенного осмотра и проверки полноты сопроводительной документации. С момента поставки продукции Поставщик считается исполнившим обязательства по поставке продукции и к Покупателю переходит право собственности на продукцию, а также риски случайной гибели или случайного повреждения продукции

В силу п. 4.1 договора приемка продукции по количеству и качеству производится в соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 15.06.1965 года № П-6, и Инструкцией по качеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 года № П-7 в части, не противоречащей ГК РФ. 

Таким образом, в указанном договоре между Курской АЭС и ответчиком согласовано, что приемка продукции по количеству и качеству производится в соответствии с Инструкциями Госарбитража СССР от 15.06.1965 № П-6, и от 25.04.1966 № П-7 в части, не противоречащей ГК РФ. 

Инструкция Госарбитража СССР от 25.04.1966 года № П-7 содержит указание на то, что приемка продукции по качеству и комплектности производится на складе получателя при иногородней поставке - не позднее 20 дней (подпункт а пункта 6 указанной Инструкции).

В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений; буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. 

Как указано в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ). 

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Спорная продукция была принята по договорным условиям полностью Курской АЭС 27.03.2023, что подтверждается Актом входного осмотра от 27.03.2023 №9/Ф0605010104/584-акт и универсальными передаточными документами – счетами-фактурами (УПД), подписанными Курской АЭС 27.03.2023, а именно:

№ ТСБ000000094 от 01.03.2023; № ТСБ000000095 от 01.03.2023;

№ ТСБ000000096 от 01.03.2023; № ТСБ000000102 от 01.03.2023;

№ ТСБ000000105 от 02.03.2023; № ТСБ000000109 от 03.03.2023 (л.д. 19-25).

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 8.1 договора в случае нарушения Поставщиком сроков поставки и/или предоставления отчетной документации согласно пункту 3.4 настоящего договора, Поставщик выплачивает Покупателю неустойку в размере 0,05% от стоимости не поставленной в срок продукции за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки и до даты завершения поставки, определяемой по дате подписания Покупателем товарных накладных (унифицированная форма ТОРГ-12)/УПД/ЭД.

Истцом в тексте искового заявления произведен расчет неустойки за нарушение срока поставки продукции по договору, который составляет 100 333 руб. 97 коп.:

период просрочки: с 06.03.2023 по 27.03.2023 включительно:

9555616,09 * 0,05 * 21/100 = 100333 руб. 97 коп., где 9555616,09 - сумма непоставленной в срок продукции (руб.); 0,05 - % размер неустойки (п. 8.1. договора); 21 - количество дней просрочки (с 06.03.2023 по 27.03.2023).

Материалами дела подтверждается, что Курская АЭС нарушила срок приемки продукции на 1 (один) день, что эквивалентно сумме неустойки в размере 4777 руб. 81 коп. (9555616,09*0,05*1/100= 4777 руб. 81 коп.). Размер неустойки Поставщика в этой связи уменьшен на данную сумму.

Кроме того, Курская АЭС нарушила срок оплаты продукции на 1 день, размер неустойки за нарушение срока оплаты продукции по договору составляет 2818 руб. 74 коп. 

Расчет неустойки: 9 395 817,31 * 0,03 * 1/100 = 2818,74 руб., где 9 395 817,31 - сумма, оплата которой просрочена (руб.); 0,03 - % размер неустойки (п. 8.2. договора); 1 - количество дней просрочки (06.04.2023). Размер вышеуказанной неустойки Поставщика в этой связи уменьшен истцом на данную сумму неустойки.

С учетом изложенного, истцом рассчитана сумма неустойки за нарушение сроков поставки продукции по договору, в размере 92 737 руб. 42 коп. (100 333,97 руб. - 4777,81 руб. - 2818,74 руб.).

Опровергающих указанные обстоятельства доказательств ответчиком в материалы дела не представлено.

При этом, общество с ограниченной ответственностью «Тендер Солюшнс» не представило доказательств несоразмерности неустойки, а также доказательств необоснованной выгоды кредитора.

Стороны свободны при заключении договора. Каждая сторона несет самостоятельные риски предпринимательской деятельности, и должна прогнозировать последствия, в том числе и негативные, связанные с ее осуществлением.

При этом, сторонами сроки поставки спорного товара не изменялись, дополнительных соглашений по указанному условию договора не заключалось, ответчик со встречным иском не обращался, обстоятельства не оспорены.

Суд принимает и признает обоснованным расчет неустойки, выполненный истцом (л.д. 5,6). 

Как усматривается из материалов дела, ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки. 

Статьей 333 ГК РФ предусмотрено, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). 

В пункте 77 вышеуказанного Постановления Пленума Верховный Суд Российской Федерации указал, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ). 

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). 

В рассматриваемом случае, заявляя о снижении неустойки, ответчик не представил доказательств наличия исключительных случаев, свидетельствующих о возможности применения статьи 333 ГК РФ, не представил доказательств несоразмерности начисленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства по оплате поставленного товара (статьи 65 и 9 АПК РФ).

С учетом представленных по делу доказательств, установленных судом обстоятельств, суд отказывает ответчику в удовлетворении ходатайства о снижении размера неустойки в виду отсутствия правовых оснований. 

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. 

Оценив представленные документы, ввиду отсутствия доказательств своевременной поставки товара, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Расходы, понесенные акционерным обществом «Концерн Росэнергоатом», в лице филиала «Курская атомная станция», на уплату государственной пошлины в сумме  3709руб., подлежат отнесению на ответчика.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ) и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (статья 177 АПК РФ).

Иные доводы лиц, участвующих в деле, не принимаются судом в силу вышеизложенного и как не имеющие отношение к предмету настоящего спора.

Руководствуясь статьями  309, 310, 333, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 102, 110, 123, 167 - 171, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Тендер Солюшнс» о применении статьи 333 ГК РФ отказать.

Исковые требования акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Курская атомная станция» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тендер Солюшнс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 192289, г. Санкт-Петербург, муниципальный округ Александровский, ул. Карпатская, д. 14, к. 1, литера А, помещ. 8-Н, зарегистрировано в качестве юридического лица – 15.12.2021) в пользу акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Курская атомная станция», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 109507,  

<

...>, зарегистрировано в качестве юридического лица – 17.09.2008) сумму неустойки за нарушение срока поставки продукции по договору от 01.03.2023 № 9/249021-Д за период с 06.03.2023 по 27.03.2023 в сумме 92737 руб. 42 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3709 руб.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ) и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. 

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                      Е.М. Григоржевич