328/2020-11086(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-9554/2019

04 февраля 2020 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи О.А. Матвеевой, при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению комитета социального обеспечения, материнства и детства Курской области к обществу с ограниченной ответственностью «АКС СТРОЙ» о взыскании аванса по государственному контракту, штрафа и неустойки 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  

спора: администрация Курской области В судебном заседании участвуют представители: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 03.12.2019,  от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,  от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом.  

Руководствуясь ст.ст. 170-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АКС СТРОЙ» в пользу  

комитета социального обеспечения, материнства и детства Курской области аванс по  

государственному контракту № 33/30/2 от 15.04.2019 в сумме 3 911 462 руб. 14 коп.,  

штраф в сумме 668 577 руб. 02 коп. и неустойку в сумме 149 457 руб. 29 коп. за период с  

13.08.2019 по 27.01.2020, продолжив начисление неустойки с 28.01.2020 по день  

фактической уплаты долга 3 911 462 руб. 14 коп. исходя из 1/300 ключевой ставки,  

установленной ЦБ РФ. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АКС СТРОЙ» в доход  

федерального бюджета 46 647 руб. 00 коп. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже, в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.А. Матвеева