АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-5525/2022

г. Кострома

10 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хомяка Николая Георгиевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Костромы «Городские сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Градская» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 56 088 руб. 25 коп. долга за потребленную тепловую энергию для цели отопления по договору ресурсоснабжения № 3293 от 03.06.2017 за период с 01.04.2019 по 31.05.2019, а также 2 244 руб. расходов на оплату государственной пошлины,

без участия представителей сторон,

установил следующее.

от истца: ФИО2 (доверенность от 10.01.2022), 

от ответчика:  ФИО3 (доверенность от 10.08.2022), ФИО4 (доверенность от 10.08.2022),

установил:

муниципальное унитарное предприятия города Костромы «Городские сети» (далее – предприятие, истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Градская» (далее – общество, ответчик) о взыскании 56 088 руб. 25 коп. долга за потребленную тепловую энергию для цели отопления по договору ресурсоснабжения № 3293 от 03.06.2017 за период с 01.04.2019 по 31.05.2019, а также 2 244 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

В судебном заседании  истец поддержал заявленные требования.

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал, по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. 

03.06.2017 между предприятием (ресурсоснабжающая организация) и обществом (исполнитель) заключен договор ресурсоснабжения № 3293, по условиям которого «Ресурсоснабжающая организация» поставляет «Исполнителю» тепловую энергию для целей отопления и подогрева холодной воды для нужд горячего водоснабжения, а «Исполнитель» оплачивает принятую тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а также соблюдает предусмотренный Договором, режим потребления, обеспечивает безопасность и исправность используемых им приборов и оборудования, находящихся на его балансе и связанных с потреблением тепловой энергии и горячей воды (пункт 1.1. договора).

Пунктом 5.1 договора установлено, что оплата осуществляется исполнителем по тарифу па тепловую энергию. Тарифы на тепловую энергию,  подаваемую ресурсоснабжающей организацией, устанавливаются в Соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 5.3 договора расчеты за поставленную тепловую энергию производятся исполнителем ежемесячно в срок до последнего числа месяца, следующего за расчетным. 

Постановлением департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области N 18/576 от -20.12.2018  года потребителям городского, округа город Кострома на 2019 год утверждены, следующие тарифы на тепловую энергию, поставляемую МУ П г. Костромы «Городские сети» - 1827,79 руб./Гкал (без НДС).

Во исполнение условий договора МУП г. Костромы «Городские сети» поставило ответчику тепловую энергию для цели отопления в период с 01.04.2019 по 31.0512019 и направило счета-фактуры № 4338 от 30.04.2019 на сумму 112 143 руб. 79 коп.,  № 6180 от 31.05.2019 на сумму 5 718 руб. 06 коп.

 25.11.2019 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении образовавшейся задолженности.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

По утверждению истца сумма задолженности за период с апреля по май 2019 года составляет 56 088 руб. 25 коп.

Определением суда от 15.04.2022 по делу № А31-2549/2022 выданный по заявлению муниципального унитарного предприятия города Костромы «Городские сети»  судебный приказ от 31.03.2022 на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Градская» 56 088 рублей 25 копеек задолженности за поставленную тепловую энергию для цели отопления по договору ресурсоснабжения № 3293 от 03.06.2017 отменен.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. 

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки тепловой энергии в соответствии с условиями договора № 3293 от 03.06.2017 для целей отопления в многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Кострома, ул.2-я Загородная, д.36А, находящиеся под управлением общества сторонами не оспаривается.

В связи с тем, что тепловая энергия приобретена ответчиком в целях предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в МКД, находящихся под его управлением, к отношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), Правил N 354.

Как следует из частей 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 13 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32 Правил N 354).

В соответствии с частями 6.2, 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 63 Правил N 354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения. В то же время внесение собственниками помещений платы за коммунальные услуги названным способом не изменяет состав сторон ни в обязательстве по оказанию коммунальных услуг между исполнителем и потребителем, ни в обязательстве по приобретению коммунальных ресурсов между исполнителем и ресурсоснабжающей организацией, поэтому в отсутствие оплаты всего объема коммунального ресурса, потребленного в многоквартирном доме, ресурсоснабжающая организация не лишается права требовать оплаты этого объема ресурса от исполнителя коммунальных услуг.

При внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации схема договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не изменяется и управляющая организация не освобождается от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В рассматриваемом случае спорный многоквартирный дом оснащен общедомовым прибором учета тепловой энергии, в то время как, в жилых и нежилых помещениях индивидуальные приборы учета отсутствуют.

На основании пунктов 7.1.2, 7.1.3, 7.1.5, 7.1.6, 7.2.5 договора № 3293 от 03.06.2017 и решения собственников (протокол ООС от 1 от 29.04.2017) начисление и взимание платы за поставленный ресурс собственникам жилых и нежилых помещений многоквартирного дома возложено на ресурсоснабжающую организацию. Также ей предоставлено право обращаться за взысканием задолженности конечных потребителей от имени управляющей компании (исполнителя). 

Между тем, истцом не представлено доказательств (первичных документов в отношении каждого жилого помещения), подтверждающих наличие на момент принятия решения задолженности в размере 56 088 руб. 25 коп. за поставленный жителям многоквартирного дома в период с апреля 2019 по май 2019 года коммунальный ресурс. 

Доказательств предоставления ответчику, предусмотренных пунктом 7.1.6 договора № 3293 от 03.06.2017, сведений о суммах начисленных и оплаченных потребителями (собственниками жилых помещений) за коммунальные услуги  материалы дела также не содержат.

С учетом установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств оплаты взыскиваемой задолженности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                         Н. Г. Хомяк