92/2017-66291(1) 

Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

дело № А73-2697/2017

г. Хабаровск

05 июня 2017 года

Арбитражный суд Хабаровского края  

в составе судьи Барилко М.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

Краевого государственного автономного учреждения «Краевой центр  молодежных инициатив»  

к Государственному учреждению - Хабаровское региональное отделение  Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 7  о признании незаконным в части решения от 13.12.2016 № 347,  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

заявление удовлетворить частично. 

 Решение Государственного учреждения - Хабаровское региональное  отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от  13.12.2016 № 347 «О привлечении плательщика страховых взносов к  ответственности за совершение нарушения законодательства Российской  Федерации о страховых взносах» признать незаконным в части  доначисления страховых взносов на обязательное социальное страхование  на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд  социального страхования Российской Федерации в размере 2 руб. 24 коп.,  

соответствующих пеней, штрафа по части 1 статьи 47 ФЗ от 24.07.2009   № 212-ФЗ, а также в части применения штрафа по статье 48 ФЗ от 24.07.2009   № 212-ФЗ в сумме, превышающей 200 руб. 00 коп.  

 В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать. 

 Взыскать с Государственного учреждения - Хабаровское региональное  отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу  Краевого государственного автономного учреждения «Краевой центр  молодежных инициатив» судебные расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 3 000 руб. 00 коп.  

 Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой  арбитражный апелляционный суд, а также в двухмесячный срок после  вступления его в законную силу – в Арбитражный суд Дальневосточного  округа, через Арбитражный суд Хабаровского края при условии, что  решение суда было предметом рассмотрения Шестого арбитражного  апелляционного суда или Шестой арбитражный апелляционный суд отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья М.А. Барилко