22/2023-38582(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-5130/2023

город Саранск

05 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 05 июля 2023 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия  к муниципальному предприятию городского округа Саранск "Кадастр"  

об обращении взыскания на заложенное имущество,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований, Отделение службы судебных приставов по  Ленинскому району г. Саранска УФССП по РМ,  

при участии в заседании: 

от истца: ФИО2, по доверенности от 26.05.2023,  от ответчика: не явились,  

от третьего лица: не явились, 

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (далее  УФНС по РМ, истец) обратилось в суд с иском к муниципальному  предприятию городского округа Саранск "Кадастр" (далее МП "Кадастр",  ответчик) об обращении взыскания на принадлежащее ответчику имущество:  приемник спутниковый, инвентарный номер 000000031; приемник Zenith,  инвентарный номер 00-000001, находящееся в залоге в силу закона.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени  рассмотрения дела (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации), в судебное заседание явку своего представителя не  обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, каких-либо возражений  и иных ходатайств не заявил.  

Руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая согласие истца и  отсутствие возражений ответчика на момент рассмотрения спора, суд счел  возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить  рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.  

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителя  ответчика по имеющимся в материалах дела документам и доводам  представителя истца.  

Из материалов дела судом установлено следующее. 

По результатам проведенной проверки УФНС по РМ была выявлена  недоимка, задолженность по пени, штрафам, которые на основании  законодательства о налогах и сборах МП «Кадастр» было обязано уплатить в  установленные законом сроки.  

В связи с отсутствием оплаты в соответствии со статьей 69 Налогового  кодекса Российской Федерации ответчику были направлены требования об  уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по  состоянию на 03.02.2022 № 1625 на общую сумму 322801 руб. 22 коп., на  22.02.2022 № 2045 на общую сумму 183476 руб. 53 коп., на 11.05.2022 № 1274 на  общую сумму 457 877 руб. 61 коп., на 02.08.2022 № 53824 на общую сумму  116178 руб. 59 коп., на 09.08.2022 № 55612 на общую сумму 243110 руб. 61  коп., на 10.08.2022 № 55952 на общую сумму 13294 руб. 00 коп., на 01.09.2022   № 5864 на общую сумму 28746 руб. 85 коп., на 05.09.2022 № 57474 на общую  сумму 43124 руб. 40 коп., на 19.10.2022 № 62901 на общую сумму 3322 руб. 40  коп., на 22.11.2022 № 65747 на общую сумму 21858 руб. 63 коп., на 22.11.2022   № 65748 на общую сумму 48978 руб. 40 коп., на 22.11.2022 № 65749 на общую  сумму 53486 руб. 80 коп.  

Должник МП «Кадастр» исполнил обязанность по уплате данной  недоимки и задолженности частично.  

14.03.2022 ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска вынесено  Решение № 649 о взыскании с МП «Кадастр» налога, сбора, страховых взносов,  

пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на  счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых  взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных  денежных средств, на сумму 322801 руб. 22 коп.  

08.06.2022 ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска вынесено  Решение № 2592 о взыскании с МП «Кадастр» налога, сбора, страховых  взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных  металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика  страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также  электронных денежных средств, на сумму 448680 руб. 44 коп.  

01.09.2022 УФНС России по Республике Мордовия вынесено Решение   № 5937 о взыскании с МП «Кадастр» налога, сбора, страховых взносов, пени,  штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах  налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов,  налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных  средств, на сумму 116178 руб. 59 коп.  

07.09.2022 УФНС России по Республике Мордовия вынесено Решение   № 6272 о взыскании с МП «Кадастр» налога, сбора, страховых взносов, пени,  штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах  налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов,  налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных  средств, на сумму 256404 руб. 61 коп.  

Заместителем руководителя УФНС России по Республике Мордовия от  05 октября 2022 года, вынесено Постановление № 65 о наложении ареста на  имущество МП «Кадастр» , в обеспечение взыскания налога, сбора, страховых  взносов, пени, штрафа на сумму не более 533953 руб. 45 коп.  

Арест имущества санкционирован 07.10.2022 заместителем прокурора  Ленинского района г. Саранска.  

Согласно протоколу об аресте имущества налогоплательщика от  10.10.2022, в присутствии директора МП «Кадастр» ФИО3, произведен  арест имущества должника на сумму 533 953 руб. 45 коп.:  

- приемник спутниковый, инвентарный номер 000000031, стоимостью  268953руб. 45коп.;  

- приемник Zenith, инвентарный номер 00-000001, стоимостью  265000руб.  

В установленный срок ответчик свои обязательства не исполнил, долг не  возвратил.  

В соответствии с п. 2.1 ст. 73 Налогового кодекса Российской Федерации  Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и  залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом  2.1 настоящей статьи.  

На основании соглашения от 17.06.2020 года № КЧ-4-8/9938@/14-5328- ГЕ/20 и статьи 73 "Налогового кодекса Российской Федерации с учетом  внесенных Федеральным законом от 29.09.2019 № 325-Ф3 «О внесении  изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской  Федерации», 20.04.2022, 23.06.2022, 27.06.2022, 30.06.2022, 29.06.2022 в  отношении арестованного имущества 20.10.2022 осуществлена  государственная регистрация залога, возникающего в силу закона  (регистрационный номер: 2022-007-354892-816).  

УФНС по РМ обратилось в суд с требованием об обращении взыскания  на вышеуказанное имущество МП «Кадастр».  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по  правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по  следующим основаниям.  

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской  Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству  (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из  стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед  другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество  (залогодателя).  

Как предусмотрено частью 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса  Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем  возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог  возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на  основании закона).  

Пунктом 1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом,  обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть  обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между  

налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае,  предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи.  

Согласно пункту 2.1 статьи 73 Налогового кодекса в случае неуплаты в  течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым  взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено  наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо  вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101  настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение  (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора,  плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового  органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем  пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов,  страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается  находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.  

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит  государственной регистрации и учету в соответствии с правилами,  предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.  

Пунктом 7 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации  установлено, что к правоотношениям, возникающим при установлении залога в  качестве способа обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и  сборов, применяются положения гражданского законодательства, если иное не  предусмотрено законодательством о налогах и сборах.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской  Федерации при неисполнении налогоплательщиком или плательщиком сбора  обязанности по уплате причитающихся сумм налога или сбора и  соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой  обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке,  установленном гражданским законодательством Российской Федерации.  

Пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения  требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного  залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание  на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства,  обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.  

Статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено,  что требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного  имущества по решению суда.  

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных  сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При  этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий  непредставления доказательств.  

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что суммы  задолженности по налогу, а также суммы пени, штрафов, начисленных  решениями налоговых органов, уплачена ответчиком.  

Поскольку обеспеченные залогом обязательства МП «Кадастр» не  исполнены надлежащим образом и в полном объеме, суд пришел к выводу о  том, что налоговый орган вправе обратить взыскание на заложенное имущество  в пределах суммы неисполненного обязательства.  

На основании изложенного, требование истца об обращении взыскания на  принадлежащее ответчику имущество: приемник спутниковый, инвентарный  номер 000000031; приемник Zenith, инвентарный номер 00-000001 подлежит  удовлетворению.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6000руб. относится  на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета  Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить. 

Обратить взыскание в пользу Управления Федеральной налоговой  службы по Республике Мордовия на принадлежащее муниципальному  предприятию городского округа Саранск "Кадастр" (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) имущество: приемник спутниковый, инвентарный номер  000000031; приемник Zenith, инвентарный номер 00-000001, находящееся в  залоге в силу закона (регистрационный номер 2022-007-354892-816 от  20.10.2022).  

Взыскать с муниципального предприятия городского округа Саранск  "Кадастр" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального  бюджета государственную пошлину в сумме 6000руб.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.А. Кшняйкин Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 5:12:00

Кому выдана Кшняйкин Юрий Анатольевич