Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-10431/2024

г. Благовещенск

15 января 2025 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 15.01.2025. Резолютивная часть решения объявлена 24.12.2024.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Сутыриной М.В.,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Бондаревым А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Белогорск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 325 981,88 руб. (после уточнений),

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, по доверенности от 10.05.2023, (сроком по 27.05.2026), паспорт;от ответчика: ФИО2, по доверенности от 16.01.2024, (сроком на 3 года), паспорт,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «Российские железные дороги») о взыскании с муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Белогорск» (далее – ответчик, МКУ «Управление ЖКХ Администрации г. Белогорск») задолженности за потребленные услуги по теплоснабжению в размере 346 533,46 руб., в том числе:

задолженность за потребленные услуги по жилым квартирам расположенным по адресам:

1. ул. ФИО5 д.63, кв.21 к.2 за период с 16.05.2024-24.06.2024 в размере 3441,81 руб.

2. ул. ФИО5 д.63, кв. 22,к.2 за период с 18.01.2023-30.09.2024 в размере 23778,21 руб.

3. ул. ФИО5 д.63, кв.12, ком.1,2 за период с 01.07.2021-22.03.2024 в размере 56313,4 руб.

4. ул. ФИО5 д.63, кв. 21,к.2 за период с 01.10.2022-13.09.2023 в размере 27930,85 руб.

5. ул. ФИО5 д.63, кв.22, к.1 за период с 01.10.2022-30.09.2024 в размере 42224,79 руб.

6. ул. ФИО5 д.63, кв. 23 к.1 за период с 22.03.2024-28.05.2024 в размере 2626,23 руб.

7. ул. Калининская 57/3-кв.20,комн.5 за период с 01.03.2022-18.08.2024 в размере 71470,72 руб.

8. ул. Калининская 57/3-кв.29 комн.6,9 за период с 10.08.2023-30.09.2024 в размере 45255,5 руб.

9. ул. Калининская 57/3-кв.22 за период с 01.12.2021-06.04.2022 в размере 9539,16 руб.

10. ул. Калининская 57/3-кв.21, комн.6 за период с 01.08.2021-26.02.2022 в размере 13561,03 руб.

11. ул. Калининская 57/3-кв.21 комн.8 за период с 01.08.2021-26.02.2022 в размере 13561,03 руб.

12. ул. Калининская 57/3-кв.21, комн.11 за период с 01.07.2023-30.09.2024 в размере 36829,17 руб.

Требования мотивированы неоплатой услуг теплоснабжения жилого фонда.

Определением от 26.11.2024 судом возбуждено производство по делу.

От ответчика поступил отзыв, в котором указано, что соглашением о внесении изменений в договор ссуды (безвозмездного пользования), жилые помещения по адресам:  

<

...>; 

<

...> комн. 6; 

<

...> комн. 8.; 

<

...> комн. 11.; переданы в безвозмездные пользования ГАУЗ «Белогорская больница».

По условиям  пп.3.2. договора ссудополучатель обязан в течение трех дней с момента предоставления жилого помещения, направить сотрудника для заключения договоров с соответствующими службами на предоставление коммунальных услуг в соответствии с жилищным законодательством; возмещать затраты на содержание жилья и предоставления коммунальных услуг с момента освобождения жилого помещения; нести затраты по текущему и капитальному ремонту муниципального имущества.

Кроме того, считает неверным   период задолженности по следующим адресам:

истцом указан  период задолженности  с 18.01.2023 по 30.09.2024, вместе с тем комната по адресу 

<

...>, к. 2., передана  с 16.01.2024 по договору коммерческого найма жилого помещения № 1,   ФИО3 Алексеевичу.

истцом указан период задолженности  с 01.07.2021 по 22.03.2024, однако 23.03.2023 комната по адресу 

<

...>, ком. 1,2, передана ФИО4 по договору коммерческого найма жилого помещения № 13.

Также ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности    до 13.09.2021  (с учетом соблюдения претензионного порядка) по следующим адресам:

- ул. ФИО5, д. 63, ком. 1, 2, в кв. 12 (период задолженности указан с 01.07.2021 по 22.03.2024).

- ул. Калининская, д. 57/3, кв. 21 комн. 6 (период задолженности указан с 01.08.2021 по 26.02.2022).

-  ул. Калининская 57/3 кв. 21 комн. 8 (период задолженности указан с 01.08.2021 по 26.02.2022).

Судом открыто судебное заседание в первой инстанции после завершения предварительного заседания, поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания, о чем вынесено протокольное определение (часть 4 статьи 137 АПК РФ).

Истец 23.12.2024  заявил ходатайство об уточнении исковых требований, с учетом доводов ответчика, просил   взыскать с ответчика задолженность за потребленный ресурс по теплоснабжению, в размере 325 981,88 руб., в том числе задолженность по жилым квартирам, расположенным по адресам в г. Белогорске Амурской области:

ул. ФИО5 д.63, кв.21 к.2 за период с 16.05.2024-24.06.2024 в размере 3441,81 руб.

ул. ФИО5 д.63, кв. 22,к.2 за период с 18.01.2023-15.01.2024 в размере 13614,98 рублей.

ул. ФИО5 д.63, кв. 12, ком. 1,2 за период с 14.09.2021-22.03.2023 в размере 49917,41 руб.

ул. ФИО5 д.63, кв. 21,к.2 за период с 01.10.2022-13.09.2023 в размере 27930,85 руб.

ул. ФИО5 д.63, кв.22, к.1 за период с 01.10.2022-30.09.2024 в размере 42224,79 руб.

ул. ФИО5 д.63, кв. 23 к.1 за период с 22.03.2024-28.05.2024 в размере 2626,23 руб.     -

ул. Калининская 57/3, кв.20, комн.5 за период с 01.03.2022-18.08.2024 в размере 71470,72 руб.

ул. Калининская 57/3, кв.29 комн.6,9 за период с 10.08.2023-30.09.2024 в размере 45255,5 руб.

ул. Калининская 57/3, кв.22 за период с 01.12.2021-06.04.2022 в размере 9539,16 руб.

ул. Калининская 57/3-кв.21, комн.6 за период с 14.09.2021-26.02.2022 в размере 11565,63 руб.

ул. Калининская 57/3-кв.21 комн.8 за период с 14.09.2021-26.02.2022 в размере 11565,63 руб.

ул. Калининская 57/3-кв.21, комн.11 за период с 01.07.2023-30.09.2024 в размере 36829,17 руб.

Настаивал на уточненных исковых требованиях, просит удовлетворить.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик  с исковыми требованиями не согласился, в той части, возражения по которой не учтены истцом, а именно передачи по договору ссуды (безвозмездного пользования), жилых помещений ГАУЗ «Белогорская больница», привел доводы, изложенные в отзыве, против уточненных расчетов возражений не имел.

Исследовав доказательства по делу, заслушав пояснения сторон,  арбитражный суд установил следующее.

ОАО «РЖД» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги теплоснабжения и водоснабжения на территории г. Белогорска, в том числе в отношении спорных жилых помещений.

Как установлено судом, муниципальной собственностью города Белогорска являются жилые помещения по адресам:

ул. ФИО5 д.63, кв.21 к.2,

ул. ФИО5 д.63, кв. 22,к.2,

ул. ФИО5 д.63, кв. 12, ком. 1,2,

ул. ФИО5 д.63, кв. 21,к.2,

ул. ФИО5 д.63, кв.22, к.1,

ул. ФИО5 д.63, кв. 23 к.1,

ул. Калининская 57/3, кв.20,

ул. Калининская 57/3, кв.29 комн.6,9,

ул. Калининская 57/3, кв.22,

ул. Калининская 57/3-кв.21, комн.6,

ул. Калининская 57/3-кв.21 комн.8,

ул. Калининская 57/3-кв.21, комн.11.

Отношения по поставке электрической, тепловой и иных видов энергии в целях содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах регулируются общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее- ГК РФ) об обязательствах и специальными нормами об энергоснабжении (глава 30 ГК РФ), а также Жилищным кодексом РФ (далее – ЖК РФ), Правилами № 124 и Правилами № 354.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее также - Правила предоставления коммунальных услуг, Правила), согласно п. 63 которых потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 17 Правил № 354 ресурсоснабжающая организация, для которой заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению к коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в МКД, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, со дня возникновения право собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативам, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведеяии, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления МКД до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организации либо товариществом или кооперативом, указанных в пунктах 14 или 15 настоящих Правил.

В силу подпункта «в» пункта 17 Правил № 354 ресурсоснабжающая организация так же приступает к предоставлению коммунальной услуги собственникам и пользователям жилых домов, по общему правилу, со дня первого фактического подключения жилого дома в установленном порядке к централизованной сети инженерно-технического обеспечения.

При этом договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил (пункт 30 Правил № 354).

Пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» предусмотрено, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в пункте 3 Информационного письма от 17 февраля 1998 года № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательств.

В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГКРФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Нормами гражданского законодательства фактически установлен принцип возмездного перехода ценностей между коммерческими организациями, который предполагает обязанность предоставления встречного исполнения стороной,  получившей денежные средства от другой стороны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ на собственнике лежит обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества. В силу требований пункта 4 статьи 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).

В соответствии с пунктом 1 статьи 296 ГК РФ казенное предприятие и учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.

В соответствии с п. 2.1.2 Положения о МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Белогорск» основной целью деятельности Управления является управление и содержание муниципального жилищного фонда.

Исходя из смысла статей 210, 296 Гражданского кодекса и правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22, право оперативного управления имеет вещный характер и не только предоставляет его субъекту правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает обязанности по содержанию имущества. На лиц, владеющих имуществом на праве оперативного управления, распространяются требования части 3 статьи 30, частей 1, 2, 3 статьи 153 Жилищного кодекса по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и внесению платы за жилое/нежилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 1 статьи 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В статье 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме и для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату  за коммунальные услуги.

Таким образом, собственник помещения в многоквартирном доме в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества, а также вносить  плату за коммунальные услуги.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Право муниципальной собственности на спорные жилые помещения, факт оказания услуг теплоснабжения ответчиком не оспаривается,

Начисления стоимости услуг теплоснабжения произведены на основании представленных ответчиком сведений, исходя из тарифов, установленных приказом   Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области № 192-пр/т от 20.12.2023.

ОАО «РЖД» направляло претензию от 13.09.2024 с требованием об оплате задолженности.

По  уточненному расчету истца задолженность составила  325 981,88 руб., в том числе:

ул. ФИО5 д.63, кв.21 к.2 за период с 16.05.2024-24.06.2024 в размере 3441,81 руб.

ул. ФИО5 д.63, кв. 22,к.2 за период с 18.01.2023-15.01.2024 в размере 13614,98 рублей.

ул. ФИО5 д.63, кв. 12, ком. 1,2 за период с 14.09.2021-22.03.2023 в размере 49917,41 руб.

ул. ФИО5 д.63, кв. 21,к.2 за период с 01.10.2022-13.09.2023 в размере 27930,85 руб.

ул. ФИО5 д.63, кв.22, к.1 за период с 01.10.2022-30.09.2024 в размере 42224,79 руб.

ул. ФИО5 д.63, кв. 23 к.1 за период с 22.03.2024-28.05.2024 в размере 2626,23 руб.     -

ул. Калининская 57/3, кв.20, комн.5 за период с 01.03.2022-18.08.2024 в размере 71470,72 руб.

ул. Калининская 57/3, кв.29 комн.6,9 за период с 10.08.2023-30.09.2024 в размере 45255,5 руб.

ул. Калининская 57/3, кв.22 за период с 01.12.2021-06.04.2022 в размере 9539,16 руб.

ул. Калининская 57/3-кв.21, комн.6 за период с 14.09.2021-26.02.2022 в размере 11565,63 руб.

ул. Калининская 57/3-кв.21 комн.8 за период с 14.09.2021-26.02.2022 в размере 11565,63 руб.

ул. Калининская 57/3-кв.21, комн.11 за период с 01.07.2023-30.09.2024 в размере 36829,17 руб.

Суд отмечает, что период взыскания задолженности уточнен истцом с учётом возражений ответчика о передаче жилых помещений по договорам коммерческого найма гражданам и о пропуске срока исковой давности.

При рассмотрении дела ответчик не оспаривал уточненный истцом расчет задолженности, который проверен судом и признан верным.

Судом отклонены возражения ответчика о том, что обязанным перед РСО лицом по оплате ресурса в отношении помещений, переданных в безвозмездное пользование, является ГАУЗ «Белогорская больница» (в отсутствие заключенных с ней договоров теплоснабжения).

По общему правилу лицом, обязанным оплатить РСО потребленный ресурс, переданный в сданное в аренду (ссуду) помещение, при отсутствии договора ресурсоснабжения, заключенного между арендатором и РСО, является собственник (вещный владелец) помещения.

При этом условие договора аренды (ссуды), заключенного с собственником помещения, о возложении на арендатора (ссудополучателя)  обязанности по заключению договора ресурсоснабжения с РСО и оплате ей стоимости поставляемых в помещение ресурсов само по себе возможно, но без участия РСО в таком договоре не порождает для нее обязанностей в силу принципа относительности гражданско-правовых обязательств (пункт 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении").

Обязанность арендатора поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества (пункт 2 статьи 616 ГК РФ) установлена в отношениях с арендодателем, а не с РСО, не являющейся стороной договора аренды и в отсутствие заключенного с ней договора не имеющей возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется помещением

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства оплаты 325 981,88 руб., задолженности за оказанные услуги  по указанным помещениям в г. Белогорске, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина по делу на основании ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составила 21 299 руб.

Истцом  уплачена госпошлина в размере  22 500  руб., в том числе платежными поручениями:

№ 493443 от 06.03.2024 на сумму 6000 руб.,

№ 493444 от 06.03.2024 на сумму 6000 руб.,

№ 494091 от 07.03.2024 на сумму 3000 руб.,

№ 494093 от 07.03.2024 на сумму 3000 руб.,

№ 620913 от 11.11.2024 на сумму 1500 руб.,

№ 494092 от 07.03.2024 на сумму 3000 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины   в соответствии с ст. 110 АПК РФ отнесены на ответчика.

Излишне уплаченная платежным поручением № 494092 от 07.03.2024 госпошлина в размере 1201 руб. на основании с. 333.40. Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 180, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Белогорск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за потребленный ресурс по теплоснабжению, в размере 325981,88 рублей, в том числе задолженность по жилым квартирам, расположенным по адресам в г. Белогорске Амурской области:

ФИО5 д.63, кв.21 к.2 за период с 16.05.2024-24.06.2024 в размере 3441,81 рублей.

ФИО5 д.63, кв. 22,к.2 за период с 18.01.2023-15.01.2024 в размере 13614,98 рублей.

ФИО5 д.63, кв. 12, ком. 1,2 за период с 14.09.2021-22.03.2023 в размере 49917,41 рублей.

ФИО5 д.63, кв. 21,к.2 за период с 01.10.2022-13.09.2023 в размере 27930,85 рублей.

ФИО5 д.63, кв.22, к.1 за период с 01.10.2022-30.09.2024 в размере 42224,79 рублей.

ФИО5 д.63, кв. 23 к.1 за период с 22.03.2024-28.05.2024 в размере 2626,23 рублей.          -

ФИО6 57/3-кв.20,комн.5 за период с 01.03.2022-18.08.2024 в размере 71470,72 рублей.

ФИО6 57/3-кв.29 комн.6,9 за период с 10.08.2023-30.09.2024 в размере 45255,5 рублей.

ФИО6 57/3-кв.22 за период с 01.12.2021-06.04.2022 в размере 9539,16 рублей.

ФИО6 57/3-кв.21, комн.6 за период с 14.09.2021-26.02.2022 в размере 11565,63 рублей.

ФИО6 57/3-кв.21 комн.8 за период с 14.09.2021-26.02.2022 в размере 11565,63 рублей.

ФИО6 57/3-кв.21, комн.11 за период с 01.07.2023-30.09.2024 в размере 36829,17 рублей (всего 325 981,88 рублей), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21299 руб.

Возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением № 494092 от 07.03.2024 государственную пошлину в размере 1201 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                                          М.В. Сутырина