АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-19470/2023

г. Уфа

03 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2023 года. 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хабибуллиной Ю. Р.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  

судебном заседании дело по заявлению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (ИНН 

<

***>) при участии: 

от заявителя (онлайн): ФИО4 представитель по доверенности  

 № 74АА6413736 от 06.10.2023г., паспорт; должник (онлайн): ФИО3, паспорт. 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление  ФИО2 о признании ФИО3  (далее – должник) несостоятельным (банкротом).  

В обоснование требований кредитор указывает на наличие у должника  задолженности в размере 3 445 795,02 руб., подтвержденной вступившим в законную силу  судебным актом.  

Заявитель в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой  должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Союз арбитражных  управляющих «Созидание».  

Указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, с учетом  требований статьи 45 Закона о банкротстве, представлена кандидатура арбитражного  управляющего ФИО5 для утверждения финансовым  управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры  требованиям законодательства о банкротстве.  

Должником представлен отзыв на заявление, наличие задолженности признает,  возражений по требованию кредитора не имеет, согласен на проведение и назначении  Арбитражным судом Республики Башкортостан процедуры реализации имущества  

Заслушан представитель заявителя. 

Заслушан должник, на представленную кандидатуру арбитражного управляющего  возражений не имеет, ходатайствует о введении процедуры реализации имущества.  

Изучив материалы дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив в  порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость,  допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к  следующим выводам.  

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства).  

Как установлено пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) правом на  обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают  гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании  гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным  органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего  требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных  в пункте 2 настоящей статьи.  

Пунктом 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о  признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или  уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи  решения суда в отношении требования, основанного на документах, представленных  кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином  признаются, но не исполняются.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом  при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей  и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны  быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2  статьи 213.3 Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным  указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании  необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о  признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о  банкротстве гражданина.  

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или  уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении  реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует  требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 названного  Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа  признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания  арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина (абзац 1 пункт 1 статьи  213.6 Закона о банкротстве).  

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей.  

При этом Законом о банкротстве закреплена презумпция, что если не доказано  иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что, в частности,  гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил.  

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением  Советского районного суда г. Челябинска от 03.05.2023г. по делу 2-2644/2023 с должника  в пользу ФИО2 взысканы денежные средства по договору  

займа от 22.05.2020г. в сумме 1200000 руб., проценты за пользование займом 1620000  руб., неустойка в сумме 400000 руб., проценты за пользование чужими денежными  средствами в сумме 198 410,96 руб., расходы по оплате госпошлины 27384,06 руб.  

Общая сумма задолженности ФИО3 перед ФИО2 составляет  3 445 795,02 руб.  

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу  судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются  вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же  лица.  

Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее  рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда,  рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда  общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле (часть 3 статьи  69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Такой же позиции придерживается Конституционный Суд Российской Федерации в  своем Постановлении от 21.12.2011 N 30-П, а именно, признание преюдициального  значения судебного решения, направленное на обеспечение стабильности и  общеобязательности этого решения и исключение возможного конфликта судебных актов,  предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до  их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде  судопроизводства, если имеют значение для его разрешения. В качестве единого способа  опровержения (преодоления) преюдиции во всех видах судопроизводства должен  признаваться пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. К  основаниям для такого пересмотра относится установление приговором суда  преступлений против правосудия (включая фальсификацию доказательств), совершенных  при рассмотрении ранее оконченного дела.  

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Заявителем документально доказана обоснованность предъявленных требований. 

Доказательств погашения суммы задолженности перед кредитором в рамках  требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ должником не  представлено.  

Должником представлен отзыв на заявление и документы, из которых следует, что  общая сумма задолженности перед кредиторами составляет: 8 646 504,52 руб., из которых:  

- ФИО2- 3 445 795,02 руб., - ФИО6 - 4 176 437 руб., - ФИО7 - 988 763,70 руб., - ООО «Башкирэнерго» - 35 508,80 руб. 

По сведениям выписки из Единого государственного реестра индивидуальных  предпринимателей ФИО3 не является индивидуальным предпринимателем.  

Доказательства, достаточные полагать, что с учетом планируемых поступлений  денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения  задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет  исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, в материалы дела не  представлены.  

Таким образом, суд полагает, что доказательства возможности в течение  непродолжительного времени погасить имеющуюся задолженность отсутствуют.  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

Кредитор и должник ходатайствуют о введении в отношении должника процедуры  реализации имущества гражданина.  

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина -  реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях  восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами  в соответствии с планом реструктуризации долгов.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 названного Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В ходе судебного заседания судом установлено, что должник не соответствует  требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1  статьи 213.13 Закона о банкротстве поскольку у должника нет источника дохода,  который, исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию  достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность  погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).  При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения  достойной жизни гражданина.  

Имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о невозможности  восстановления платежеспособности ФИО3, следовательно, о невозможности  введения процедуры реструктуризации долгов, в связи с отсутствием у должника  достаточного дохода. Ходатайство о заключении мирового соглашения в суд не  представлено.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок  может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не  являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по  ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

С учетом изложенного, принимая во внимание ходатайство должника, суд,  используя право, предоставленное пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, считает  возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него  процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.  

При принятии решения о признании должника - гражданина банкротом  арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном  статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного  Федерального закона.  

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий,  утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен  соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к  арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Кредитором при обращении в суд в качестве саморегулируемой организации, из  числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указан Союз  арбитражных управляющих «Созидание».  

К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представлена  

кандидатура арбитражного управляющего Тазетдинова Рамиля Хаматнуровича для  утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии  представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.  

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии  арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20,  20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве  финансового управляющего должника.  

Доказательства, препятствующие утверждению представленной кандидатуры  арбитражного управляющего применительно статьи 20.2 Закона о банкротстве, в  материалы дела не представлены.  

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение  финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы  процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом  особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма  вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по  завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от  срока, на который была введена каждая процедура.  

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему  осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9).  

В соответствии с п. 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной  суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч  рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

На основании вышеизложенного, финансовому управляющему должника подлежит  утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 рублей  единовременно за проведение процедуры банкротства гражданина.  

В силу п. 1 и 3 ст. 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" все судебные расходы, в том числе расходы на уплату  государственной пошлины, расходы на опубликование сведений в порядке ст. 28 данного  закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о  банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для  обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и  возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника  средств, достаточных для погашения судебных расходов, в том числе расходов на уплату  государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходов на  опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 указанного закона, и расходов  на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату  услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения  своей деятельности, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной  за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по  вознаграждению арбитражного управляющего.  

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве в первую  очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным, в том числе, с  судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения  финансовому управляющему.  

На основании п. 4 ст. 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" денежные средства на выплату вознаграждения  финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения  финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве  гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит  арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты  

вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных  средств для этой цели в конкурсной массе.  

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения  финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства,  применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет  Арбитражного суда Республики Башкортостан заявителем по делу (кредитором) (чек-ордер от 11.07.2023 номер операции 4962).  

Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения  финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели  в конкурсной массе.  

Таким образом, вознаграждение финансового управляющего устанавливается за  счет средств ФИО3. внесенные заявителем на депозитный счет Арбитражного суда  Республики Башкортостан денежные средства в размере 25 000 руб. могут быть  использованы для выплаты вознаграждения только в случае отсутствия денежных средств  для этой цели в конкурсной массе.  

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  13.10.2015г. № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что если  после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника  обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются  исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере,  достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная  сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора  по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи  213.27 Закона о банкротстве).  

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина,  имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина  банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или  приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу,  за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (пункт 1).  

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено  взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3  статьи 213.25 Закона о банкротстве).  

В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его  долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с  гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе  предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на  нее взыскания (пункт 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве).  

С даты признания гражданина банкротом, в числе прочего: все права в отношении  имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им,  осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут  осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без  участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего  конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина,  совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат  удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на  имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.  

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый  управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:  

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях;  

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; 

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в  том числе голосует на общем собрании участников;  

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об  истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о  взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе  лично участвовать в таких делах.  

С даты признания гражданина банкротом согласно пункту 7 статьи 213.25 Закона о  банкротстве:  

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том  числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется  только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты  заявления гражданина не подлежат исполнению;  

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все  имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию  операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25  Закона о банкротстве).  

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных  кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке,  предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 213.24 указанного  Федерального закона).  

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан  представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и  погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием  размера погашенных требований кредиторов (п. 1 ст. 213.28 Закона о банкротстве).  

Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения – с. Ургала Белокатайский район Башкирская АССР, зарегистрирован по  адресу: 

<

...>,  страховой номер индивидуального лицевого счета 

<

***>, идентификационный  номер налогоплательщика 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести  процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим имущества арбитражного управляющего  ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 8351  от 16.05.20007 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для  направления корреспонденции: 452960, Республика Башкортостан, Бураевский район, с.  Бураево, а/я 1), из числа членов Союза арбитражных управляющих "Созидание", с  единовременным вознаграждением 25 000 рублей за счет имущества должника.  

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о  результатах реализации имущества гражданина назначить на 18.04.2024 года в 09.10 час.  Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Республики  Башкортостан по адресу: 

<

...>, зал 204.  

Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о  введении в отношении должника реализации имущества гражданина в порядке,  предусмотренном ст. 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".  Копию публикации представить в арбитражный суд со ссылкой на номер дела.  

Обязать финансового управляющего заблаговременно (не позднее, чем за пять дней  до даты судебного заседания) представить суду отчет о результатах реализации  имущества, с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника  и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием  размера погашенных требований кредиторов, или мотивированное ходатайство о  продлении срока реализации имущества должника.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)".  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия  решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики  Башкортостан.  

Судья Ю.Р. Хабибуллина