АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426008, 

<

...>

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71-8188/2025

15 сентября 2025 года

г. Ижевск

Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М., при составлении протокола в письменной форме помощником судьи Беляевой Е.И., рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Элкомтех" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Публичному акционерному обществу "Ижевский завод нефтяного машиностроения" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 113 034 382 руб. 61 коп. долга по договору поставки №ИНМ-ДПк/0714/21 от 25.10.2021 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - пред. по дов. от 15.05.2025 № 1-27. 

           от ответчика: ФИО2 - пред. по дов. от 31.01.2025,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Элкомтех" (далее - истец) обратилось с иском в суд к Публичному акционерному обществу "Ижевский завод нефтяного машиностроения" (далее - ответчик) о взыскании 113 034 382 руб. 61 коп. долга по договору поставки №ИНМ-ДПк/0714/21 от 25.10.2021. 

В предварительном судебном заседании суд в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворил заявление истца об уменьшении размера исковых требований до суммы долга 100 291 334 руб. 35 коп. 

В судебном заседании суд в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворил заявление истца об изменении размера исковых требований до 99 327 руб., 3 548,76 долларов США с оплатой в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты, 7 768 718,73 юаней с оплатой в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты. 

В судебном заседании суд в порядке ст.49 АПК РФ принял  заявление ответчика о признании измененных исковых требований в полном объеме. 

Дело рассмотрено с перерывом в соответствии со ст. 163 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, истец (поставщик) заключил с ответчиком (покупатель) договор поставки №ИНМ-ДПк/0714/21 от 25.10.2021, согласно которому истец обязался передать ответчику, а ответчик оплатить и принять продукцию.

Поскольку ответчик обязательства по своевременной оплате поставленной продукции не исполнял, образовалась задолженность. 

 Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования истца законны, обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст.309-310, 506, 516 ГК РФ.

В соответствии с указанной нормой права, учитывая признание ответчиком иска в полном объеме, 70% от суммы уплаченной истцом госпошлины подлежит возврату, остальная часть госпошлины на основании ст.110 АПК РФ относится на ответчика.

При этом согласно разъяснениям содержащимся в пункте 16 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 №70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» изменение курса иностранной валюты или условных денежных единиц по отношению к рублю в период рассмотрения спора не влияет на размер государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Ижевский завод нефтяного машиностроения" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Элкомтех" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 99 327 руб. долга, 3 548,76 долларов США с оплатой в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа, 7 768 718,73 китайских юаней  с оплатой в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа, 272 191 руб. 50 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить истцу из федерального бюджета 767 980 руб. 50 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 153 от 22.05.2025. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                    А.М. Ходырев