Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. Тула                                                                                                          Дело № А68-5707/2023

Дата объявления резолютивной части решения «02» октября 2023 года

Дата изготовления решения в полном объеме   «09» октября 2023 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

АО "ТНС Энерго Тула" ул. Каминского, д. 31А, г. Тула, Тульская область ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>)

к ООО "Ефремовское управление многоквартирными домами" ул. Свердлова, д. 50, кв. 23, г. Ефремов, Тульская область ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>)

о взыскании основного долга за потребленную электроэнергию в период ноябрь 2022-январь 2023 в сумме 384580,17 руб., пеней по состоянию на 03.05.2023 в сумме 14685,87 руб. и далее до момента фактического исполнения обязательства

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика – не явились, уведомлены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС энерго Тула» (АО «ТНС энерго Тула») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ефремовское управление многоквартирными домами» (ООО «ЕУМКД») о взыскании основного долга за потребленную в ноябре 2022-январе 2023 электроэнергию в сумме 384580,17 руб., пеней по состоянию на 03.05.2023 в сумме 14685,87 руб. и далее до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик пояснил, что долг оплатил.

02.10.2023 истец заявил об отказе от заявленных исковых требований в части взыскания основного долга и просил взыскать только пени по состоянию на 30.08.2023 в сумме 28161,56 руб.

Суд на основании ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратил производство по делу в части взыскания основного долга.

Суд принял к рассмотрению и рассмотрел по существу уточненные исковые требования истца от 02.10.2023.

Суд, исследовав материалы дела, считает уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Представленным в дело договором энергоснабжения от 01.09.2015 № 5217368, счетами-фактурами, счетами на оплату, ведомостями потребления электроэнергии за ноябрь 2022 – январь 2023 года, расчетом истца подтверждается оплата ответчиком долга с просрочками

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Кроме долга, истец просил взыскать с ответчика предусмотренные абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» пени в сумме 28161,56 руб., рассчитав их размер по состоянию на 30.08.2023.

Суд считает обоснованными пени, начисленные за сумму задолженности по состоянию на 30.08.2023  в сумме 28161,56 руб.

Согласно абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования истца, с ответчика в пользу истца взыскиваются пени в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» в сумме 28161 руб. 56 коп.

Судебные расходы истца состоят из уплаченной им государственной пошлины в сумме 10985 руб. и почтовых расходов в сумме 226,20 руб.

В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» дано разъяснение о том, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

В рассматриваемом деле истец отказался от иска, в связи с добровольной оплатой ответчиком долга, то есть после принятия судом иска к производству (18.05.2023).

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10985 руб. и почтовые расходы в сумме 226,20 руб., с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина в сумме 270 руб.

Руководствуясь подп. 4 п. 1 ст. 150, ст.ст. 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Прекратить производство по исковым требованиям акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ИНН

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ефремовское управление многоквартирными домами» (ИНН 

<

***>) о взыскании долга.

Исковые требования акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ИНН

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ефремовское управление многоквартирными домами» (ИНН 

<

***>) о взыскании пеней удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ефремовское управление многоквартирными домами» (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» пени в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» в сумме 28161 руб. 56 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10985 руб., почтовые расходы в сумме 226 руб. 20 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ефремовское управление многоквартирными домами» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 270 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

 

Судья                                                                                                              Л.Д. Тажеева