АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-1225/2024

г. Курган

29 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2024 года. В полном объеме решение изготовлено 29 марта 2024 года. 

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Кузнецовой  Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску  акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к 1. муниципальному казенному дошкольному образовательному  учреждению «Детский сад № 3 «Росинка» г.Щучье (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

2. муниципальному образованию Щучанский район в лице  Управления социального развития Администрации Щучанского  муниципального округа Курганской области (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании 81870 руб. 96 коп. при участии в судебном заседании представителей: от истца: явки нет, извещен от ответчиков: явки нет, извещены, 

установил:

акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым  заявлением к муниципальному казенному дошкольному образовательному  учреждению «Детский сад № 3 «Росинка» г.Щучье (далее – ответчик) о  взыскании 75044 руб. 91 коп. основного долга за период январь, февраль,  март, апрель, май, ноябрь 2023 года по договору энергоснабжения   № ЭС02ЭЭ2300000902 от 16.02.2023, неустойки в размере 6826 руб. 05 коп.  за период с 21.02.2023 по 01.02.2024 с дальнейшим начислением по день  

фактической оплаты долга. При недостаточности денежных средств  просит взыскать указанную сумму в порядке субсидиарной  ответственности с муниципального образования Щучанский район в лице  Управления социального развития Администрации Щучанского  муниципального округа Курганской области (далее – субсидиарный  ответчик).  

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не  обеспечили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом  (почтовые уведомления в деле), ответчиками письменного отзыва на иск  не представлено.  

Истец через канцелярию суда представил уточнения исковых  требований.  

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации уточнения приняты.  

На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание  проведено в отсутствие сторон.  

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании  присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле,  отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о  времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия и ими не были заявлены возражения  относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить  предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в  первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с  настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.  

Суд, в отсутствии возражений истца и ответчиков, в порядке части 4  статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  завершил предварительное и открыл судебное заседание.  

На основании статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в  отсутствие сторон.  

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые  требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Установлено, что 16.02.2023 между истцом (исполнитель) и первым  ответчиком (заказчик) заключен муниципальный контракт  энергоснабжения № ЭС02ЭЭ2300000902 (в деле), по условиям которого  исполнитель (истец) обязуется осуществлять продажу электрической  энергии (мощности) заказчику (ответчику), а также самостоятельно или  через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче  электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой  частью процесса поставки электрической энергии заказчику в точках  поставки, определенных приложением № 1 к контракту, а заказчик  обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую  

энергию (мощность) и оказанные услуги, а также выполнять иные  обязательства, предусмотренные настоящим договором (пункт 2.1  контракта).  

Согласно пункту 2.2 контракта сведения по каждому объекту  энергоснабжения заказчика указаны в приложении № 1, № 2.  

В соответствии с пунктом 4.1 контракта определение объема  покупки электрической энергии (мощности), в том числе, объема  оказанных услуг по передаче электрической энергии, осуществляется  исполнителем на основании показаний расчетных приборов учета.  

В силу пункта 4.8 контракта на основании полученных от  потребителя показаний приборов учета и/или иных данных при  применении расчетных способов продавец выставляет потребителю  первичный документ (счет, универсальный передаточный документ) за  соответствующий расчетный период.  

В соответствии с пунктом 3.3.2 контракта заказчик обязан  обеспечить собственными силами ежемесячное получение от исполнителя  уполномоченным лицом заказчика счета на оплату потребленной  электрической энергии (мощности), универсального передаточного  документа за соответствующий расчетный период до 15 числа месяца,  следующего за расчетным.  

Потребитель возвращает один экземпляр подписанного  универсального передаточного документа в срок до 3 дней, универсальный  передаточный документ в случае неполучения подписанного экземпляра в  указанный срок, считается признанным (согласованным) обеими  сторонами.  

В силу пункта 5.3 контракта расчетным периодом по договору  является один календарный месяц.  

В соответствии с пунктом 5.4 контракта заказчик осуществляет  оплату до 18 (восемнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным, -  окончательный расчет за объем покупки электрической энергии  (мощности) в расчетном месяце с учетом средств, внесенных заказчиком в  качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение месяца, за  который осуществляется оплата.  

Настоящий контракт вступает в силу с даты подписания сторонами и  распространяет свое действие на правоотнощения сторон, возникшие с «1»  января 2023 года и действует до «31» декабря 2023года, а в части оплаты  потребленной электрической энергии до полного исполнения сторонами  своих обязательств (пункт 7.1. договора).  

Истец, исполняя обязательства по договору, поставил первому  ответчику в период январь, февраль, март, апрель, май, ноябрь 2023 года  электрическую энергию и направил универсальные передаточные  документы - счета-фактуры № 23013101900/01/097 от 31.01.2023, №  23022802515/01/097 от 28.02.2023, № 23033102116/01/097 от 31.03.2023, №  23043001865/01/097 от 30.04.2023, № 23053101341/01/097 от 31.05.2023, №  23113001708/01/097 от 30.11.2023.  

Ответчик оплату основного долга за спорный период в полном  объеме не произвел.  

Претензией от 25.12.2023 истец указал ответчикам о необходимости  оплатить основной долг и пени за спорный период (в деле).  

Ненадлежащее исполнение первым ответчиком обязательств по  оплате полученной электрической энергии послужило основанием для  обращения истца в суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского  кодекса РФ, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ).  

Заявленные исковые требования соответствуют действующему  законодательству.  

 В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим  (статья 310 Гражданского кодекса РФ).  

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям,  связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть,  применяются правила об энергоснабжении, если иное не установлено  законом или иными правовыми актами.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию.  

В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Количество поставленной электрической энергии в спорном периоде  ответчиками не оспорено, подтверждено универсальными передаточными  документами - счетами-фактурами, подписанными ответчиком без  возражений электронной подписью через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ  Контур», расчет произведен по приборам учета.  

Требование истца о взыскании задолженности за поставленную  электрическую энергию в размере 75044 руб. 91 коп. заявлено  обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой  признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом  (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность  ее уплаты соглашением сторон.  

В силу пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от  03.11.2015 № 307-ФЗ) потребитель или покупатель электрической энергии,  несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию  гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной  в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня  после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической  оплаты.  

Расчет неустойки (в деле) проверен судом и признан обоснованным.  

В силу пункта 1 статьи 123.22 Гражданского кодекса РФ  государственное или муниципальное учреждение может быть казенным,  бюджетным или автономным учреждением.  

Казенное учреждение отвечает по своим обязательствам  находящимися в его распоряжении денежными средствами. При  недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по  обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества  (пункт 4 статьи 123.22 Гражданского кодекса РФ).  

Первый ответчик является муниципальным казенным учреждением.  

В соответствии со статьей 6 Бюджетного кодекса РФ казенное  учреждение - это государственное (муниципальное) учреждение,  осуществляющее оказание государственных (муниципальных) услуг,  выполнение работ и (или) исполнение государственных (муниципальных)  функций в целях обеспечения реализации предусмотренных  законодательством Российской Федерации полномочий органов  государственной власти (государственных органов) или органов местного  самоуправления, финансовое обеспечение деятельности которого  осуществляется за счет средств соответствующего бюджета на основании  бюджетной сметы.  

Согласно пункту 1 статьи 161 Бюджетного кодекса РФ казенное  учреждение находится в ведении органа государственной власти  (государственного органа), органа местного самоуправления,  осуществляющего бюджетные полномочия главного распорядителя  (распорядителя) бюджетных средств, если иное не установлено  законодательством Российской Федерации.  

В пункте 7 статьи 161 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что  при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных  казенному учреждению для исполнения его денежных обязательств, по  таким обязательствам от имени Российской Федерации, субъекта  Российской Федерации, муниципального образования отвечает  соответственно орган государственной власти (государственный орган),  орган местного самоуправления, орган местной администрации,  осуществляющий бюджетные полномочия главного распорядителя  

бюджетных средств, в ведении которого находится соответствующее  казенное учреждение.  

Главный распорядитель бюджетных средств отвечает соответственно  от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации,  муниципального образования по денежным обязательствам  подведомственных ему получателей бюджетных средств (подпункт 12.1  пункта 1 статьи 158 Бюджетного кодекса РФ).  

В соответствии с Положением об Управлении социального развития  Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области  управление выполняет полномочия учредителя подведомственных  образовательных учреждений, находящихся в ведении Администрации  Щучанского муниципального округа Курганской области в пределах  делегированных данным положением, несет субсидиарную  ответственность по денежным обязательствам подведомственных  образовательных учреждений (пункт 1.8 Положения).  

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что  субсидиарным должником является муниципальное образование  Щучанский муниципальный округ в лице Управления социального  развития Администрации Щучанского муниципального округа Курганской  области.  

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 20  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм  Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением  судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов  бюджетной системы Российской Федерации», кредитор вправе  одновременно предъявить иск к основному должнику - казенному  учреждению и должнику, несущему ответственность при недостаточности  лимитов бюджетных обязательств - главному распорядителю бюджетных  средств, осуществляющему финансовое обеспечение деятельности  находящегося в его ведении казенного учреждения за счет средств  соответствующего бюджета. В случае удовлетворения такого иска в  резолютивной части судебного акта следует указывать на взыскание  суммы задолженности с казенного учреждения (основного должника), а  при недостаточности лимитов бюджетных обязательств - с главного  распорядителя бюджетных средств.  

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса  РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные  расходы.  

Истцом при подаче искового заявления была уплачена  государственная пошлина в размере 3275 руб. (платежное поручение №  017431 от 30.01.2024).  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального  кодекса РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины  

относятся на первого ответчика, а при недостаточности лимитов  бюджетных обязательств на второго ответчика.  

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать с муниципального казенного дошкольного  образовательного учреждения «Детский сад № 3 «Росинка» г.Щучье (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), а при недостаточности лимитов  бюджетных обязательств - с муниципального образования Щучанский  район в лице Управления социального развития Администрации  Щучанского муниципального округа Курганской области (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества  «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 75044 руб. 91 коп. основного долга, 6826 руб. 05 коп.  неустойки, а также 3275 руб. судебных расходов.  

Продолжить взыскание неустойки с 02.02.2024 до фактического  погашения, начисляя ее на сумму основного долга по одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на  момент оплаты, за каждый день просрочки.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном  объеме) через Арбитражный суд Курганской области.  

Судья Т.В. Кузнецова  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.