РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-251968/16-69-2249

06 июля 2017 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 06июля 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шведко О.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Минаковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Полимэкс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Север Эко Лес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 11 776 585 руб. 00 коп.  

При участии:

от истца: ФИО1 дов № Б/Н от 22.02.17г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «Полимэкс» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Север Эко Лес» о взыскании задолженности по договорам займа в размере 11 776 585 руб. 00 коп., из которых:

1) № 03/12/12 от 03.12.2012 г.

- 1 500 000 руб. – основной долг,

- 192 486 руб. – проценты по п. 1.2 договора.

2) №13/03/19 от 19.03.2013 г.

- 1 500 000 руб. – основной долг,

- 224 590 руб. - проценты по п. 1.2 договора.

3) №13/04/02 от 02.04.2013 г.

- 65 630 руб. – основной долг,

- 12 130 руб. - проценты по п. 1.2 договора.

4) №17/12/12 от 17.12.2012 г.

- 4 800 000 руб. – основной долг,

- 607 432 руб. - проценты по п. 1.2 договора.

5) №13/01/23 от 23.01.2013 г.

- 2 500 000 руб. – основной долг,

- 374 317 руб. - проценты по п. 1.2 договора.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121, 123, 156 АПК РФ.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочного представителя ответчика, учитывая, что о времени и месте судебного заседания он извещен в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец не возражал против рассмотрения спора по существу в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении и увеличении размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, в котором просил взыскать по каждому договору основной долг, пени на просроченный основной долг, и дополнительное требование - проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

На основании ч. 1 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Определением суда от 23.05.2017г. суд обязал истца представить расчет по каждому договору займа. Истец определение суда не исполнил. В нарушение ст. 65 АПК РФ истец не представил доказательства направления ходатайства в адрес ответчика.

В силу ч. 2 ст. 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные АПК РФ и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия (ч. 3 ст. 41 АПК РФ).

Согласно ч. 5 ст. 159 АПК РФ, арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

Суд отклонил ходатайство истца об уточнении и увеличении размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, поскольку истец доказательства его направления или вручения ответчику не представил, а также заявлено дополнительное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ. При этом суд учитывает, что исковое заявление поступило в суд 19.12.2016г., принято к производству 26.12.2016г., судебные заседания состоялись 13.03.2017г., 23.05.2017г., 29.06.2017г., и считает, что своевременно (при подаче иска и на протяжении трех заседаний) не определив размер задолженности, не представив письменный расчет задолженности с указанием периодов, сумм начисления заявленных требований, истец несет риск наступления связанных с этим процессуальных последствий, выразившихся в непринятии судом увеличения размера исковых требований.

АПК РФ не содержит нормы обязывающей суд принять увеличение исковых требований.

Отказ в удовлетворении ходатайства об увеличении исковых требований не лишает истца права на обращение с иском о взыскании суммы долга в заявленном размере после соблюдения норм АПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд рассматривает исковые требования, заявленные истцом первоначально.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв на иск не представил. После оглашения резолютивной части решения 29.06.2017г. через канцелярию суда 30.06.2017г. от ответчика поступило заявление о пропуске срока исковой давности.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

03.12.2012 г. между ООО «Полимэкс» (далее – истец, займодавец) и ООО «Север Эко Лес» (далее – ответчик, заемщик) заключен договор займа №03/12/12, согласно которому истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере 1 500 000 руб., а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа и проценты на сумму займа в порядке и сроки, обусловленные договором.

В соответствии с п. 1.2 договора проценты за пользование займом составляют 5% годовых. Проценты за пользование займом начисляются за период фактического пользования денежными средствами, начало срока начисления процентов начинается со дня следующего за днем зачисления денежных средств на счет заемщика и заканчивается днем их списания со счета заемщика.

Согласно п. 2.1-2.5 договора займодавец обязуется перечислить указанную сумму займа полностью либо по частям (траншами) в течение 5 дней с даты подписания договора на основании письменных заявлений заемщика на счет, указанный в договоре. Моментом выдачи займа считается день зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика. Возврат суммы займа и процентов производится до 03.12.2013г. включительно. Сумма займа и проценты могут быть возвращены досрочно, в том числе по частям (в рассрочку). Заемщик осуществляет возврат суммы займа и начисленных процентов на счет, указанный займодавцем в п. 10 договора либо иной счет, указанный последним. Сумма займа и начисленные проценты считаются возвращенными в момент зачисления денежных средств на банковский счет займодавца. 

Займодавец выполнил обязательства по договору надлежащим образом, что подтверждается платежным  поручением  № 298 от  05.12.2012г.

19.03.2013 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа №13/03/19, согласно которому истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере 1 500 000 руб., а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа и проценты на сумму займа в порядке и сроки, обусловленные договором.

В соответствии с п. 1.2 договора проценты за пользование займом составляют 6% годовых. Проценты за пользование займом начисляются за период фактического пользования денежными средствами, начало срока начисления процентов начинается со дня следующего за днем зачисления денежных средств на счет заемщика и заканчивается днем их списания со счета заемщика.

Согласно п. 2.1-2.5 договора займодавец обязуется перечислить указанную сумму займа полностью либо по частям (траншами) в течение 5 дней с даты подписания договора на основании письменных заявлений заемщика на счет, указанный в договоре. Моментом выдачи займа считается день зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика. Возврат суммы займа и процентов производится до 19.03.2014г. включительно. Сумма займа и проценты могут быть возвращены досрочно, в том числе по частям (в рассрочку). Заемщик осуществляет возврат суммы займа и начисленных процентов на счет, указанный займодавцем в п. 10 договора либо иной счет, указанный последним. Сумма займа и начисленные проценты считаются возвращенными в момент зачисления денежных средств на банковский счет займодавца. 

Займодавец выполнил обязательства по договору надлежащим образом, что подтверждается платежным  поручением  № 85 от  19.03.2013г.

02.04.2013 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа №13/04/02 , согласно которому истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб., а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа и проценты на сумму займа в порядке и сроки, обусловленные договором.

В соответствии с п. 1.2 договора проценты за пользование займом составляют 6% годовых. Проценты за пользование займом начисляются за период фактического пользования денежными средствами, начало срока начисления процентов начинается со дня следующего за днем зачисления денежных средств на счет заемщика и заканчивается днем их списания со счета заемщика.

Согласно п. 2.1-2.5 договора займодавец обязуется перечислить указанную сумму займа полностью либо по частям (траншами) в течение 5 дней с даты подписания договора на основании письменных заявлений заемщика на счет, указанный в договоре. Моментом выдачи займа считается день зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика. Возврат суммы займа и процентов производится до 02.04.2014г. включительно. Сумма займа и проценты могут быть возвращены досрочно, в том числе по частям (в рассрочку). Заемщик осуществляет возврат суммы займа и начисленных процентов на счет, указанный займодавцем в п. 10 договора либо иной счет, указанный последним. Сумма займа и начисленные проценты считаются возвращенными в момент зачисления денежных средств на банковский счет займодавца. 

Займодавец выполнил обязательства по договору надлежащим образом, что подтверждается платежным  поручением  № 108 от  02.04.2013г.

17.12.2012 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа №17/12/12, согласно которому истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере 4 800 000 руб., а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа и проценты на сумму займа в порядке и сроки, обусловленные договором.

В соответствии с п. 1.2 договора проценты за пользование займом составляют 5% годовых. Проценты за пользование займом начисляются за период фактического пользования денежными средствами, начало срока начисления процентов начинается со дня следующего за днем зачисления денежных средств на счет заемщика и заканчивается днем их списания со счета заемщика.

Согласно п. 2.1-2.5 договора займодавец обязуется перечислить указанную сумму займа полностью либо по частям (траншами) в течение 5 дней с даты подписания договора на основании письменных заявлений заемщика на счет, указанный в договоре. Моментом выдачи займа считается день зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика. Возврат суммы займа и процентов производится до 17.12.2013г. включительно. Сумма займа и проценты могут быть возвращены досрочно, в том числе по частям (в рассрочку). Заемщик осуществляет возврат суммы займа и начисленных процентов на счет, указанный займодавцем в п. 10 договора либо иной счет, указанный последним. Сумма займа и начисленные проценты считаются возвращенными в момент зачисления денежных средств на банковский счет займодавца. 

Займодавец выполнил обязательства по договору надлежащим образом, что подтверждается платежным  поручением  № 300 от  18.12.2012г.

23.01.2013 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа №13/01/23, согласно которому истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере 2 500 000 руб., а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа и проценты на сумму займа в порядке и сроки, обусловленные договором.

В соответствии с п. 1.2 договора проценты за пользование займом составляют 6% годовых. Проценты за пользование займом начисляются за период фактического пользования денежными средствами, начало срока начисления процентов начинается со дня следующего за днем зачисления денежных средств на счет заемщика и заканчивается днем их списания со счета заемщика.

Согласно п. 2.1-2.5 договора займодавец обязуется перечислить указанную сумму займа полностью либо по частям (траншами) в течение 5 дней с даты подписания договора на основании письменных заявлений заемщика на счет, указанный в договоре. Моментом выдачи займа считается день зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика. Возврат суммы займа и процентов производится до 23.01.2014г. включительно. Сумма займа и проценты могут быть возвращены досрочно, в том числе по частям (в рассрочку). Заемщик осуществляет возврат суммы займа и начисленных процентов на счет, указанный займодавцем в п. 10 договора либо иной счет, указанный последним. Сумма займа и начисленные проценты считаются возвращенными в момент зачисления денежных средств на банковский счет займодавца. 

Займодавец выполнил обязательства по договору надлежащим образом, что подтверждается платежным  поручением  № 16 от  23.01.2013г.

В виду неисполнения заемщиком своих обязательств по возврату займов, истцом в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Абзац 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ предусматривает, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку требование о возврате задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности в размере 11 776 585 руб. 00 коп., из которых:

1) № 03/12/12 от 03.12.2012 г.

- 1 500 000 руб. – основной долг,

- 192 486 руб. – проценты по п. 1.2 договора.

2) №13/03/19 от 19.03.2013 г.

- 1 500 000 руб. – основной долг,

- 224 590 руб. - проценты по п. 1.2 договора.

3) №13/04/02 от 02.04.2013 г.

- 65 630 руб. – основной долг,

- 12 130 руб. - проценты по п. 1.2 договора.

4) №17/12/12 от 17.12.2012 г.

- 4 800 000 руб. – основной долг,

- 607 432 руб. - проценты по п. 1.2 договора.

5) №13/01/23 от 23.01.2013 г.

- 2 500 000 руб. – основной долг,

- 374 317 руб. - проценты по п. 1.2 договора.

Определением суда от 23.05.2017г. суд обязал истца представить расчет по каждому договору займа. Истец определение суда не исполнил, расчет процентов за пользование займами не представил.

В обоснование исковых требований о взыскании процентов за пользование займами, истцом не указан период, процентная ставка и сумма, на которую подлежат начислению проценты. Таким образом, суд не может формировать волю истца по заявленным требованиям. У суда отсутствует возможность проверить расчет истца относительно заявленных требований о взыскании процентов за пользование займами, в связи с его непредставлением истцом.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Ответчиком не представлено доказательств своевременного возврата суммы займов.

Письменный отзыв и контррасчет ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению частично.

Судебные расходы распределяются в порядке  ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 309-310, 807, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 49, 65, 71, 75, 110, 123, 149, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Север Эко Лес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Полимэкс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 10 365 630 руб. задолженности по возврату займов.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Полимэкс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в доход федерального бюджета 9826 руб. государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Север Эко Лес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 72057 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца  с момента принятия 

Судья                                                                                                     О.И. Шведко