АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-18588/2018

г. Владивосток

09 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2019 года . 

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2019 года.

          Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Левченко Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Голубая звезда» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 31.10.2002) к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная птица» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 08.06.2016), третье лицо ООО «Торговый дом Дальневосточная птица»

при участии

от истца: ФИО2, доверенность от 13.11.2018 года, паспорт; 

от ответчика, третьего лица: не явились, извещены; 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Голубая звезда» обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная птица» о взыскании сумму задолженности по основному обязательству в размере 6 029 438 рублей 16 копеек по договору поставки; 339 438 рублей 91 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами. 

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Торговый дом Дальневосточная птица».

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в связи с чем суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие ответчика, третьего лица.

Истец требования поддержал, в иске пояснил, что сторонами заключен договор поставки товара, в рамках которого истец передал, а ответчик принял товар, однако, оплату за товар не произвел. 

В письменном отзыве ответчик против иска возразил, пояснил, что сторонами не согласован срок оплаты, также указал, что доказательств получения товара по товарным накладным уполномоченным лицом ООО «Дальневосточная птица» не приложено.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, судом установлено, что 18.1.2016 обществом с ограниченной ответственностью «Дальневосточная птица» (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Голубая звезда» (продавец) заключен договор поставки товара № 18/11, в соответствии с условиями которого продавец обязуется передать в собственность покупателю принадлежащие ему нефтепродукты, а покупатель обязуется указанный товар принять и оплатить.

Согласно пункту 5.1 договора сроки оплаты и цена товара согласовываются сторонами в спецификациях.

Право собственности на товар переходит от продавца к покупателю с момента подписания товарной накладной (пункт 6.1 договора).

В заявке-спецификации № 11 от 01.11.2017 стороны согласовали поставку топлива нефтегазоконденсатного широкого фракционного состава в объеме 150 т на сумму 7 200 000 рублей с учетом скидки с условием оплаты по факту поставки и сроком поставки – ноябрь 2017 года.

Как следует из материалов дела, за период с 01.01.2018 по 07.06.2018 истец передал, а ответчик принял товар на общую сумму 20 589 100 рублей, из которых ответчиком оплачено 17 620 824 рубля, что привело к образованию задолженности в размере 6 029 438 рублей 16 копеек с учетом начального сальдо, что отражено в подписанном сторонами акте сверки взаимных расчетов.

В гарантийном письме от 02.02.2018 ответчик обязался произвести гашение задолженности, образовавшейся на 02.02.2018 в размере 5 662 000 рублей 16 копеек в соответствии с графиком платежей.

В письме № 19 от 28.02.2018 истец сообщил о том, что сумма задолженности на 28.02.2018 составляет 8 926 938 рублей 16 копеек и потребовал ее погашения, на что ответчик в письме № 78 от 02.03.2018 сообщил о своем намерении погасить задолженность в ближайшее время, однако, задолженность была погашена частично, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

При этом, 01.11.2018 обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом Дальневосточная птица» (цессионарии) и обществом ограниченной ответственностью «Голубая звезда» (цедент) заключен договор № ГЗ-ТДДВП/2018 уступки права требования (цессии), в соответствии с условиями которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования ООО «Голубая звезда» к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная птица» денежной суммы в размере 6 029 438 рублей 16 копеек (пункт 1.1 договора).

Цедент обязуется в течение 3 рабочих дней после подписания договора уведомить должника об уступке права требования путем  вручения соответствующего письменного уведомления и одного экземпляра договора (пункт 2.3 договора от 01.11.2018). Уступаемые права (требования) переходят к цессионарию с момента подписания договора в полном объеме (пункт 2.4 договора). 

Исследовав материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пункты 1, 2 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пункт 1 статьи 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки товара подтверждается договором, товарными накладными, что влечет обязанность ответчика по оплате товара.

При этом, истцом как цедентом заключен договор уступки права (требования) с ООО»Торговый дом «Дальневосточная птица», в соответствии с которым требования о взыскании 60 29 438 рублей 16 копеек переданы в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору (пункт 3 статьи 382 ГК РФ).

Поскольку уступка требования является способом перемены лица в обязательстве, то в случае передачи требования другому лицу первоначальный кредитор утрачивает возможность получения исполнения от должника, в связи с чем при заключении договора от 01.11.2018 истцом утрачен материальный интерес по настоящему спору, что является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

С учетом результатов рассмотрения спора в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

          Судья                                                                             Левченко Е.А.