АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru

__________________________________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-11473/2017

г. Ижевск

17 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения принята 10 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2017 года                                                                                              

 

Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Г.Н. Мухаметдинова, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 г. Ижевск о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 с. Вавож Удмуртской Республики (03.02.1980г.р., место рождения – д. Новая Бия Вавожского района Удмуртской АССР),

при участии представителей:

от заявителя: ФИО4 по доверенности от 26.07.2017, паспорт (до перерыва в судебном заседании);

должник: не явился (уведомлен);

установил:

18 июля 2017г. ФИО2 г. Ижевск (далее – ФИО2, заявитель) направил в Арбитражный суд Удмуртской Республики заявление о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 с. Вавож Удмуртской Республики (далее – ФИО3, должник), основанием чему послужило наличие задолженности по договорам займа №б/н от 01.07.2015, 01.08.2016, 30.09.2016 в общем размере 708000руб.00коп. (долг, проценты за пользование займом).

Определением суда от 24.07.2017 заявление ФИО2 о признании гражданина ФИО3 несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу с присвоением №А71-11437/2017, у Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (далее - Союз АУ «Возрождение») истребованы сведения о кандидатуре финансового управляющего, соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее- Закон о банкротстве).

Определениями суда от 28.08.2017, 18.09.2017 рассмотрение заявления откладывалось.

Надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики должник в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд счел возможным в соответствии со ст.ст. 121, 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) провести судебное заседание в отсутствие должника по имеющимся в деле доказательствам.

В порядке ст. 163 АПК РФ судебное заседание проведено с перерывом с 03.11.2017 по 10.11.2017.

О перерыве с указанием места и времени судебного заседания после перерыва, арбитражный суд в соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» известил путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ рассмотрено и удовлетворено ходатайство представителя ФИО2 об уточнении заявления, в соответствии с которым заявитель просит признать должника несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыть процедуру реализации имущества гражданина,  включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 708000руб.00коп., утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего из числа членов Союза АУ «Возрождение», утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000руб.; представлены дополнительные документы согласно описи, в том числе доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 15000руб. на финансирование процедуры банкротства должника (приобщены судом к материалам дела).

Обоснованность заявления должником не оспорена, наличие и размер задолженности признаны, просит ввести процедуру реализации имущества гражданина (отзыв от 15.09.2017).

Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав представленные в материалы дела документы, суд считает, что заявление ФИО2 следует удовлетворить, ФИО3 следует признать несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыть процедуру реализации имущества гражданина. При этом исходит из следующего.

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

На основании статьи 214.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к отношениям, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи). 

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. 

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований, в частности - требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются (п. 2 ст. 213.5 Закона о банкротстве.

В обоснование заявления ФИО2 указано и представлены следующие доказательства: 

01.07.2015 ФИО2 (Займодавец) по договору займа №б/н переданы ФИО3 (Заемщик) в долг денежные средства в размере  80000руб. сроком  до 01.07.2016 с ежемесячной выплатой процентов в размере 3%.

01.08.2016 ФИО2 (Займодавец) по договору займа №б/н переданы ФИО3 (Заемщик) в долг денежные средства в размере 400000руб. сроком до 01.01.2017 с ежемесячной выплатой процентов в размере 3%.

30.09.2016 ФИО2 (Займодавец) по договору займа №б/н переданы ФИО3 (Заемщик) в долг денежные средства в размере  120000руб. сроком до 01.01.2017 с ежемесячной выплатой процентов в размере 3%

В подтверждение предоставления денежных средств ФИО2  ФИО3 в материалы дела представлены расписки от 01.07.2015, 01.08.2016, 30.09.2016.

Поскольку обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов должником не исполнены, за должником образовалась задолженность в размере 600000руб., а также задолженность по уплате процентов за пользование займом, начисленным с 01.11.2016 (прекращение должником уплаты процентов за пользование займами) по 01.05.2017 в размере 108000руб. 

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ  по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Неисполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств по договорам займа №б/н от 01.07.2015, №б/н от 01.08.2016, №б/н от 30.09.2016 следует из материалов дела, должником не оспорено, указано на отсутствие возможности исполнять принятые на себя обязательства в связи с отсутствием постоянного заработка, наличием неисполненных обязательств перед иными кредиторами. 

Вместе с тем, одного лишь факта признания должником наличия задолженности и неисполнения обязанности по ее погашению недостаточно для признания заявления кредитора обоснованным и введения процедуры банкротства. Отсутствие вступившего в силу судебного акта, подтверждающего существование долга, в любом случае налагает на суд обязанность по проверке обоснованности требования кредитора по существу.

Как разъяснено в подлежащем применению и при банкротстве граждан п. 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение реального характера сделки заявителем указано и представлены выписки по счетам, принадлежащим его супруге, из которых следует что, в июне 2015 года происходило снятие денежных средств в размере 100900руб., июле, августе, сентябре  2016 года происходило снятие денежных средств в размере 570700руб., что с учетом ранее получаемых доходов, свидетельствует о наличии финансовой возможности  предоставления денежных средств должнику на момент заключения договоров займа.

Таким образом и поскольку размер требований составляет более 500000руб., срок, в течении которого не было исполнено обязательство, превышает три месяца с момента даты его исполнения, что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства. 

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

В соответствии со ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. 

Согласно п.2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Заявитель и должник просят ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Из содержания представленных в материалы дела документов следует, что ФИО3 не трудоустроен, на учете в службе занятости не состоит, постоянного источника дохода, позволяющего ему в течении трех лет погасить в денежной форме требования  кредиторов, не имеет.

Должник состоит в браке, имеет несовершеннолетнего ребенка. 

В соответствии с описью имущества должник имеет в общей совместной собственности земельный участок площадью 1182кв.м. и расположенный на нем жилой дом площадью 80,4кв.м., обремененный ипотекой в пользу Микрофинансовой организации Удмуртский государственный фонд, транспортные средства – грузовой тягач седельный DAF XF 105.460 2007 г.в., полуприцеп фургон SCHMITZ SK024 2003 г.в., обремененные залогом в пользу Удмуртский государственный фонд поддержки малого предпринимательства.

О наличии иного недвижимого и движимого имущества должником не указано. 

Сведения о совершении в течение трех лет до даты подачи заявления сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале,  и иных сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей, должником не указаны. 

Имеет наличные денежные средства в сумме 10000руб.00коп.

Должником также указано о наличии обязательств перед иными кредиторами СБ РФ, Банк Тинькофф, ООО «Инвестиционная компания «Континент», обязательным платежам в размере 2008066руб.

При таких обстоятельствах, учитывая размер принятых обязательств в отсутствие у должника постоянного источника дохода,  должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющего с разумной долей вероятностью предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника об открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

В соответствии с п. 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер.

В связи с чем, требование ФИО2 подлежит включению в реестр требований кредиторов ФИО3 в размере 708000руб.00коп. по третьей очереди удовлетворения.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему и погашение расходов в процедуре банкротства должника в общем размере 40000руб. внесены ФИО2 в депозит арбитражного суда по чекам-ордерам от 18.07.2017, от 03.11.2017.

Исходя из изложенного, ФИО3 Н. следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении его имущества процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии со ст. ст. 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий в деле о банкротстве должника, заявителем указана Союз АУ «Возрождение».

16.08.2017 Союзом АУ «Возрождение» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представлена суду информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 с указанием сведений о соответствии указанной кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

О наличии сведений в отношении кандидатуры ФИО5 применительно к положениям ст. 19 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле, суду не заявлено.

Принимая во внимание указанное и отсутствие оснований для отказа в утверждении представленной кандидатуры, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО3 - ФИО5 и в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему должника в сумме 25000рублей единовременно.

В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В соответствии с п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом принятого по делу решения расходы по госпошлине относятся на должника и подлежат возмещению ФИО2 г. Ижевск.  

Руководствуясь статьями  20, 20.2, 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

1.  Признать обоснованным заявление  ФИО2 г. Ижевск о признании должника - ФИО3 несостоятельным (банкротом), задолженность  в размере  708000руб.00коп. включить в реестр требований кредиторов должника по третьей очереди удовлетворения.

2. В отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: 

<

***>), зарегистрированного по адресу: 427310, 

<

...>,  ввести процедуру реализации имущества гражданина до 10.05.2018.

3. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО3  орган опеки и попечительства Вавожского района Удмуртской Республики

4. Финансовым управляющим имуществом ФИО3 утвердить члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» ФИО5, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 426004, Удмуртская Республика, г. Ижевск, а/я 266.

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6.  Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 10 мая 2018 года в 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики: 

<

...> этаж каб. № 31.

7.Разъяснить гражданину о том, что гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании

его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

8. Взыскать с ФИО3 Удмуртская Республика, с. Вавож в пользу   ФИО2 г. Ижевск 300руб.00коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

 

В соответствии с п.4 ст. 53 Закона о банкротстве решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья                                                                                    Г. Н. Мухаметдинова