АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-11376/2020 

Дата принятия решения –  10 сентября 2020 года.

Дата объявления резолютивной части –  03 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззятова Т.Р., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гиматдиновой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Станция" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Экотехсервис", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании долга в размере 34 950 741,16 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 097 488,02 руб., а также процентов за несвоевременный возврат займа по договору от 30.04.2015 по день фактического исполнения обязательства,

при участии представителей сторон: 

от истца – представитель ФИО2, по доверенности от 03.09.2020;

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Станция" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Экотехсервис" (далее - ответчик) о взыскании долга в размере 34 950 741,16 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 097 488,02 руб., а также процентов за несвоевременный возврат займа по договору от 30.04.2015 по день фактического исполнения обязательства.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июня 2020 года к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Акционерное общество «АКБ Энергобанк».

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил отзыв на исковое заявление.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца дал пояснения по существу спора, исковые требования поддержал в полном объеме.

Как установлено материалами дела, между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа от 30.04.2015, по условиям которого займодавец передает заемщику заем на сумму 15 000 000 (пятнадцать миллионов) рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 2.2. договора, заемщик обязан выплатить проценты на сумму займа в размере 0,01 % годовых.

Срок погашения займа – 30 апреля 2018 года (пункт 5.2. договора).

Сумма займа по договору займа от 30.04.2015 в установленные сроки заёмщиком не возвращена, проценты не уплачены.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составляет в сумме 34950 741 рубль 16 копеек.

Поскольку ответчик обязательства по договору займа от 30.04.2015 не исполнил, 30.04.2019 истец направил ответчику претензию с требованием осуществить оплату задолженности.

Требования, изложенные в претензии, ответчиком оставлены без внимания и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд, с учётом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

По правилам пункта 2 вышеуказанной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 2 вышеуказанной статьи, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

По правилам пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Также согласно пункта 3 вышеуказанной статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Довод ответчика о том, заем имел своей целью увеличение уставного капитала и не являлся возвратным судом отклоняется, поскольку ответчиком не представлены суду соответствующие доказательства.

Таким образом, требование истца о взыскании долга по договору займа от 30.04.2015 в сумме 34 950 741 рубль 16 копеек подлежит удовлетворению в полном объёме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в сумме 5 097 488 рублей 02 копейки. 

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2.2. договора, заемщик обязан выплатить проценты на сумму займа в размере 0,01 % годовых.

Обязательство по оплате процентов по договору займа ответчиком не исполнено, расчёт процентов, произведённый истцом, соответствует обстоятельствам и материалам дела, а также условиям договора, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов за период с 01.05.2018 по 20.05.2020 в сумме 5 097 488 рублей 02 копейки подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Экотехсервис", г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Станция", г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), долг в сумме 34 950 741 (тридцать четыре миллиона девятьсот пятьдесят тысяч семьсот сорок один) рубль 16 копеек, проценты в сумме 5 097 488 (пять миллионов девяносто семь тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей 02 копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Экотехсервис", г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в доход бюджета государственную пошлину в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяТ.Р. Гиззятов