ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

 Дело № А62-6/2022

20АП-1389/2023

Резолютивная часть постановления объявлена    20.03.2023

Постановление изготовлено в полном объеме     27.03.2023

 

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тучковой О.Г., судей Афанасьевой Е.И., Мосиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, в отсутствие представителей  лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной Корпорации «Агенство по страхованию вкладов» на определение Арбитражного суда Смоленской области от 03.02.2023 по делу № А62-6/2022 (судья Лазарев М.Е.), 

 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Смоленской области от 01.04.2022 должник ФИО2 (ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>) признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим ФИО2 утверждена ФИО3 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в реестре ФРС 14986; адрес для корреспонденции: 214000, 

<

...>), член Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание». Финансовому управляющему утверждено вознаграждение в размере                     25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с окончанием срока реализации имущества гражданина 18.01.2023 от финансового управляющего должника в Арбитражный суд Смоленской области поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.

Определением от 03.02.2023 завершена процедура реализации имущества гражданина Российской Федерации ФИО2; ФИО2 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в процедуре реализации имущества гражданина; полномочия финансового управляющего гражданина ФИО2 - ФИО3 по делу № А62-6/2022 прекращены; с депозитного счета Арбитражного суда Смоленской области в пользу арбитражного управляющего ФИО3 перечислены денежные средства в сумме 25 000 руб. по реквизитам, предоставленным финансовым управляющим.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, отзывов должника и финансового управляющего на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В ходе проведения мероприятий реализации имущества должника финансовым управляющим подготовлены отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Согласно проведенному анализу сделок должника за 3-х летний период, предшествующий дате введения процедуры банкротства, сделки, подлежащие оспариванию не выявлены.

Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы, всего выявлено имущества на сумму 48 000 руб. (легковой автомобиль, марка: ВАЗ, модель: 21150, год изготовления: 2004, цвет: синезеленый, VIN: 

<

***>, ПТС: 40НЕ124051, г/н: 

<

***> мощность двигателя, л. с. (кВт): 78, рабочий объем двигателя, куб. см: 1499, разрешенная максимальная масса 1410 кг, масса без нагрузки 985 кг.), из них: реализация легкового автомобиля на сумму 9 600 рублей. Денежные средства от реализации конкурсной массы направлены на погашение требований по текущим платежам 1 очереди в порядке                       ст. 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 2 066 431 руб. 79 коп.

Требования кредиторов не погашались.

Анализ финансового состояния показал, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках процедуры реализация имущества, переход на процедуру реструктуризация долгов невозможен. Денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Процедуру реализации имущества необходимо завершить.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, проведенной в процедуре реализации имущества гражданина финансовым управляющим сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Финансовый управляющий ходатайствует о завершении процедуры реализации имущества.

У должника отсутствуют доходы и имущество, которые позволят в краткосрочной перспективе покрыть задолженность перед кредиторами.

Фактов недобросовестного поведения должника, а также обстоятельств, позволяющих сделать вывод о недобросовестности в отношении кредиторов, в ходе процедуры реализации имущества, финансовым управляющим не установлено.

Оснований для проведения иных мероприятий процедуры судом не установлено, в связи с чем, оснований для продления реализации имущества гражданина не имеется.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина, судом области не установлено оснований для не освобождения гражданина от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем, основания для не освобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.

В деле доказательств, бесспорно свидетельствующих о злоупотреблении должником своими правами или ином заведомо недобросовестном поведении должника в ущерб кредиторам (статья 9, статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с этим суд области пришел к верному выводу о возможности освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

При этом требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о возмещении морального вреда, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении 25 000 руб. - вознаграждение финансового управляющего.

Размер вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000 руб. установлен решением Арбитражного суда Смоленской области от 01.04.2022 по делу                    № А62-6/2022.

Ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда судом области правомерно удовлетворенно.

ОАО «Смоленский банк» в лице ГК «АСВ» считает обжалуемый судебный акт незаконным, необоснованным, принятым при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, существенным образом, нарушающим имущественные права конкурсного кредитора ОАО «Смоленский банк». Указывает на то, что финансовый управляющий не предпринял исчерпывающих мер, направленных на формирование конкурсной массы, истребования сведений в отношении семейного положения (общего имущества), возможности оспаривания сделок, участия должника в каких-либо организациях (доля участия). Ссылается на то, что должник на протяжении длительного времени обеспечивал собственную жизнедеятельность, финансирует процедуру банкротства, источники дохода должником суду не раскрываются, доказательства осуществления должником неофициальной трудовой деятельности в материалы дела не представлены. Указывает на то, что должник не предпринимал каких-либо попыток трудоустройства с целью увеличения своего дохода и погашения долгов, в частности, не обращается в службу занятости населения по данному вопросу. Считает, что завершение процедуры реализации имущества гражданина ФИО2, является преждевременным. Также указывает на то, что финансовым управляющим не направлялись в адрес кредитора документы, анализирующие финансовое состояние должника, а также сведения о наличии (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства

Доводы жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрены и отклонены, поскольку они основаны на ошибочной оценке фактических обстоятельств дела и неверном толковании норм действующего законодательства, регулирующего спорные вопросы применительно к установленным судом обстоятельствам.

Заявитель жалобы не представил в суд апелляционной инстанции доказательств наличия у должника имущества, сокрытого от реализации. При отсутствии имущества, подлежащего реализации, производство по делу не имеет значения для конкурсных кредиторов, приведет к необоснованным финансовым издержкам должника. 

В случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество (пункт 1 статьи 213.29 Закона о банкротстве). 

При проведении процедуры реализации имущества в отношении должника финансовый управляющий принимал меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц. 

В целях установления наличия имущества финансовым управляющим направлялись запросы в контролирующие и регистрирующие органы. 

У должника отсутствуют доходы и имущество, которые позволят в краткосрочной перспективе погасить задолженность перед кредиторами. 

Фактов недобросовестного поведения должника, а также обстоятельств, позволяющих сделать вывод о недобросовестности в отношении кредиторов, в ходе процедуры реализации имущества, финансовым управляющим не установлено. 

По истечении срока процедуры реализации имущества, во исполнение требований пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве, представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина, в рамках которого финансовым управляющим изложен анализ финансово - экономического состояния должника. По результатам данного анализа сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника при имеющемся у него источнике и уровне дохода. 

Кроме того, 16.01.2023 на сайте ЕФРСБ (сообщение N 10534772) опубликовано сообщение о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, из которого следует, что финансовый управляющий пришел к выводу об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Закона о несостоятельности (банкротстве) финансовый управляющий обязан, в том числе направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал. 

Как следует из материалов дела, финансовый управляющий должника   ФИО3 17.01.2023 обратилась в суд первой инстанции с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника, которое мотивировано тем, что все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» выполнены. 

Однако, поскольку финансовым управляющим не представлены сведения о реализации транспортного средства должника  ВАЗ 21093, VIN 

<

***>, суд области 27.01.2023 продлил срок процедуры реализации имущества должника до 03.02.2023.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства. 

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

С учетом изложенного, открытое акционерное общество «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов», как участник дела о банкротстве, на которого возложены обязанности по отслеживанию движения дела, не распорядился принадлежащими ему правами в том виде и объеме, в каком посчитал необходимым, поскольку не реализовал свое право (предпринял действий) на ознакомление с материалами дела. 

При этом в указанный период от заявителя - открытое акционерное общество «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» возражений относительно отчета финансовому управляющему и в суд не поступало. 

Акционерное общество «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не воспользовалось правом на ознакомление с материалами дела и не заявляло ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с отчетом финансового управляющего. 

Заявителем не приведено убедительных аргументов, опровергающих выводы финансового управляющего, отраженные в анализе финансового состояния должника.

Из материалов дела следует, что финансовым управляющим выполнены все мероприятия процедуры банкротства, необходимые для ее завершения. 

Доказательств наличия незавершенных мероприятий в деле о банкротстве ФИО2 в дело не представлено. 

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем апелляционной жалобы не представлены в материалы дела надлежащие и бесспорные доказательства в обоснование своей позиции. 

Несогласие лиц, участвующих в деле, с оценкой имеющихся в деле доказательств и толкованием судом норм законодательства Российской Федерации, подлежащих применению в деле, не свидетельствует об ошибках, допущенных судом при рассмотрении дела.

Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы апелляционной жалобы, поскольку они не опровергают выводы суда первой инстанции, не подтверждают неправильное применение судом норм материального и процессуального права, в связи с этим не могут служить основанием для отмены судебного акта. 

Руководствуясь статьями 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Смоленской области от 03.02.2023 по делу № А62-6/2022, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа  в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.  

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий

Судьи

 

                         О.Г. Тучкова

                         Е.И. Афанасьева

                         Е.В. Мосина