АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-10199/2023

16 мая 2023 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.М. Килиной рассмотрел дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью "Кушвинский керамзитовый завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

 

Истец ООО "Кушвинский керамзитовый завод" обратился с иском к ответчику ОАО "РЖД" с требованием о взыскании пени за просрочку доставки груза в размере 156380 руб. 00 коп.

Определением суда от 07.03.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление с возражениями. Просит оказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в случае признания требований обоснованными ОАО «РЖД» ходатайствует о применении статьи 333 ГК РФ.

Отзыв приобщен к материалам дела.

21.04.2023 ответчик представил отзыв с контррасчетом, просит оказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в случае признания требований обоснованными, отказать в удовлетворении требований на сумму 2760 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Арбитражным судом Свердловской области дело рассмотрено в порядке упрощенного производства с подписанием резолютивной части решения от 28.04.2023.

В силу части 2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

В Арбитражный суд Свердловской области 05.05.2023 от ответчика поступило заявление  о составлении мотивированного решения, в связи с чем решение подлежит изготовлению в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что между ОАО «Российские железные дороги» и ООО «Кушвинский керамзитовый завод» 01.03.2011 года заключен договор на оказание услуг, связанных с перевозкой грузов № У-542/2011, а также договор на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования № 5/41 от 11.01.2022 г. в редакции дополнительного соглашения от 15.07.2022г.

Согласно условиям вышеназванных договоров ОАО «Российские железные дороги» приняло на себя обязательство по оказанию и организации оказания услуг, в том числе, связанных с подачей/уборкой вагонов с железнодорожного пути необщего пользования ООО «Кушвинский керамзитовый завод», а также перевозкой грузов, по согласованным заявкам. В то же время, в соответствии с условиями вышеназванных договоров ОАО «Российские железные дороги» обязалось обеспечивать своевременное выполнение услуг.

ОАО «РЖД» нарушены сроки подачи/уборки вагонов на пути (с путей) необщего пользования ООО «Кушвинский керамзитовый завод», сроки доставки груза.

В январе 2023 года на путях необщего пользования ООО «Кушвинский керамзитовый завод» в нарушение согласованной нормы в 21 час после получения перевозчиком уведомления о готовности вагонов к уборке с мест выгрузки, находились груженные керамзитом и готовые к отправке покупателям следующие вагоны (всего 26 единиц):

- № 63426480 по отправке № ЭА134547

- № 61993705 по отправке № ЭЯ844734

- № 63541577 по отправке № ЭЯ844535

- № 62839311 по отправке № ЭЯ813694

- № 64074446 по отправке № ЭЯ812971 

- № 62123989 по отправке № ЭЯ812792;

- № 65422024 по отправке № ЭА368213;

- № 61340840 по отправке № ЭА367386;

- № 61583365 по отправке № ЭА368612;

- № 641 10810 по отправке № ЭА369395;

- № 64328552 по отправке № ЭА370164;

- № 64122971 по отправке № ЭА366875;

- № 60991650 по отправке № ЭА366610;

- № 63648547 по отправке № ЭА135310;

- № 60896008 по отправке № ЭА 134940;

- № 63439657 по отправке № ЭБ104630;

- № 63586713 по отправке № ЭБ 104312;

- № 62708649 по отправке № ЭБ145511;

- № 60261476 по отправке № ЭБ 144760;

- № 29107224 по отправке № ЭА957263;

- № 61059341 по отправке № ЭБ 145150;

- № 63069637 по отправке № ЭБ261562;

- № 60490133, 60423258 по отправке № ЭБ970594;

- № 62146386 по отправке № ЭБ543979;

- № 54010731 по отправке № ЭБ203605.

Согласно договору на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования № 5/41 от 11.01.2022 г. в редакции дополнительного соглашения от 15.07.2022 г., готовые к уборке вагоны убираются перевозчиком с мест погрузки/выгрузки в течение 21 часа после получения уведомления о готовности вагонов к уборке.

Вместе с тем, согласно данным АС ЭТРАН, а также ведомостям подачи и уборки вагонов и памяткам приемосдатчика уведомление о готовности вагонов к уборке получено представителями ОАО «Российские железные дороги» железнодорожной станции «Гороблагодатская» в следующие сроки:

- уведомление о готовности вагонов № 61993705, 62123989, 62839311, 63541577, 64074446 к уборке получено 15 декабря 2022 года в 16 часов 07 минут; вагоны выведены станционным локомотивом с путей необщего пользования ООО «Кушвинский керамзитовый завод» 04 января 2023 г. в 18 час 40 минут;

- уведомление о готовности вагона № 63426480 к уборке получено 22 декабря 2022 года в 12 часов 58 минут; вагон выведен станционным локомотивом с путей необщего пользования ООО «Кушвинский керамзитовый завод» 04 января 2023 г. в 18 час 40 минут;

- уведомление о готовности вагонов № 65422024, 61340840 к уборке получено 27 декабря 2022 года в 16 часов 07 минут; вагоны выведены станционным локомотивом с путей необщего пользования ООО «Кушвинский керамзитовый завод» 10 января 2023 г. в 07 час 52 минут;

- уведомление о готовности вагонов № 61583365, 641 10810, 64328552 к уборке получено 26 декабря 2022 года в 14 часов 03 минут; вагоны выведены станционным локомотивом с путей необщего пользования ООО «Кушвинский керамзитовый завод» 10 января 2023 г. в 07 час 52 минут;

- уведомление о готовности вагонов № 60896008, 63648547 к уборке получено 22 декабря 2022 года в 12 часов 58 минут; вагоны выведены станционным локомотивом с путей необщего пользования ООО «Кушвинский керамзитовый завод» 11 января 2023 г. в 07 час 30 минут;

- уведомление о готовности вагона № 60991650 к уборке получено 26 декабря 2022 года в 14

часов 03 минут; вагон выведен станционным локомотивом с путей необщего пользования ООО «Кушвинский керамзитовый завод» 11 января 2023 г. в 07 час 30 минут;

- уведомление о готовности вагона № 64122971 к уборке получено 27 декабря 2022 года в 14 часов 16 минут; вагон выведен станционным локомотивом с путей необщего пользования ООО «Кушвинский керамзитовый завод» 11 января 2023 г. в 07 час 30 минут;

- уведомление о готовности вагона № 63439657 к уборке получено 10 января 2023 года в 13 часов 55 минут; вагон выведен станционным локомотивом с путей необщего пользования ООО «Кушвинский керамзитовый завод» 11 января 2023 г. в 19 час 36 минут;

- уведомление о готовности вагона № 63586713 к уборке получено 10 января 2023 года в 13 часов 55 минут; вагон выведен станционным локомотивом с путей необщего пользования ООО «Кушвинский керамзитовый завод» 13 января 2023 г. в 15 час 10 минут;

- уведомление о готовности вагона № 29107224 к уборке получено 09 января 2023 года в 14 часов 06 минут; вагон выведен станционным локомотивом с путей необщего пользования ООО «Кушвинский керамзитовый завод» 14 января 2023 г. в 19 час 00 минут;

- уведомление о готовности вагонов № 62708649, 60261476 к уборке получено 1 1 января 2023

года в 13 часов 22 минуты; вагоны выведены станционным локомотивом с путей необщего пользования ООО «Кушвинский керамзитовый завод» 14 января 2023 г. в 19 час 00 минут;

- уведомление о готовности вагона № 61059341 к уборке получено 11 января 2023 года в 13 часов 22 минут; вагон выведен станционным локомотивом с путей необщего пользования ООО

«Кушвинский керамзитовый завод» 01 февраля 2023 г. в 07 час 20 минут;

- уведомление о готовности вагона № 63069637 к уборке получено 13 января 2023 года в 11 часов 58 минут; вагон выведен станционным локомотивом с путей необщего пользования ООО «Кушвинский керамзитовый завод» 02 февраля 2023 г. в 06 час 41 минут;

- уведомление о готовности вагона № 62146386 к уборке получено 25 января 2023 года в 11 часов 52 минут; вагон выведен станционным локомотивом с путей необщего пользования ООО «Кушвинский керамзитовый завод» 02 февраля 2023 г. в 19 час 50 минут;

- уведомление о готовности вагона № 54010731 к уборке получено 12 января 2023 года в 11 часов 57 минут; вагон выведен станционным локомотивом с путей необщего пользования ООО

«Кушвинский керамзитовый завод» 02 февраля 2023 г. в 19 час 50 минут;

- уведомление о готовности вагонов № 60423258, 60490133 к уборке получено 27 января 2023 года в 13 часов 25 минут; вагоны выведены станционным локомотивом с путей необщего пользования ООО «Кушвинский керамзитовый завод» 02 февраля 2023 г. в 19 час 50 минут.

В соответствии с расчетом, составленном истцом, размер штрафа за задержку приема вагонов с железнодорожных путей необщего пользования составил 156380 руб. 

Неисполнение ответчиком во внесудебном порядке требований истца послужило основанием для обращения истца в суд с иском по настоящему делу с требованием о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере.

Рассмотрев заявленные требования, и исследовав представленные в обоснование требований и возражений на иск доказательства, суд счел требования истца подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со  ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно абзацу второму статьи 100 Устава железнодорожного транспорта за задержку по вине перевозчика подачи вагонов под погрузку и выгрузку грузов или на железнодорожные выставочные пути, а также за задержку уборки вагонов с мест погрузки и выгрузки грузов на железнодорожных путях необщего пользования или с железнодорожных выставочных путей в случае, если уборка вагонов осуществляется локомотивами перевозчика, либо за задержку по вине перевозчика приема вагонов с железнодорожных путей необщего пользования перевозчик уплачивает грузоотправителю, грузополучателю штраф в размере 0,2 размера минимального размера оплаты труда за каждый час задержки каждого вагона. Штраф начисляется за все время задержки с момента нарушения предусмотренных соответствующими договорами сроков подачи, уборки вагонов.

Правилами оформления и взыскания штрафов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утвержденными Приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18.06.2003 N 43, урегулирован порядок оформления и взыскания с перевозчиков, грузоотправителей и грузополучателей, с владельцев железнодорожных путей необщего пользования штрафов, предусмотренных Уставом железнодорожного транспорта, при перевозках грузов железнодорожным транспортом.

Так, согласно пункту 2 этих Правил основанием для начисления сумм штрафов являются транспортные железнодорожные накладные, ведомости подачи и уборки вагонов, акты общей формы, коммерческие акты и иные документы.

Факт задержки уборки вагонов в январе 2023 года подтверждается представленными в материалы дела копиями памяток приемосдатчика, ведомостями подачи и уборки вагонов, квитанциями о приеме груза. 

Поскольку ответственность перевозчика перед владельцем железнодорожных путей необщего пользования за задержку уборки вагонов предусмотрена заключенным между сторонами договором, факт задержки приема вагонов и размер штрафа подтверждаются материалами дела, доказательства уплаты штрафа в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании штрафа заявлено обоснованно.

Между тем, в процессе рассмотрения дела ответчик пояснил, что им оспаривается сумма штрафа в размере 2760 руб. 00 коп. 

Так, в соответствии с пунктом 9 договора (в редакции дополнительного соглашения от 15.07.2022) готовые к уборке вагоны убираются перевозчиком с выставочного пути в течение 21 часа после получения уведомления от владельца о готовности вагонов к уборе.

Ответчик указывает, что истцом при расчете штрафа по вагонам №№ 61583365, 64110810, 64328552, 60896008, 60991650, 63648547 допущена арифметическая ошибка на сумму 1720 руб.

Так по вагону №64110810 уведомление ОАО «РЖД» о готовности вагона к уборке состоялось 26.12.2022 в 14 час. 03 мин., а уборка -10.01.2023 в 07:52.

Время нахождения вагона в ожидании уборки составило 14 дней 17 часов 49 минуты (354 часов, с учетом округления по статье 100 Устава железнодорожного транспорта РФ.)

Превышение времени уборки вагона составило 333 часа (354 часа - 21 час (п. 11 Договора) = 333 час.)

Истцом заявлен ко взысканию штраф за 340 часов. Следовательно, штраф в размере 140 руб. подлежит отклонению.

Суд проверив расчет ответчика, признал его верным.

Аналогично отклоняется штраф по вагонам №№ 61583365, 64328552, 60896008, 60991650, 63648547 на сумму 1 580 руб. Всего в связи с арифметическими ошибками истца подлежит отклонению штраф в размере 1720 руб.

Кроме того, ответчик поясняет, что при расчете штрафа истцом не были учтены дополнительные 2 часа на уборку вагонов в соответствии с пунктом 3.7 Правил № 26.

В пункте 21 договора от 11.01.2022 № 5/41 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ООО «Кушвинский керамзитовый завод» указано, что по всем вопросам стороны руководствуются, в том числе, Правилами эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования № 26.

Пунктом 3.7 Правил № 26 установлено, что сроки на уборку вагонов с мест погрузки, выгрузки и железнодорожных выставочных путей необщего пользования устанавливаются на основании технологии работы станции примыкания и железнодорожного пути необщего пользования и предусматриваются в договорах на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования или договорах на подачу и уборку вагонов.

Срок уборки исчисляется с момента передачи уведомления о завершении грузовой операции, но не менее чем через 2 часа после его приема, с последующим письменным подтверждением владельцем. пользователем или контрагентом железнодорожного пути необщего пользования.

С учетом вышеизложенного, срок на уборку вагонов составляет 21 час (п. 9 договора в редакции дополнительного соглашения) + 2 часа (п. 3.7 Правил № 26) = 23 часа.

Истцом неверно произведен расчет штрафа, по данному основанию штраф в размере 1 040 руб. подлежит отклонению.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности начисления истцом неустойки за просрочку доставки груза в размере 153620 руб. 00 коп.

Доводы ответчика о нарушении истцом срока оборота вагонов, нарушении истцом технологи работ станции как основания для отказа истцу в удовлетворении исковых требований судом отклоняются, обязанность ответчика по уборке готовых вагонов с выставочных путей не ставится в зависимость от установленного технологического срока оборота вагонов. В соответствие с пунктом 11 договора вагоны с железнодорожного пути необщего пользования возвращаются на выставочные всей группой, одновременно поданной к местам погрузки/выгрузки.

Таким образом, учитывая положения договора и нормы действующего законодательства, условия, обязывающие ответчика убирать готовые вагоны с выставочных путей, не являются встречными и зависимыми от установленных технологических сроков оборота вагонов.

Ответчик, руководствуясь ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит снизить размер неустойки, в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения денежного обязательства.

Согласно статье 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В силу п. 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки. 

С экономической точки зрения необоснованное уменьшение неустойки судами позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам.

В части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет о необходимости установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательства.

Учитывая, что доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлены, исходя из анализа всех обстоятельств дела, оценки соразмерности заявленных сумм и возможных финансовых последствий для каждой из сторон, учитывая разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса и снижения размера неустойки.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению частично, то государственная пошлина в сумме 5591 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

на основании статей 309, 310, 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2, 100 Устава железнодорожного транспорта, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства ответчика о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ отказать.

2. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кушвинский керамзитовый завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) штраф в размере 153620 руб. 00 коп., а также 5591 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

 

Судья                                                       Л.М. Килина