Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город  Волгоград

«03» апреля 2019 г.

                                 Дело №А12- 36411/2018

Резолютивная часть решения оглашена 27 марта 2019 года. Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2019 года.

 

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сборщиковой с.М.к.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МИФНС России №8 по Волгоградской области о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (идентификационный номер налогоплательщика 080600010107: место жительства, согласно указанному заявителем в заявлении: 404177, 

<

...>, данные о рождении: 20 февраля 1960 года, место рождения – Республика Дагестан, Сергокалинский район, село Сергокала,),  несостоятельным (банкротом),

 

при участии: 

от ФНС России ФИО2, доверенность №143 от 29.11.2018, ФИО3, доверенность №130 от 29.11.2018,

ФИО1 – лично,

У С Т А Н О В И Л:

11.10.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) поступило заявление МИФНС России №8 по Волгоградской области о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Идентифицирующие сведения гражданина ФИО1, подлежащие обязательному указанию в судебном акте в силу положений пункта 5 статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 29.06.2015 года № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон о банкротстве): идентификационный номер налогоплательщика 080600010107: место жительства, согласно указанному заявителем в заявлении: 404177, 

<

...>, данные о рождении: 20 февраля 1960 года, место рождения – Республика Дагестан, Сергокалинский район, село Сергокала,  страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: сведения отсутствуют.  

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть утвержден финансовый управляющий должника, заявлено Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность».

Определением суда от 18.10.2018 заявление МИФНС России №8 по Волгоградской области о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом), оставлено без движения 

07.11.2018 в суд посредством электронной почты от заявителя поступило заявление о продлении срока оставления без движения, для устранения недостатков, указанных в определении суда от 18.10.2018.

Определением от 08.11.2018 срока оставления без движения заявление МИФНС России №8 по Волгоградской области о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом), продлён. 

28.11.2018 обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.

28.11.2018 посредством электронной почты в суд от заявленной саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» из числа членов, которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника, поступил отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего. 

Определением от 29.11.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А12-36411/2018.

06.03.2019 суд от ФНС России поступило ходатайство об утверждении финансового управляющего из числа членов НП Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация процессуальных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», который может быть утвержден в качестве финансового управляющего должника.

В судебном заседании представитель ФНС России  настаивал на требованиях и просил суд ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества должника.

ФИО1, присутствовавший  в судебном заседании в полном объеме признал требования ФНС России  и не возражал относительно введения в отношении него процедуры реализации имущества должника.

Изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФНС России  требований к должнику и полагает возможным ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина ввиду следующего.

Как усматривается из материалов дела, ИП ФИО1 до 18.02.2018 состоял на учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по республике Калмыкия. В дальнейшем, в ходе миграции, был поставлен на учет в Межрайонной ИФНС России №8 по Волгоградской области. Дата фактической постановки на учет - 18.02.2018. 

ИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения 10.04.2018.

ФИО1 является должником по уплате обязательных платежей в бюджет, сумма задолженности по состоянию на 05.10.2018 по обязательным налоговым платежам перед Российской Федерацией составляет 2 896 593,61 руб., в том числе просроченная свыше трех месяцев - 2 843 830,88 руб., а также задолженность по пени - 993 780,44 руб., штрафы - 1 216 908,00 руб. Общая сумма задолженности составляет 5 111 682,13 рублей.

Указанная задолженность образовалась в результате отсутствия уплаты сумм обязательных платежей, доначисленных в результате контрольных мероприятий, а также неисполнения обязанности по уплате страховых взносов, транспортного налога.

На основании решения заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Калмыкия о проведении налоговой проверки от 29.12.2016 года № 07-6/32 в отношении ИП ФИО1 (ОГРНИП 306080604500029) была проведена выездная налоговая проверка по всем налогам и сборам за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2015. Налоговой проверкой было установлено следующее: ИП ФИО1 в проверяемом периоде, с 01.01.2013 по 31.12.2015 применял специальный режим налогообложения - ЕНВД по видам деятельности: Торговля розничная в нестационарных торговых объектах и на рынках.

Выездной налоговой проверкой было установлено, что ИП ФИО1 в проверяемом периоде (2013-2015) осуществлялась деятельность, не подлежащая переводу на уплату единого налога на вмененный доход. Решением выездной налоговой проверки №08-8/21 от 04 10 2017 ИП ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения. Решением установлена неуплата налогов в общей сумме 4 837 675 руб., в том числе: недоимка - 2 832 497 руб., пени - 731 669 руб., штрафы - 1 273 509 руб.

На основании ст. 46, 69, 47, 76 части первой Налогового кодекса Российской Федерации принимались меры по принудительному взысканию указанных сумм задолженности.

В связи с отсутствием добровольной оплаты задолженности в установленный налоговым законодательством срок в адрес должника в соответствии со ст. 69 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) направлено 6 требований об уплате налогов и других обязательных платежей: от от 13.12.2017 № 1952, от 20.02.2018 № 861, от 14 02 2018 № 175 от 13.03.2018 № 2520, от 31.05.2018 № 4391, от 06.12.2017 № 4672 на общую сумму 4 848 674 08руб., в том числе налог-2 900 930,88 руб., пени-731 835,20 руб., штрафы-1 215 908,00 руб.

В ходе применения мер принудительного взыскания задолженности по налоговым платежам в соответствии со статьей 46 НК РФ приняты решения о взыскании налога (сбора), пени, а также штрафа за счет денежных средств на счете налогоплательщика: от 11.01.2018 № 23, от 28 03.2018 № 2330 на общую сумму 4 779 065,38 руб., в том числе налог - 2 832 497,11 руб., пени - 731 660,38 руб., штрафы - 1 214 908,00 руб.            

В связи с невозможностью применения мер принудительного взыскания данной задолженности за счет денежных средств на счетах должника, в порядке, определенном ст.47 НК РФ, вынесено постановление от 30.01.2018 №163 о взыскании налога (сбора), пени, а также штрафа за счет имущества должника.

Октябрьским РОСП УФССП России по Республике Калмыкия вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства № 1051/18/08008-ИН от 06.02.2018.

Согласно п. 1 ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи (п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве).

Согласно п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, дело о банкротстве гражданина может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к нему составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Для целей Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФНС России   доказаны обязательные обстоятельства наличия у должника признаков банкротства, а именно сумма задолженности должника перед кредитором составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

 В соответствии со ст. 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В настоящее время должник не работает, предпринимательскую деятельность должник не осуществляет. Согласно описи имущества, представленной в материалы дела должник имеет автомобиль БАУ ФЕНИКС, телевизор, видеомагнитофон, дом и земельный участок, расположенные по адресу: Республика Калмыкия, 

<

...>, ковер, две куртки, холодильник, диван, кровать, стол журнальный, два стула, сотовый телефон.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что у ФИО1  имеются признаки неплатёжеспособности, в силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, заявление ФНС России  к ФИО1 о признании банкротом является обоснованным и подлежит удовлетворению.

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и признания его обоснованным арбитражный суд вводит процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Вместе с тем Закон о банкротстве содержит ряд требований к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов.

Так, согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве к таким требованиям, в том числе относятся:

наличие у гражданина источника дохода;

отсутствие принятого в отношении гражданина решения о признании его  банкротом в течение последних пяти лет.

Для утверждения плана реструктуризации долгов, согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, гражданин  должен иметь источник дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Это означает, что имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.

Вместе с тем, ФИО1, согласно представленным в материалы дела сведениям, не имеет источника дохода, позволяющего в срок, установленный Законом о банкротстве, для проведения реструктуризации долгов, произвести исполнение всех своих кредиторских обязательств.

Судом принято во внимание, что согласно ст. 213.14 Закона о банкротстве  целью введения процедуры реструктуризации долгов гражданина является удовлетворение требований кредиторов и восстановление платёжеспособности должника.

Представленные должником в материалы дела доказательства, свидетельствуют об отсутствии у должника источника дохода, за счёт которого, с учетом предусмотренной ст. 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств, могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов, вследствие чего отсутствуют основания для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

На основании ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В соответствии со ст.ст. 213.2, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд усматривает основания для признания ФИО1 банкротом и введения процедуры  реализации имущества гражданина.

Согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – постановление Пленума № 45) при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования, и определят очередность его удовлетворения.

Требования ФНС России  на общую сумму 5 111 682,13 руб., в том числе по налогу - 2 900 930,88 руб., по пени - 993 843,25 руб., по штрафам - 1 216 908,00 руб. подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

 НП Союзом «Межрегиональная саморегулируемая организация процессуальных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представлена суду кандидатура ФИО4, сведения о соответствии кандидата требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие последнего быть утвержденным финансовым управляющим должника.

Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о заинтересованности по отношению к заявителю либо к должнику в материалы дела не представлено, в связи с чем ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

ФНС России  внесены в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

В силу ст.ст.102, 110 АПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 300руб.

            Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 213.6,  213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.167-170 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Признать требования ФНС России к ФИО1 обоснованными.

       Признать ФИО1 (идентификационный номер налогоплательщика 080600010107: место жительства, согласно указанному заявителем в заявлении: 404177, 

<

...>, данные о рождении: 20 февраля 1960 года, место рождения – Республика Дагестан, Сергокалинский район, село Сергокала,) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

      Требование ФНС России  на общую сумму 5 111 682,13 руб., в том числе по налогу - 2 900 930,88 руб., по пени - 993 843,25 руб., по штрафам - 1 216 908,00 руб. подлежат включению в реестр требований кредиторов ФИО1, а именно:

-      во вторую очередь реестра требований кредиторов ФИО1 задолженность в размере 1 453 423,13 руб., в том числе основной долг по НДФЛ - 1 444 018,00 руб., основной долг по страховым взносам - 9 405,13 рублей.

-      в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 задолженность в размере 3 658 259,00 руб., в том числе налог - 1 447 507,75 руб., пени - 993 843,25 руб., штраф - 1 216 908,00 рублей.

      Финансовым управляющим ФИО1 утвердить ФИО4 (член НП Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация процессуальных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17064, почтовый адрес: 358003, 

<

...>,ОПС-3, а/я10).

           Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 300руб.

     Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 22 июля 2019 года в 10 час. 00 мин. (время местное (МСК + 1 час)) в помещении арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, 

<

...>, пятый этаж, каб. 555.

     Финансовому управляющему – представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

     С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002

     Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

 

Судья                                                                                                                               А.Н.Мигаль