ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г.Ульяновск                                                                                       Дело № А72-7335/2024

23.07.2024

 

Резолютивная часть решения объявлена 16.07.2024

В полном объеме решение изготовлено 23.07.2024

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А.Лубяновой,

при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вагиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Агрегат - транспортные компоненты" (432072, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к судебному приставу-исполнителю ОСП №2 по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО1 (

<

...>),

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области (432061, Ульяновская обл., Ульяновск г., Азовская ул., д. 95, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

о признании незаконным действие и.о. начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП № 2 по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО1 по отказу ООО «Агрегат -Транспортные Компоненты» в выдаче исполнительного листа ФС № 041407202 от 07.03.2023; 

об обязании и.о. начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП № 2 по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО1 выдать ООО ««Агрегат - Транспортные Компоненты» оригинал исполнительного листа ФС № 041407202 от 07.03.2023.

 

заинтересованное лицо:

Общество с ограниченной ответственностью "Агрегат - производственная компания" (432072, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.04.2012, ИНН: 

<

***>),

Общество с ограниченной ответственностью "Стандарт" (432072, Ульяновская область, г.о. город Ульяновск, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2006, ИНН: 

<

***>),

 

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явились, извещены,

от СПИ ОСП №2 по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО1 – ФИО1, удостоверение,

от УФССП по Ульяновской области – ФИО1, доверенность от 23.01.2024, удостоверение, диплом,

от ООО "Агрегат - производственная компания" – не явились,  извещены,

от ООО "Стандарт"– не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Агрегат - транспортные компоненты" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области к судебному приставу-исполнителю ОСП №2 по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО1, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области с заявлением:

о признании незаконным действие и.о. начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП № 2 по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО1 по отказу ООО «Агрегат -Транспортные Компоненты» в выдаче исполнительного листа ФС № 041407202 от 07.03.2023; 

об обязании и.о. начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП № 2 по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО1 выдать ООО ««Агрегат - Транспортные Компоненты» оригинал исполнительного листа ФС № 041407202 от 07.03.2023.

Определением от 20.06.2024 заявление принято к производству, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Общество с ограниченной ответственностью "Агрегат - производственная компания", Общество с ограниченной ответственностью "Стандарт".

 

Из материалов дела следует: решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.01.2023 по делу № А72-15214/2022 взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «Агрегат - Производственная Компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 114 602 руб. 06 коп. – основной долг, 33 573 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

07.03.2023 Арбитражным судом Ульяновской области выданы исполнительные листы серии ФС № 041407202.

11.04.2023 судебный пристав-исполнитель ОСП №2 по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО2 на основании указанного исполнительного листа возбудила исполнительное производство №72772/23/73048-ИП. 

16.04.2024 исполнительное производство окончено фактическим исполнением. 

21.05.2024 Арбитражным судом Ульяновской области вынесено определение (резолютивная часть оглашена 13.05.2024) по делу № А72-15214/2022, которым заменен взыскатель по исполнительному листу ФС № 041407202 от 07.03.2023 - взыскателем следует считать ООО «Агрегат - Транспортные Компоненты» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>).

С целью реализации прав взыскателя по исполнительному листу ФС № 041407202 от 07.03.2023, ООО «Агрегат - Транспортные Компоненты» направило в службу судебных приставов – исполнителей заявление о выдаче исполнительного листа в ОСП № 2 по Заволжскому району г. Ульяновска (исх. АТК/162 от 21.05.2024).

27.05.2024 и.о. начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП № 2 по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО1 письмом исх. 73048/24/348481 отказала в выдаче оригинала исполнительного листа в связи окончанием исполнительного производства № 72772/23/73048-ИП фактическим исполнением (ООО «Агрегат-ТК» получило отказ 05.06.2024). 

Не согласившись с отказом, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. По мнению заявителя в результате действия судебного пристава-исполнителя определение Арбитражного суда Ульяновской области по делу № А72-15214/2022 не исполняется, что нарушает охраняемые законом права взыскателя, а также принцип обязательности судебных решений.

УФССП по Ульяновской области, СПИ ОСП №2 по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО1 требования не признают. Отказ соответствует требованиям п.1.ч.1 статьи 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». 

 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратится в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской  и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действия (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действия (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает нарушают ли оспариваемый акт, решение и действие (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности.

Статьей 329 АПК РФ предусмотрено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных АПК РФ другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 АПК РФ.

Из анализа указанной нормы права следует, что для признания незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: несоответствие действий требованиям законодательства и нарушение в результате этих действий прав и законных интересов заявителя.

Согласно п.1 части1 и части 2  ст.47 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, подлинник исполнительного документа остается в оконченном исполнительном производстве. 

Материалами дела подтверждается, что исполнительное производство № №72772/23/73048-ИП окончено в связи с фактическим его исполнением. Доказательства, подтверждающее иное суду не представлены. 

С учетом вышеизложенного, судебный пристав – исполнитель правомерно отказал в выдаче подлинного исполнительного листа заявителю. 

При таких обстоятельствах дела суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. 

Руководствуясь  статьями  110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса РФ,  суд 

 

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования оставить без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, с направлением жалобы через Арбитражный суд Ульяновской области.

 

Судья                                                                                                       О.А.Лубянова