ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А20-1070/2016

21 января 2019 года

г. Ессентуки

 

Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2019 года

Полный текст постановления изготовлен 21 января 2019 года

 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Годило Н.Н.,

судей: Бейтуганова З.А., Жукова Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                   ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агро-Ком» на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.11.2018 по делу № А20-1070/2016 (судья Бечелов А.Б.)

в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Агро-Ком» (далее – истец, ООО «Агро-Ком») обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к акционерному обществу «Газпром газораспределение Нальчик» (далее – ответчик, АО «Газпром газораспределение Нальчик») о взыскании 10 959 300 руб. неосновательного обогащения в виде неуплаченной арендной платы за период с 01.04.2013 по 01.04.2016. Истец заявил об увеличении исковых требований до                   13 090 275 руб. 

Решением арбитражного суда от 21.11.2016, оставленным в силе постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2017, уточненные исковые требования удовлетворены полностью. 

Во исполнение указанных судебных актов выдан исполнительный лист от 09.03.2017 серии ФС 011219333, на основании которого 15.03.2017 возбуждено исполнительное производство № 15683/17/07020-ИП.  Сумма долга в размере             13 090 275 руб. была перечислена на расчетный счет УФК по Кабардино-Балкарской Республике в счет оплаты задолженности в пользу взыскателя ООО «Агро-Ком», что подтверждается платежным поручением № 1759 от 10.05.2017.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.06.2017 решение Арбитражного суда КБР от 21.11.2016 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2017 по делу №А20-1070/2016 отменены, дело направлено на новое рассмотрение Арбитражный суд                  Кабардино-Балкарской Республики. Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.04.2018 в удовлетворении исковых требований отказано. 

Постановлением Шестнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018 решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.04.2018 оставлено без изменения.

05.07.2018 от АО «Газпром газораспределение Нальчик» поступило заявление о повороте исполнения судебного акта по делу № А20-1070/2016. 

Определением от 06.08.2018 суд произвел поворот исполнения судебного акта и возвратил АО «Газпром газораспределение Нальчик» денежные средства, взысканные с АО «Газпром газораспределение Нальчик» в пользу                                ООО «Агро-Ком» на основании исполнительного листа ФС № 011219333 от 09.03.2017, в размере 13 090 275 руб.

Судебный пристав - исполнитель ФИО2 обратился в арбитражный суд  с заявлением о разъяснении порядка и способа исполнения исполнительного листа  ФС № 012700802 от 22.08.2018.

09.11.2018 Арбитражным судом Кабардино-Балкарской Республики вынесено определение об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок. Суд внес исправления в резолютивную часть определения от 06.08.2018 по делу                  №А20- 1070/2016, изложив пункт 2 в следующей редакции: «2. В порядке поворота исполнения решения Арбитражного суда КБР от 21.11.2016 по делу А20-1070/2016 взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агро-Ком», с.п. Кишпек (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Нальчик», г. Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 13 090 275 руб., полученные на основании исполнительного листа ФС № 011219333 от 09.03.2017».

Обжалуя в апелляционном порядке определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.11.2018 по делу № А20-1070/2016, ООО «Агро-Ком» указывает на неверное применение судом первой инстанции статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.11.2018 по делу № А20-1070/2016  подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки и опечатки без изменения его содержания. По вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано (часть 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исправление судом допущенных им описок, опечаток и арифметических ошибок допускается лишь без изменения самого существа принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришел суд на основании исследования доказательств, установленных обстоятельств и подлежащих применению норм материального и (или) процессуального права. Исправления допустимы только в том случае, если неточность является следствием явной арифметической ошибки, случайной описки или опечатки. Под видом исправления арбитражный суд, вынесший решение, не может вносить изменения иного характера.

Из материалов дела следует, что судебный пристав - исполнитель                       ФИО2 обратился в арбитражный суд  с заявлением о разъяснении порядка и способа исполнения исполнительного листа  ФС № 012700802 от 22.08.2018. Где судебный пристав - исполнитель ФИО2 просил разъяснить в каком порядке произвести способ исполнения исполнительного листа, путем обязания ООО «Агро-Ком» возвратить АО «Газпром газораспределение Нальчик» денежные средства, взысканные на основании исполнительного листа ФС011219333 от 09.03.2017 либо произвести взыскание денежных средств. 

09.11.2018 Арбитражным судом Кабардино-Балкарской Республики вынесено определение об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок. Суд внес исправления в резолютивную часть определения от 06.08.2018 по делу                  №А20- 1070/2016, изложив пункт 2 в следующей редакции: «2. В порядке поворота исполнения решения Арбитражного суда КБР от 21.11.2016 по делу А20-1070/2016 взыскать с ООО «Агро-Ком» в пользу АО «Газпром газораспределение Нальчик» 13 090 275 руб., полученных на основании исполнительного листа ФС № 011219333 от 09.03.2017».

При наличии вступившего в законную силу судебного акта о повороте исполнения судебного акта, исправление описки не изменяет содержание судебного акта, поскольку не меняет стоимости подлежащей возмещению и  обязательств сторон, а направлено на устранение несоответствий, допущенных судом при указании возврата денежных средств, что не противоречит части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, ссылка апеллянта на неверное применение судом первой инстанции статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по сути, направлены на пересмотр вступивших в законную силу судебных актов.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены вынесенного определения.

 Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. 

Руководствуясь статьями 266,268,269,271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.11.2018 по делу № А20-1070/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд  Северо-Кавказского округа в течении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                       Н.Н. Годило

 

Судьи                                                                                      З.А. Бейтуганов

 

Е.В. Жуков