76/2022-115181(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-8374/2020

29 сентября 2022 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

индивидуального предпринимателя ФИО2 

к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» в лице  Курского филиала  

о взыскании страхового возмещения в размере 50 500 руб. 00 коп., расходов на  проведение независимой технической экспертизы в размере 20 000 руб. 00 коп., неустойки  в размере 60 760 руб. 00 коп., расходов на оказание юридических услуг в размере 20 000  руб. 00 коп. и штрафа в размере 25250 руб. 00 коп.,  

третье лицо: ФИО3. В судебном заседании приняли участие представители:  от истца – не явился, уведомлен;  от ответчика – не явился, уведомлен,  от третьего лица - не явился, уведомлен. 

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 71, 102, 110, 112, 167-170, 176, 180  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя  ФИО2 отказать.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в  пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» расходы  по оплате судебной экспертизы в сумме 31000 руб. 00 коп.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в  доход федерального бюджета 449 руб. 00 коп. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.  Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.Н. Белых 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.03.2022 5:11:00

Кому выдана Белых Наталья Николаевна