76/2021-4218(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-8683/2020

20 января 2021 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

Первого заместителя прокурора Курской области в защиту интересов  муниципального образования «Выгорновский сельсовет» Тимского района Курской  области в лице главы Выгорновского сельсовета Тимского района Курской области  

к Администрации Выгорновского сельсовета Тимского района Курской области,  

обществу с ограниченной ответственностью «Курская ритуальная компания «В  последний путь…»  

о признании недействительным (ничтожным) договора.  В судебном заседании приняли участие представители:  

от истца – ФИО2 (предъявлено служебное удостоверение); 

от ответчиков – не явились, уведомлены. 

Руководствуясь ст.ст. 17, 27, 28, 65, 102, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Признать недействительным договор № 1 на оказание услуг по погребению от  15.04.2019, заключенный между Администрацией Выгорновского сельсовета Тимского  района Курской области и обществом с ограниченной ответственностью «Курская  ритуальная компания «В последний путь…».  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курская ритуальная  компания «В последний путь…» в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.  Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Н.Н. Белых