АРБИТРАЖНЫЙ СУД  РЕСПУБЛИКИ  КРЫМ 

улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-3911/2017

г. Симферополь

25  декабря   2017  года

Резолютивная часть решения оглашена  18.12.2017

Полный текст решения изготовлен  25.12.2017

Арбитражный  суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго»

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Волна»

о взыскании

при участии:

От истца – ФИО2, представитель по доверенности 036-Д от 09.01.2017 г.;

От ответчика – не явился;

Обстоятельства  дела:  Истец  обратился в Арбитражный суд Республики Крым  с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 591 407,19 руб., пени в размере 2 952 585,40 руб. 

От истца поступило заявление о частичном отказе от исковых требований, в котором заявитель просит принять отказ от исковых требований в  части взыскания задолженности в размере 591 407,19 руб.

Определением суда принят отказ в указанной части и производство по делу прекращено. 

Исковые требования обосновываются ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по договору.

         Ответчик отзыв на исковое заявление не предоставил. 

         Рассмотрев материалы дела, исследовав предоставленные доказательства, суд, -

                                                      УСТАНОВИЛ:

25.05.2015 года между ГУП РК «Крымэнерго» и ООО «Волна» подписан Договор энергоснабжения № 53.

В соответствии с п. 11.1. договора, настоящий договор вступает в силу с 21.01.2015 года и заключается на срок до 31.12.2015 года, а в части расчетов до полного их завершения и считается продленным на один календарный год. 

Согласно условиям договора Гарантирующий поставщик обязуется продавать электрическую энергию (мощность), а Потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные Договором.  

Приложением № 4 к Договору от 25.05.2015 г. № 53 предусмотрен Порядок оплаты. Оплата Потребителем за потребленную электрическую энергию и мощность осуществляется путем внесения фактической оплаты полной стоимости объема потребленной энергии за расчетный период до 15-го числа месяца, следующего за этим расчетным периодом.

Согласно Договору от 25.05.2015 года № 53 «Акт об объемах переданной потребителю (потребленной потребителем) электрической энергии», «Ведомости показаний СКУЭ о показании счетчиков, расходе энергии и мощности» за период август-декабрь 2016г., потребителю направлены счета-накладные за потребленную активную электроэнергию. Оплаты за потребленную активную электроэнергию в указанный период проводились не в полном объеме. Задолженность за потребленную активную электроэнергию на момент подачи искового заявления ГУП РК «Крымэнерго» за период с августа по декабрь 2016г. составляла 591 407,19 рублей и ответчиком не оспаривается. 

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Кроме того, согласно п. 6.11. Договора от 25.05.2015 года № 53, несвоевременное внесение платы за потребленную электроэнергию влечет за собой начисление пени от не оплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

Учитывая нарушение сроков и сумм оплаты за потребленную электроэнергию, пеня за неоплаченную электроэнергию по состоянию на декабрь 2016 г. составила 2 952 585,40 руб. 

В связи с тем, что оплата по договору 53 производилась не в полном объеме и не своевременно, суд считает требования  обоснованными и подлежащими удовлетворению в части в соответствии с имеющимися документами.

 К правоотношениям по энергоснабжению, возникшим между сторонами, применяются нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (часть 1 статьи 425 ГК Российской Федерации). 

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иным и правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик в ходе судебного заседания под звукозапись процесса пояснил, что задолженность по активной электрической энергии была оплачена им после подачи искового заявления ГУП РК «Крымэнерго», с расчетом пени он согласен в полном объеме. 

Кроме того, суд установил, что истцом предоставлен расчет пени, согласно которого при начислении пени за период с 2015-2016гг. применена ставка рефинансирования 9; 9,25 и 10% и др.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (ответ на вопрос № 3), закон не содержит прямого указания на применимую ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в случае взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов в судебном порядке.

По смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Установив нарушение ответчиком сроков оплаты поставленной в спорный период электроэнергии, суд проверил расчет истца, признал его не соответствующим Обзору судебной практики № 3, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, суд произвел перерасчет неустойки и пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания 2 400 730,11 рублей пени исходя из ставки рефинансирования 8,25%, действующей на дату вынесения решения.

В силу абзаца 2 части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Согласно ст. 314 ГК РФ обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования должник обязан исполнить в установленный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.Таким образом, исковые требования законные,  и подлежат удовлетворению.

    Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина возмещается  ответчиком  истцу пропорционально удовлетворенным требованиям.

 На основании вышеизложенного, а также  руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым, 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Государственного Унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с Общества с ограниченной ответственностью «Волна» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) пеню в размере  2 400 730,11 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 30 705,00 руб. 

В части взыскания пени размере  551 855,29 руб. в удовлетворении требования отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.                                                                      

         Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                            В.И. Гайворонский