АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-1581/2023

г. Ставрополь

10 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2023 года. 

Решение изготовлено в полном объеме 10 апреля 2023 года. 

 Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

акционерного общества «Теплосеть, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Ставропольская городская управляющая  компания», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию по договору  теплоснабжению от 17.05.2021 № 22136, за период с 01.10.2022 по 30.11.2022 в размере  609 559 руб. 43 коп.,  

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон, надлежащим образом  извещенных,  

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Теплосеть, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Ставропольская городская управляющая  компания», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании  задолженности за отпущенную тепловую энергию по договору теплоснабжению от  17.05.2021 № 22136, за период с 01.08.2022 по 30.11.2022 в размере 941 007 руб. 27 коп.  

 Определением от 14 марта 2023 года судом приняты уточненные исковые  требования о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию по договору  теплоснабжению от 17.05.2021 № 22136, за период с 01.10.2022 по 30.11.2022 в размере  609 559 руб. 43 коп.  

 Представитель истца в судебное заседание не явился. 

 Представитель ответчика, извещенного надлежащим образом, в судебное заседание  не явился, отзыв на иск не представил.  

 В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание  арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени  и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. С  учетом изложенного, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  истца и ответчика по имеющимся материалам.  

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца обоснованы,  подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.   Из материалов дела установлено, что между акционерным обществом «Теплосеть»  (теплоснабжающая организация, истец) и обществом с ограниченной ответственностью  «Ставропольская городская управляющая компания» (исполнитель, ответчик) заключен  договор теплоснабжения от 17.05.2021 № 22136, для теплоснабжения многоквартирного  жилого дома по адресу: 

<

...>.  

 В соответствии с условиями заключенного договора истец принял на себя  обязательство по отпуску тепловой энергии исполнителю для отопления и горячего  водоснабжения многоквартирного дома на границу раздела эксплуатационной  ответственности в соответствии с условиями, установленными указанным договором,  заявленными исполнителем объемами теплопотребления и величинами присоединенной  тепловой мощности, режимами потребления, а ответчик принял на себя обязательство по  своевременной оплате потребленной тепловой энергии (пункт 3 договора).  

 Согласно п. 5.1 договора учёт количества поданной потребителю и использованной  им тепловой энергии производится в соответствии с действующими стандартами и  нормативными документами.  

В соответствии с п. 5.2 договора количество поданной исполнителю и  использованной им тепловой энергии определяется по показаниям общедомовых  приборов учета, установленных в многоквартирном доме.  

 Согласно п. 6.2 договора расчеты по договору за потребленную тепловую энергию  должны производиться согласно действующему тарифу со дня его введения.  

 Расчетным периодом за потребленную тепловую энергию определен календарный  месяц (п. 6.3 договора).  

 Пунктом 6.4 указанного договора определено, что оплата по договору должна  производиться ответчиком в адрес истца не позднее 15 числа месяца, следующего за  расчетным.  

 Получение акта, счета и счета-фактуры, в соответствии с п. 6.6 договора возлагалось  на ответчика.  

Во исполнение принятых обязательств по договору, истец поставил ответчику  тепловую энергию в соответствии с условиями договора теплоснабжения от 17.05.2021  

 № 22136. 

 Ответчик в нарушение условий указанного договора принятые на себя обязательства  по ежемесячной оплате полученной им тепловой энергии полностью не выполнил, в  результате чего за ним образовалась задолженность за период с 01.08.2022 по 30.11.2022 в  размере 941 007 руб. 27 коп., что подтверждается договором теплоснабжения, счетами,  счетами-фактурами, актами приема-передачи за указанный период.  

 С целью досудебного урегулирования возникшего спора ответчику была направлена  претензия от 27.12.2022 № 08-08-19/12265 с требованием об оплате задолженности,  однако полной оплаты от ответчика не последовало.  

 В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, принятых по  договору, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.  

 После обращения с иском в суд истец с учетом произведенной ответчиком  частичной оплаты уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика  задолженность за отпущенную тепловую энергию по договору теплоснабжению от  17.05.2021 № 22136, за период с 01.10.2022 по 30.11.2022 в размере 609 559 руб. 43 коп.  

Судом приняты уточненные исковые требования. 

 Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из  следующего. Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что  между истцом и ответчиком при заключении договора теплоснабжения от 17.05.2021  

 № 22136 возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

 В соответствии со статьями 539, 548 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской  Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией  через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми  актами.  

 Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  кодексом, другими законами или правовыми актами.  

 Учитывая, что ответчик не произвел в полном объеме оплату задолженности за  отпущенную тепловую энергию за период с 01.10.2022 по 30.11.2022, суд считает, что  требование АО «Теплосеть» о взыскании с ООО «Ставропольская городская управляющая  компания»» задолженности в размере 609 559 руб. 43 коп. обосновано, подтверждено  материалами дела и подлежит удовлетворению.  

 Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил. 

 Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение настоящего спора в соответствии со  статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются  на ответчика. В связи с предоставлением истцу отсрочки по уплате государственной  пошлины, взысканию с ответчика подлежит в доход федерального бюджета 15 191 руб.  

 Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края   

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ставропольская городская  управляющая компания», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу  акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, задолженность за отпущенную тепловую энергию по договору  теплоснабжению от 17.05.2021 № 22136, за период с 01.10.2022 по 30.11.2022 в размере  609 559 руб. 43 коп.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ставропольская городская  управляющая компания», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 191 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  

апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья М.Н. Кузьмина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 31.01.2023 8:11:00

Кому выдана Кузьмина Маргарита Николаевна