АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                             Дело  № А19-8527/2020 

23.03.2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  16.03.2021   года.

Решение  в полном объеме изготовлено   23.03.2021 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Красько Б.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА  С  ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «УШАКОВСКАЯ» (ОГРН:  

<

***>,  ИНН:  

<

***>,  адрес:  664511,  ИРКУТСКАЯ  ОБЛАСТЬ, 

<

...>)

к  ОБЩЕСТВУ  С  ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «ФИНАНСОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ  КОМПАНИЯ  «ДОМСТРОЙ»  (ОГРН:  

<

***>,  ИНН: 

<

***>,  адрес:  664510,  ИРКУТСКАЯ  ОБЛАСТЬ,  РАЙОН  ИРКУТСКИЙ, НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ СОЛНЕЧНЫЙ, УЛИЦА ЗВЕЗДНАЯ, ДОМ 21) 

о взыскании 375 007 руб. 27 коп., 

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 (представитель по доверенности),  

от ответчика: не явились, извещены, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ушаковская» (далее – истец,                            ООО «Ушаковская») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к  ОБЩЕСТВУ  С  ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «ФИНАНСОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ  КОМПАНИЯ  «ДОМСТРОЙ»   (далее – ответчик, ООО «ФСК «ДОМСТРОЙ») о взыскании основного долга в размере 117 038 руб. 27 коп., неустойки в размере 257 969 руб. 00 коп. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в уточненной редакции.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке главы 12 АПК РФ,  в судебное заседание своего представителя не направил, в представленном ранее отзыве на исковое заявление указал на погашение основного долга в полном объеме. 

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 09.03.2021 до 11 час. 00 мин. 16.03.2021, о чем сделано публичное извещение. 

На основании статьи 49 АПК РФ  уточнение исковых требований судом принято.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.  

Между ООО «Ушаковская» (теплоснабжающая организация) и ООО «ФСК «ДОМСТРОЙ»  (потребитель) заключен договор на поставку тепловой энергии № 02/2019 от 25.12.2019 года, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась поставлять потребителя через присоединенную сеть трубопроводов тепловую энергию в пределах договорных величин, и на условиях, оговоренных договором, а потребитель обязался оплачивать принятую тепловую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать исправность находящихся в его ведении трубопроводов, приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1 договора).

Порядок расчетов определен разделом пятым Договора.

Так, в соответствии с пунктом 5.3 оплата за потребленную тепловую энергию производится за счет средств потребителя, путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации на основании выставленных теплоснабжающей организацией счетов и актов об оказании услуг до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  Расчетный период – один календарный месяц. 

Во исполнение обязанностей, принятых по спорному договору, истцом в период с 

февраля по апрель 2020 года отпущена, а ответчиком потреблена тепловая энергия, что подтверждается универсальными передаточными документами №№ 131 от 29.02.2020 на сумму 1 031 183 руб. 17 коп.,   177 от 31.03.2020 на сумму 2 002 579 руб. 52 коп., 277 от 30.04.2020 на сумму 1 083 275 руб. 58 коп.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с иском о принудительном взыскании суммы основного долга и неустойки за просрочку оплаты. 

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам. 

Проанализировав условия представленного договора № 02/2019 от 25.12.2019, суд считает, что по своей правовой природе данный договор является договором теплоснабжения.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ, а также Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ, по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

  Объем и стоимость поставленного ресурса ответчиком не оспаривается.

По расчету истца на дату вынесения решения, с учетом частичного погашения ответчиком  задолженности на сумму  4 000 000 руб. 00 коп.,  размер основного долга  составил 117 038 руб. 27 коп. 

Довод ответчика об оплате задолженности в полном объеме судом не принимается, поскольку в представленном ответчиком платежном поручении от 17.11.2020 № 12388 на сумму 245 110 руб. 99 коп. в назначении платежа указано: «оплата по счету № 645 от 31.10.2020 года за тепловую энергию», в связи с чем указанная сумма была учтена истцом в соответствии с назначением платежа за поставленную тепловую энергию в октябре 2020 года. 

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств своевременной оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию в полном объеме,  суд считает требования истца о взыскании основного долга в размере 117 038 руб. 27 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец начислил ответчику пени в сумме 257 969 руб. 00  коп. за период с 11.03.2020 по 09.02.2021, исходя из суммы задолженности, периода просрочки платежа и 1/130 ставки рефинансирования в размере 4,25% за каждый день просрочки.

Расчет судом  проверен, признан верным.  

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о правомерности заявленных истцом требований о взыскании неустойки в сумме 257 969 руб. 00  коп. 

С учетом того, что в ходе рассмотрения дела исковые требования были увеличены истцом по размеру, расходы по оплате государственной пошлины в силу статей 102, 110 АПК РФ  относятся на ответчика в сумме 2 000 руб. – в пользу истца,  8 500  руб. 00 коп. – в  доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФИНАНСОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ДОМСТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ИРКУТСКИЙ, НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ СОЛНЕЧНЫЙ, УЛИЦА ЗВЕЗДНАЯ, ДОМ 21) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УШАКОВСКАЯ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664511, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, 

<

...>) 117 038 руб. 27 коп. – основной долг, 257 969 руб. 00 коп. – неустойка, 2 000 руб. 00 коп.  - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Взыскать с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФИНАНСОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ДОМСТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ИРКУТСКИЙ, НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ СОЛНЕЧНЫЙ, УЛИЦА ЗВЕЗДНАЯ, ДОМ 21)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 500 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

          Судья   Б.В. Красько