/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

04 июня 2018 года

Дело №

А13-2113/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 июня 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Серовой В.К., судей Боглачевой Е.В. и Кустова А.А.,

при участии от акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания» Васильевой А.А. (доверенность от 30.12.2017), 

рассмотрев 30.05.2018 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 17.11.2017 (судья Алимова Е.А.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 (судьи Холминов А.А., Кутузова И.В., Моисеева И.Н.) по делу № А13-2113/2017,

у с т а н о в и л:

Товарищество собственников жилья «Гагаринский-2», место нахождения: 160004, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Гагарина, д.2а, корп. 5, ОГРН 1133525002621, ИНН 3525294701 (далее - Товарищество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к акционерному обществу «Вологодская областная энергетическая компания», место нахождения: 160014, г. Вологда, ул. Горького, д. 99, ОГРН 1163525064955, ИНН 3525372678 (далее - Компания), к обществу с ограниченной ответственностью «Облтехавто», место нахождения: 160014, г. Вологда, Ленинградская ул., д. 77, оф. 163, ОГРН 1043500062418, ИНН 3525140109 (далее - Общество), об обязании подписать акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей в редакции истца.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество «Вологодская сбытовая компания», место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, пр. Ленина, д. 147, ОГРН 1053500117450, ИНН 3525154831 (далее – ПАО «ВСК»), общество с ограниченной ответственностью «МеталлГрупп», место нахождения: 162624, Вологодская обл., г. Череповец, пр. Победы, д. 190, ОГРН 1103528011476, ИНН 3528173840 (далее – ООО «МеталлГрупп»), общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЦентрЖилСтрой», место нахождения: 160017, Вологодская обл., г. Вологда, Ленинградская ул., д. 79, ОГРН 1073525014530, ИНН 3525191777 (далее – ООО «ЦентрЖилСтрой»).

Решением от 17.11.2017 суд обязал Компанию в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу подписать акт разграничения балансовой принадлежности в следующей редакции: «Компания, именуемая в дальнейшем Сторона-1, Товарищество, именуемое в дальнейшем Сторона-2, подписали настоящий акт, определяющий границы балансовой принадлежности электроустановок сторон.

1. Наименование и местонахождение электроустановок Сторон, в отношении которых настоящим актом подтверждается опосредованное присоединение энергопринимающих устройств Стороны-2 – жилой дом по ул. Гагарина д. 2а корпус 5 в г. Вологде.

2. У Сторон на праве собственности или ином законном основании находятся следующие технологически соединенные электроустановки (оборудование):

2.1. У Стороны-1 на праве собственности находятся – Архитектурно- строительная часть ТП 708 с в РУ-0,4 кВ ТП 708;

2.2. У Стороны-2 на праве собственности находятся – общедомовые приборы учета электроэнергии и ВРУ жилого дома 2а корпус 5 по ул. Гагарина, г. Вологды.

3. Характеристика энергопринимающих устройств Стороны-2

3.1. Наименование электроустановок – жилой дом по адресу: дом 2а корпус 5 по ул. Гагарина, г. Вологды;

3.2. Напряжение (кВ) – 0,4;

3.3. Максимальная мощность (кВт) – 107,0;

3.4. Категория надежности электроснабжения – III (третья).

4. Границы балансовой принадлежности:

4.1. граница балансовой принадлежности устанавливается в двух точках контактных соединений двух КЛ-0,4 кВ в РУ-0,4 кВ ТП 708;

4.2. граница балансовой принадлежности устанавливается в двух точках контактных соединений двух КЛ-0,4 кВ в ВРУ жилого дома 2а корпус 5 по ул. Гагарина, г. Вологды.

5. Настоящим актом Стороны подтверждают урегулирование отношений в части определения границ балансовой принадлежности электросетей и объектов электросетевого хозяйства.

6. Настоящий акт составлен в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для третьего лица ПАО «ВСК». В иске к Обществу отказано. В остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционного суда от 06.02.2018 решение от 17.11.2017 изменено, его резолютивная часть изложена в следующей редакции:

«Обязать Компанию в течение 5 рабочих дней с момента вступления настоящего решения в законную силу подписать акт разграничения балансовой принадлежности в следующей редакции: Компания, именуемая в дальнейшем Сторона-1, Товарищество, именуемое в дальнейшем Сторона-2, подписали настоящий акт, определяющий границы балансовой принадлежности электроустановок сторон.

1. Наименование и местонахождение электроустановок сторон, в отношении которых настоящим актом подтверждается опосредованное присоединение энергопринимающих устройств Стороны-2 – жилой дом, расположенный по адресу: г. Вологда, ул. Гагарина, дом 2а, корпус 5.

2. У сторон на праве собственности или ином законном основании находятся следующие технологически соединённые электроустановки (оборудование):

2.1. у Стороны-1 на праве собственности находятся – Архитектурно- строительная часть ТП 708 с в РУ-0,4 кВ ТП 708;

2.2. у Стороны-2 на праве собственности находятся – общедомовые приборы учета электроэнергии и ВРУ жилого дома, расположенного по адресу: г. Вологда, ул. Гагарина, дом 2а, корпус 5.

3. Характеристика энергопринимающих устройств Стороны-2:

3.1. наименование электроустановок – жилой дом, расположенный по адресу: г. Вологда, ул. Гагарина, дом 2а, корпус 5;

3.2. напряжение (кВ) – 0,4;

3.3. максимальная мощность (кВт) – 107,0;

3.4. категория надежности электроснабжения – III (третья).

4. Границы балансовой принадлежности:

4.1. граница балансовой принадлежности устанавливается в двух точках контактных соединений двух КЛ-0,4 кВ в ВРУ жилого дома, расположенного по адресу: г. Вологда, ул. Гагарина, дом 2а, корпус 5.

5. Настоящим актом стороны подтверждают урегулирование отношений в части определения границ балансовой принадлежности электросетей и объектов электросетевого хозяйства.

6. Настоящий акт составлен в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для третьего лица – ПАО «ВСК». В удовлетворении иска в остальной части отказано. В удовлетворении иска к Обществу отказано.

В кассационной жалобе Компания, считая обжалуемые судебные акты незаконными и необоснованными, принятыми с нарушением норм материального и процессуального права, просит их отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Вологодской области.

По мнению подателя жалобы, выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Податель жалобы считает, что суд апелляционной инстанции вышел за пределы рассматриваемого спора, определив статус спорного имущества как бесхозяйное.

Податель жалобы полагает, что суды в нарушение стать 49 АПК РФ по своей инициативе изменили предмет иска, поскольку Товарищество просило обязать ответчиков подписать акт в течение семи дней, а суды указали иной срок – пять дней.

Как считает податель жалобы, суды необоснованно отнесли спорные кабельные линии к балансовой принадлежности Компании.

В отзыве на кассационную жалобу Товарищество просит оставить в силе обжалуемые судебные акты, считая их обоснованными и законными.

В судебном заседании представитель Компании подтвердил доводы, приведенные в кассационной жалобе. 

Истец и третьи лица о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба на основании части 3 статьи 284 АПК РФ рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, в управлении Товарищества находится многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Вологда, ул. Гагарина, дом 2а, корпус 5.

Указанный дом построен застройщиком - ЗАО «ЦентрЖилСтрой», правопреемником которого является ООО «МеталлГрупп», и ранее находился в управлении ООО «ЦентрЖилСтрой».

Для заключения договора энергоснабжения между Товариществом и ПАО «ВСК» необходимо оформить документы о разграничении балансовой и эксплуатационной ответственности электросетевого хозяйства и представить в адрес ПАО «ВСК» соответствующие акты.

Товарищество обратилось к Компании с предложением подписать акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, однако между сторонами возникли разногласия при определении границ балансовой принадлежности.

Ссылаясь на то, что разногласия при определении границ балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства не урегулированы, Товарищество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 421, 539, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), определил границы балансовой принадлежности сторон в двух точках - в РУ-0,4 кВ ТП 708 и во ВРУ жилого дома.

Суд апелляционной инстанции изменил решение суда, посчитав, что граница балансовой принадлежности подлежит определению в одной точке, а именно в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя электроэнергии к бесхозяйной сети - во ВРУ многоквартирного жилого дома, которая совпадает с точкой поставки электрической энергии и оказания услуг по ее передаче.

Проверив законность принятых при рассмотрении дела судебных актов и обоснованность доводов, приведенных в кассационной жалобе, Арбитражный суд Северо-Западного округа пришел к следующим выводам.

В силу пункта 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), внешней границей сетей электроснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Судами установлено и материалами дела подтверждается, что в собственности Компании находится трансформаторная подстанция - ТП 708.

Согласно подпункту «ж» пункта 2 Правил № 491 в состав общего имущества включаются иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

Судами установлено, что Товариществу принадлежит ВРУ многоквартирного жилого дома. Доказательства того, что спорные кабельные линии, расположенные между ТП-708 и жилым домом, являются общим имуществом жилого дома в материалы деле не представлены.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суды пришли к выводу о том, что установить законного владельца (собственника) спорных кабельных линий не представляется возможным. Данный вывод Компанией документально не опровергнут.

При таких обстоятельствах, с учетом положениями пунктов 5, 8 Правил № 861, пункта 8 Правил № 491, суд апелляционной инстанции сделал обоснованный вывод о том, что границей балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сторон следует считать ВРУ жилого дома. Данная точка расположена на внешней стене многоквартирного дома в месте соединения внутридомовой системы энергоснабжения с внешними электрическими сетями.

Довод подателя жалобы о том, что суды изменили предмет иска, указав иной срок исполнения обязанности подписать спорный акт, является несостоятельным, поскольку данный срок не относится к предмету иска. Предметом иска является требование об обязании ответчика совершить определенные действия (исполнить обязанность). В соответствии с требованиями части 1 статьи 173 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения. Указание в судебных актах срока, отличного от того, который указал истец, не противоречит положениям статьи 173 АПК РФ.

Доводы жалобы не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают свое несогласие с ними, в связи с чем не могут служить основанием для отмены судебного акта.

Так как при рассмотрении спора судом апелляционной инстанции нормы материального права применены правильно и нормы процессуального права не нарушены, кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 по делу № А13-2113/2017 оставить без изменения, а кассационную жалобу акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания» - без удовлетворения.

 

Председательствующий

В.К. Серова

Судьи

 

Е.В. Боглачева

 А.А. Кустов