Арбитражный суд Свердловской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

Дело № А60-61128/2022

29 сентября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2023 года  Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2023 года .  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Силищева И.А. при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Геновой Ю.В. (до и после перерыва),  рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ИП ФИО1  (ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Землеройные  машины» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>) несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании: 

от временного управляющего: ФИО2, представитель по доверенности от  10.05.2023 (до и после перерыва).  

от должника: ФИО3, представитель по доверенности от 05.07.2023 (до  перерыва), ФИО4 (после перерыва), представитель по доверенности от 05.07.2023.  

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности известны. Отводов  составу суда не заявлено.  

Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом (статья  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Суд  

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 08.11.2022 поступило заявление ИП  ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью  «Землеройные машины» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.11.2022 указанное  заявление принято к производству, возбуждено дело № А60-61128/2022.  

Определением суда от 22.03.2023 ходатайство общества с ограниченной  ответственностью «Землеройные машины» об объединении дел № А60-61128/2022, № А603480/2023 в одно производство удовлетворено, дела № А60-61128/2022, № А60-3480/2023  объединены в одно производство, присвоен соответствующему объединенному делу номер  №  А60-61128/2022.  

 

Определением суда от 20.04.2023 (резолютивная часть 18.04.2023) заявдение ИП  Пономаревой Татьяны Федоровны признано обоснованным и введена в отношении общества  с ограниченной ответственностью «Землеройные машины» (ИНН 6685016553, ОГРН  1126685023706, адрес: Свердловская область, г. Березовский, ул. Чапаева, д.39/21) процедура,  применяемую в деле о несостоятельности (банкротстве), наблюдение.  

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Землеройные  машины» с вознаграждением в сумме 30 000 рублей в месяц за счет средств должника  утвержден ФИО5 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции:  б20000, г. Екатеринбург Главпочтамт, а/я 245), член Ассоциации арбитражных управляющих  «Центральное агентство арбитражных управляющих».  

От временного управляющего 08.09.2023 поступило ходатайство о введении  процедуры конкурсного производства, просит не назначать ФИО5 исполняющим  обязанности конкурсного управляющего до проведения первого собрания кредиторов и  избрания кредиторами арбитражного управляющего, который будет утвержден конкурсным  управляющим ООО «Землеройные машины», в связи с необходимостью заключения договора  дополнительного страхования.  

В судебном заседании 18.09.2022 объявлен перерыв до 22.09.2022. Судебное заседание  продолжено 22.09.2022 в 09 час. 25 мин. в том же составе суда.  

В судебном заседании 22.09.2022 от должника поступили объяснения. 

 Особенности несостоятельности (банкротства) финансовых организаций, к числу  которых отнесены кредитные потребительские кооперативы, определены в параграфе 4 главы  IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее -  Закон о банкротстве) (пункт 1, подпункт 8 пункта 2 статьи 180 Закона о банкротстве).  

 На основании пункта 2 статьи 183.16 Закона о банкротстве дело о банкротстве  финансовой организации рассматривается арбитражным судом по правилам,  предусмотренным АПК РФ, Законом о банкротстве, с особенностями, установленными  настоящим параграфом.  

 Согласно пункту 1 статьи 183.17 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о  банкротстве финансовой организации предусмотренные настоящим Федеральным законом  финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не  установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания  кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего  управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство  по делу о банкротстве.  

 Согласно пункту 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием  кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о  банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока,  установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять  соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии  возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51  настоящего Федерального закона, арбитражный суд принимает один из предусмотренных  пунктом актов, в том числе: при наличии признаков банкротства, установленных настоящим  Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления  и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

 

 Как следует из материалов дела на 08 сентября 2023 г. было назначено проведение  первого собрания кредиторов.  

 Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2023 по делу МА6061128/2022 по заявлению кредитора были установлен запрет на проведение первого собрания  кредиторов до рассмотрения требований ФИО6 о включении в реестр  требований кредиторов Должника.  

 В связи с чем, 06.09.2023 направлено кредиторам и опубликовано в ЕФРСБ  уведомление об отмене первого собрания кредиторов.  

Согласно п. 2 ст. 24.1 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в течение десяти дней с даты  утверждения арбитражным судом в процедурах, применяемых в деле о банкротстве (за  исключением дела о банкротстве отсутствующего должника, а также должника, балансовая  стоимость активов которого не превышает сто миллионов рублей), внешнего управляющего и  конкурсного управляющего они дополнительно должны заключить договор обязательного  страхования своей ответственности по возмещению убытков, причиненных лицам,  участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или  ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в  деле о банкротстве, со страховой организацией, аккредитованной саморегулируемой  организацией арбитражных управляющих.  

Размер страховой суммы по указанному договору определяется в зависимости от  балансовой стоимости активов должника по состоянию на последнюю отчетную дату,  предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о  банкротстве.  

Размер активов ООО «Землеройные машины» по состоянию на последнюю отчетную  дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры составляет 229 721 000  руб., в связи с чем арбитражный управляющий, назначенный конкурсным управляющим  ООО «Землеройные машины» в течение десяти дней с даты утверждения арбитражным судом  должен заключить договор дополнительного страхования.  

Как указывает управляющий в ходатайстве о введении процедуры конкурсного  производства, кредиторскую задолженность предприятия не покрывают ликвидные активы.  

Структура баланса предприятия не отвечает утвержденным формальным критериям -  на конец анализируемого периода коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент  текущей ликвидности, показатель степени платежеспособности Должника и показатель  обеспеченности Должника его активами не соответствуют нормативным значениям;  

У предприятия отсутствуют собственные источники финансирования, нет реальной  возможности восстановить платежеспособность - отсутствуют механизмы  заинтересованности в рыночных преобразованиях, так как предприятие прекратило свою  хозяйственную деятельность.  

Анализ основных технико-экономических показателей свидетельствует о том, что  производственно-хозяйственная деятельность неэффективна и в дальнейшем  нецелесообразна, так как характеризуется высоким уровнем затрат и неэффективным  использованием ресурсов.  

Анализ динамики, состава и структуры активов показал, что предприятие испытало  существенные негативные изменения в отношении ликвидности активов, финансовой  независимости, нарастило кредиторскую задолженность.  

Исследование источников финансирования (состава и структуры пассивов баланса)  позволило установить причины финансовой неустойчивости предприятия, приведшие к его  неплатежеспособности-размер кредиторской задолженности очень высок, что  

 

свидетельствует о невыполнении в срок своих обязательств и о финансовой неустойчивости  предприятия.  

Анализ результатов хозяйственной деятельности показывает неудовлетворительную  структуру баланса, критически неэффективное финансовое управление предприятием,  вследствие чего предприятие оказалось в зависимости от кредиторов.  

Обобщая результаты финансового анализа, можно составить заключение о том, что  Должник: неплатежеспособен, находится в критическом финансовом положении -  зависимости от кредиторов, восстановить платежеспособность Должника не представляется  возможным, предприятие не способно удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в полном объеме.  

Восстановить платежеспособность Должника невозможно. 

Целесообразность введения процедуры конкурсного производства подтверждается  результатами анализа.  

Покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного  управляющего возможно за счет реализации имеющегося имущества, а также за счет  Заявителя.  

С учетом изложенного, суд считает возможным признать ООО «Землеройные  машины» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного  производства.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126  Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд  утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего  Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.  

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие  решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа  членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к  исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом такое решение принимается  большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных  органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 15  Закона о банкротстве).  

В силу пункта 3 статьи 123 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный суд  принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить  конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний  управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения  конкурсного управляющего.  

Вместе с тем, от временного управляющего ФИО5 поступил  отказ от утверждения конкурсным управляющим в процедуре конкурсного производства  ООО «Землеройные машины».  

В случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным  судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о  выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации  арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в  течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего,  саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий,  

 

представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру  арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве (ч. 6 ст. 45 Закона о  банкротстве).  

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 – 225 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Землеройные машины» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес:  

<

...>) прекратить.  

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Землеройные машины»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное  производство сроком на четыре месяца.  

3. Заявление временного управляющего ФИО5  удовлетворить, освободить его от исполнения обязанностей временного управляющего  должника общества с ограниченной ответственностью «Землеройные машины».  

4. Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры  конкурсного управляющего назначить на 06.10.2023 на 11 ч 40 мин. в помещении суда по  адресу: 620075, 

<

...>, зал № 403.  

5. Ассоциации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных  управляющих» в установленный статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» срок представить арбитражному суду кандидатуру арбитражного  управляющего, соответствующую требованиям, предусмотренным статьям 20 и 20.2  указанного Закона.  

6. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении  конкурсного производства должника, рассмотрения отчета конкурсного управляющего на  16.01.2024 09 ч 30 мин, в помещении суда по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул.  Шарташская, д. 4, зал № 403.  

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).  

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

Судья И.А. Силищев 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.01.2023 6:18:00

Кому выдана Силищев Иван Александрович