АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-23939/2023 

 

Дата принятия решения –  10 октября 2023 года.

Дата объявления резолютивной части –  05 октября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззятова Т.Р., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "РемСтройМост", г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Башстройинвест", г. Уфа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании денежной сумму в размере 5 132 450 рублей в счет стоимости невозвращенного (утраченного) оборудования,

при участии представителей сторон:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 16.08.2022, диплом регистрационный номер 1808 от 18.04.2003;

от ответчика – не явился, извещен, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "РемСтройМост" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Башстройинвест" (далее ответчик) о взыскании денежной сумму в размере 5 132 450 рублей в счет стоимости невозвращенного (утраченного) оборудования.

Представитель истца просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, считается извещенным в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв по существу иска не представил.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Материалами дела установлено, что 12.08.2021 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды оборудования № 208-21, согласно условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование имущество, указанное в акте приема-передачи (пункт 1.1 договора).

Согласно акту приема-передачи № 1 от 13.08.2021 арендодатель передал, а арендатор принял во временное владение и пользование следующее имущество:

№

Наименование

Ед. изм.

Кол-во

Стоим-ть аренды за ед. за период, руб.

Сумма аренды за период, руб.

Стоимость ед-цы арендуемого имущества, руб.

Общая стоимость арендуемого имущества, руб.

1

Аренда щит линейный 1,2*3,0м

шт

60

2 880

172 800

28 000,00

1 680 000,00

2

Аренда щит линейный 1,2* 1,5м

шт

20

1 440

28 800

15 000,00

300 000,00

3

Аренда захвата для монтажных щитов

шт

2

1 500

3 000

8 000,00

16 000,00

4

Аренда замка клинового (краб)

шт

100

70

7 000

500,00

50 000,00 

5

Аренда замка удлиненного

шт

20

120

2 400

800,00

16 000,00

6

Аренда замка реечного

шт

100

150

15 000

1 600,00

160 000,00  

7

Аренда стойки телескопической 2,0-3,7 м б/у

шт

40

120

4 800

1 500,00

60 000,00

 

Итого

233 800

 

2 282 000,00

 

В т.ч. НДС

38 966,67

 

Срок аренды составляет период с 13.08.2021 по 13.09.2021, размер арендной платы за – 233 800 рублей.

 

Также, 20.09.2021 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды оборудования № 239-21, согласно условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование имущество, указанное в акте приема-передачи (пункт 1.1 договора).

По акту приема-передачи № 1 от 01.10.2021 арендодатель передал, а арендатор принял во временное владение и пользование следующее имущество:

№

Наименование

Ед. изм.

Кол-во

Стоим-ть аренды за ед. за период, руб.

Сумма аренды за период, руб.

Стоимость ед-цы арендуемого имущества, руб.

Общая стоимость арендуемого имущества, руб.

1

Аренда щит линейный 1,2*3,0м

шт

72

2 880

207 360

30 000,00

2 160 000,00

2

Аренда щит линейный 1,1*3,0м

шт

8

2 640

21 120

29 000,00

232 000,00

3

Аренда щит линейный 0,8*3,0м

шт

10

1 920

19 200

26 000,00

260 000,00

4

Аренда щит линейный 0,75*3,0м

шт

4

1 800

7 200

25 500,00

102 000,00

5

Аренда щит линейный 0,7*3,0м

шт

4

1 680

6 720

25 000,00

100 000,00

6

Аренда щит линейный 0,6*3,0м

шт

4

1 440

5 760

24 000,00

96 000,00

7

Аренда щит линейный 0,5*3,0м

шт

14

1 200

16 800

23 000,00

322 000,00

8

Аренда щит линейный 0,4*3,0м

шт

6

960

5 760

22 000,00

132 000,00

9

Аренда щита углового внутреннего 0,3*0,3*3,0 м

шт

16

1 800

28 800

22 000,00

352 000,00

10

Аренда замка клинового (краб)

шт

100

70

7 000

500,00

50 000,00

11

Аренда гайки б/у

шт

1000 

15

15 000

100,00

100 000,00

12

Аренда стержня 1,2 м б/у

шт

290

30

8 700

250,00

72 500,00

13

Аренда стержня 1м б/у

шт

210

10

2 100

200,00

42 000,00

 

Итого

351 520

 

4 020 500,00

 

В т.ч. НДС

58 586,67

 

Срок аренды составляет период с 01.10.2021 по 21.10.2021, размер арендной платы за – 351 520 рублей.

По акту приема-передачи № 2 от 01.10.2021 арендодатель передал, а арендатор принял во временное владение и пользование следующее имущество:

№

Наименование

Ед. изм.

Кол-во

Стоим-ть аренды за ед. за период, руб.

Сумма аренды за период, руб.

Стоимость ед-цы арендуемого имущества, руб.

Общая стоимость арендуемого имущества, руб.

1

Аренда щит линейный 0,9*3,0м

щт

9

2 160

19 440

27 000,00

243 000,00

2

Аренда щит линейный 0,75*3,0м

шт

5

1 800

9 000

25 500,00

127 500,00

3

Аренда щит линейный 0,7*3,0м

шт

4

1 680

6 720

25 000,00

100 000,00

4

Аренда щит линейный 0,6*3,0м

шт

13

1 440

18 720

24 000,00

312 000,00

5

Аренда щит линейный 0.6 *3.3м

шт

4

1 440

5 760

26 000,00

104 000,00

6

Аренда щита углового внутреннего 0,3*0,3*3,0 м

шт

12

1 800

21 600

22 000,00

264 000,00

7

Аренда замка клинового (краб)

шт

150

70

10 500

500,00

75 000,00

 

Итого

91 740

 

1 225 500,00

 

В т.ч. НДС

15 290

 

Срок аренды составляет период с 01.10.2021 по 31.10.2021, размер арендной платы за – 91 740 рублей.

По акту приема-передачи № 3 от 10.11.2021 арендодатель передал, а арендатор принял во временное владение и пользование следующее имущество:

№

Наименование

Ед. изм.

Кол-во

Стоим-ть аренды за ед. за период, руб.

Сумма аренды за период, руб.

Стоимость ед-цы арендуемого имущества, руб.

Общая стоимость арендуемого имущества, руб.

1

Аренда стойки чашечной перекрытия 2,0 м б/у

шт

468

180

84 240

1 900,00

889 200,00

2

Аренда ригеля чашечного 1,5 м б/у

шт

200

120

24 000

1 400,00

280 000,00

3

Аренда унивилки регулируемой УВРК 050.038.500 б/у

шт

385

90

34 650

850,00

327 250,00

4

Аренда опоры регулируемой 0,50x0,38 б/у

шт

325

90

29 250

800,00

260 000,00

5

Аренда стойки телескопической 1,7-3,1 м б/у

шт

250

120

30 000

1 500,00

375 000,00

 

Итого

202 140

 

2 131 450,00

 

В т.ч. НДС

33 690

 

Срок аренды составляет период с 10.11.2021 по 10.12.2021, размер арендной платы за – 202 140 рублей.

Ответчиком обязательства по оплате арендной платы надлежащим образом не исполнялись. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 октября 2022 года по делу № А65-19077/2022 с Общества с ограниченной ответственностью "Башстройинвест", г. Уфа, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РемСтройМост", г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), взысканы долг в сумме 2 985 715 (два миллиона девятьсот восемьдесят пять тысяч семьсот пятнадцать) рублей, пени в сумме 140 664 (сто сорок тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля, а также судебные расходы по государственной пошлине в сумме 36 574 (тридцать шесть тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 14 копеек.

Истец, обращаясь с настоящим иском в суд, указывает на то, что имущество, переданное ответчику по договорам аренды оборудования № 208-21 от 12.08.2021 и № 239-21 от 20.09.2021, возвращено ему не в полном объеме. Согласно расчету истца стоимость невозвращенного (утраченного) оборудования составила 5 132 450 рублей.

Поскольку ответчик обязательства по внесению арендной платы своевременно не исполнил, 30 июня 2023 года истец в адрес ответчика направил письмо исх. № 35/23 от 30.06.2023 с требованием о необходимости осуществить возврат оборудования либо перечислить на счет денежную сумму в качестве возмещения стоимости оборудования в добровольном порядке.

Требования, изложенные в претензии, ответчиком оставлены без внимания и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (абзац 2 пункта 2 статьи 393 ГК РФ).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 5 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что по смыслу статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что к письму исх. № 35/23 от 30.06.2023 истец приложил односторонние акты возврата оборудования, согласно которым по договору аренды оборудования № 208-21 от 12.08.2021 ответчиком не возвращено оборудование общей стоимостью 302 000 рублей, а именно:

№

Наименование

Ед. изм.

Кол-во

Общая стоимость арендуемого имущества, руб.

1

Аренда захвата для монтажных щитов

шт

2

16 000,00

2

Аренда замка клинового (краб)

шт

100

50 000,00 

3

Аренда замка удлиненного

шт

20

16 000,00

4

Аренда замка реечного

шт

100

160 000,00  

5

Аренда стойки телескопической 2,0-3,7 м б/у

шт

40

60 000,00

По договору аренды оборудования № 239-21 от 20.09.2021 ответчиком не возвращено оборудование общей стоимостью 4 830 450 рублей, а именно:

№

Наименование

Ед. изм.

Кол-во

Общая стоимость арендуемого имущества, руб.

1

Аренда щит линейный 1,2*3,0м

шт

25

750 000,00

2

Аренда щит линейный 1,1*3,0м

шт

1

29 000,00

3

Аренда щит линейный 0,8*3,0м

шт

10

260 000,00

4

Аренда щит линейный 0,7*3,0м

шт

4

100 000,00

5

Аренда щит линейный 0,6*3,0м

шт

4

96 000,00

6

Аренда щит линейный 0,5*3,0м

шт

14

322 000,00

7

Аренда щит линейный 0,4*3,0м

шт

6

132 000,00

8

Аренда замка клинового (краб)

шт

100

50 000,00

9

Аренда гайки б/у

шт

1000 

100 000,00

10

Аренда стержня 1,2 м б/у

шт

290

72 500,00

11

Аренда стержня 1м б/у

шт

210

42 000,00

12

Аренда щит линейный 0,9*3,0м

щт

1

27 000,00

13

Аренда щит линейный 0,75*3,0м

шт

5

127 500,00

14

Аренда щит линейный 0,7*3,0м

шт

4

100 000,00

15

Аренда щит линейный 0,6*3,0м

шт

13

312 000,00

16

Аренда щит линейный 0.6 *3.3м

шт

4

104 000,00

17

Аренда замка клинового (краб)

шт

150

75 000,00

18

Аренда стойки чашечной перекрытия 2,0 м б/у

шт

468

889 200,00

19

Аренда ригеля чашечного 1,5 м б/у

шт

200

280 000,00

20

Аренда унивилки регулируемой УВРК 050.038.500 б/у

шт

385

327 250,00

21

Аренда опоры регулируемой 0,50x0,38 б/у

шт

325

260 000,00

22

Аренда стойки телескопической 1,7-3,1 м б/у

шт

250

375 000,00

Принимая во внимание, что факт передачи оборудования подтверждается актами приема-передачи, подписанными ответчиком, доказательств возврата оборудования либо возмещения стоимости оборудования в материалы дела не представлено, суд считает исковые требования о взыскании 5 132 450 рублей правомерными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан, 

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Башстройинвест", г. Уфа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РемСтройМост", г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) долг в сумме 5 132 450 (пять миллионов сто тридцать две тысячи четыреста пятьдесят) рублей, а также судебные расходы по государственной пошлине в сумме 48 662 (сорок восемь тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

Судья                                                                                                            Т.Р. Гиззятов