Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А61-591/2021

г. Владикавказ

08 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 08 июня 2021 года

Арбитражный суд РСО-Алания в составе судьи Арчиновой В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН1027700430889, ИНН 

<

***>) к ответчику – Акционерному обществу энергетики и электрификации «Севкавказэнеро» (ОГРН

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности,

при участии: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.01.2021 №7,

от ответчика – не явились,

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к АО «Севкавказэнерго» (далее - Общество) излишне уплаченной по государственному контракту-договору энергоснабжения суммы в размере 1000054,49руб.

Исковые требования мотивированы наличием у истца переплаты за поставленную электрическую энергию в рамках исполнения обязательств по государственному контракту-договору энергоснабжения и ее невозвратом ответчиком.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст.123АПК РФ, явку своего представителя не обеспечил. 

Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

В суд от истца поступило заявление от 28.05.2021 со ссылкой на платежные поручения, по которым взыскиваемая сумма была перечислена в адрес ответчика и просил взыскать с ответчика сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 1000054,49руб.

Представитель истца поддержал исковые требования. В обоснование своих требований истец представила акт сверки взаиморасчетов за период с 01.01.2020 по 31.03.2020 на сумму 699540,80руб., подписанный ответчиком, пояснив, сославшись на платежные поручения, что по контракту №1507002003700 от 25.02.2019 излишне перечислены 1720417,90руб., однако, учитывая, что поставщиком был произведен взаимозачет на сумму 699540,80руб. по государственному контракту №1507002006000 от 20.03.2020, истец обратился с настоящим иском в суд о взыскании 1000054,19руб., учитывая, что с 01.04.2020 АО «Севкавказэнерго» утратило статус гарантирующего поставщика.

Суд, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Между АО «Севкавказэнерго» (гарантирующий поставщик) и ФГБУ «ЦЖКУ» (покупатель) были заключены договоры энергоснабжения от 25.02.2019 №1507002003700 и от 20.03.2020 №1507002006000, по условиям которых гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель – оплачивать Гарантирующему поставщику приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1. контрактов). 

Из представленных истцом платежных поручений от 18.02.2020 №464549 на сумму 385674,70руб., от 18.02.2020 №464742 на сумму 258436,46руб.,  от 17.02.2020 №426333 на сумму 37928,26руб., от 17.02.2020 №426339 на сумму 36539,96руб., от 19.02.2020 №496669 на сумму 83656,63руб., от 18.02.2020 №464546 на сумму 414535,62руб., от 18.02.2020 №464662 на сумму 337966,80руб., от 17.02.2020 №426506 на сумму 29592,84руб., от 17.02.2020 №426515 на сумму 35954,45руб., от 17.02.2020 №426302 на сумму 2911,01руб., от 17.02.2020 №426271 на сумму 2911,01руб., от 17.02.2020 №426489 на сумму 2911,01руб., от 17.02.2020 №426322 на сумму 6398,56руб., от 17.02.2020 №426441 на сумму 13479,19руб., от 19.02.2020 №496639 на сумму 6335,52руб., от 17.02.2020 №426388 на сумму 13885,19руб., от 18.02.2020 №464718 на сумму 7632,79руб., от 18.02.2020 №464673 на сумму 43667,90руб. следует, что переплата за электроэнергию по контракту от 25.02.2019 №1507002003700  составила 1720417,90руб. Факт излишне оплаченного истцом объема электроэнергии в размере 1720417,90руб. ответчиком не оспаривается. В целях урегулирования отношений по договору от 20.03.2020 №1507002006000 произведен взаимозачет задолженности истца в размере 699540,80руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов за период с 01.01.2020 по 31.03.2020. 

Учитывая, что часть суммы была погашена взаимозачетом, истец обратился с иском в суд о взыскании 1000054,49руб.

В письменной претензии от 18.01.2021 №370/ЦЖКУ/5/7/81 (л.д. 70-71) Управление потребовало от Общества вернуть образовавшуюся переплату. Ответчик указанную претензию получил, что подтверждается входящим штампом Общества, однако оставил ее без ответа и удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан оплатить принятую им через присоединенную сеть энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Истец обратился с иском о взыскании 1000054,49руб. неосновательного обогащения, учитывая, что фактически абонентом (истцом) потреблено количество энергии меньше, чем оплачено. Согласно материалам дела, истец переплатил 1000054,49руб. за период с 01.01.2020 по 31.03.2020 (л.д. 118-120). Ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела, в том числе актом сверки и платежными поручениями, что истец оплатил стоимость излишне начисленной энергии.

Как установлено судом и следует из материалов дела, сумма переплаты за период с 01.01.2020 по 31.03.2020 с учетом взаимозачета составила 1000054,49руб.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Данные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В силу ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, эти правила подлежат применению также к требованиям: одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (в том числе в части излишне уплаченного по договору).

По правилам статьи 65 АПК РФ при взыскании неосновательного обогащения истец (потерпевший) должен доказать наличие факта приобретения ответчиком имущества (денежных средств) за счет истца, а также размер такого приобретения. На ответчика возлагается бремя доказывания правомерности оснований приобретения денежных средств.

Факт получения денежных средств (в том числе в размере 1000054,49руб.) материалами дела подтвержден и не оспаривается АО «Севкавказэенрго». Ответчик не представил доказательств правомерности удержания денежных средств, равно как и не представил доказательств того, что истец знал об отсутствии обязательств по уплате денежных средств.

Таким образом, требования истца о взыскании 1000054,49руб. неосновательного обогащения правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате 23000руб. госпошлины в порядке ст. 110 АПК РФ следует отнести на ответчика. Истец при подаче иска не уплачивал госпошлину, поскольку в соответствии со ст. 333.37 НК РФ от ее уплаты освобожден. Следовательно, с ответчика следует взыскать 23000руб. госпошлины в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества энергетики и электрификации «Севкавказэнеро» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН1027700430889, ИНН 

<

***>) 1000054,49руб. неосновательного обогащения.

Взыскать с Акционерного общества энергетики и электрификации «Севкавказэнеро» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход бюджета РФ 23000руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания. 

СудьяВ.И. Арчинова