26/2023-67534(1) 

 

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А54-1262/2022

г. Рязань

29 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 июня 2023 года.  

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2023 года. 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Колбасовой Е.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП  304621731700028; Рязанская область),  

 к публичному акционерному обществу "Россети Центр и Приволжье"  (ОГРН: 

<

***>; 603001, 

<

...>) в  лице филиала "Рязаньэнерго" (390013, 

<

...>),  

 к публичному акционерному обществу "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (390005, 

<

...>: ОГРН  

<

***>),  

 о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии № 62-5-00016Ф от 29.11.2021, признании отсутствующей задолженности по договору энергоснабжения № 203219 от 01.12.2012 в сумме 322080,35  руб.  

 при участии в судебном заседании:  

 от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 10.12.2021; 

 от ответчика (публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье"): ФИО4, представитель по доверенности от 06.12.2022;  

 от ответчика (публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания"): не явился, извещен надлежащим образом о времени  

и месте судебного заседания 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к  публичному акционерному обществу "Россети Центр и Приволжье", публичному акционерному обществу "Рязанская энергетическая сбытовая компания" о  признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии   № 62-5-0016Ф от 29.11.2021, признании отсутствующей задолженности по договору энергоснабжения № 203219 от 01.12.2012 в сумме 322080,35 руб.  

Определением суда от 01.03.2022 исковое заявление принято к производству.  

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика (ПАО "Рязанская  энергетическая сбытовая компания"), извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 121-123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Представитель истца поддержал заявленные требования. 

Представитель ответчика возражал по заявленным требованиям по доводам,  изложенным в отзывах.  

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в дело  доказательства, заслушав позиции сторон, арбитражный суд находит исковые  требования не подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.  

По договору энергоснабжения № 203219 от 01.12.2012 ОАО "Рязанская  энергетическая сбытовая компания, в настоящее время ПАО "Рязанская энергетическая сбытовая компания", (гарантирующий поставщик) обязалось осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных  третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической  энергии потребителям с допуском прибора учета № 363515-03.14, а индивидуальный предприниматель ФИО2 (потребитель) обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.  

Местом исполнения настоящего договора является территория, в границах  которой расположены точки поставки электрической энергии (пункт 1.2 договора).  

В Приложении № 1 определен перечень точек поставки и учета электрической энергии: Производственный цех/болтовое соединение на наконечниках кабеля отх. фид.0,4 кВ № 1 от КТП 2465 ВЛ 10 кВ № 4 ПС "Песочня".  

В перечень точек поставки включена 1/2 часть нежилого здания, расположенного по адресу: 

<

...>  принадлежащая на праве собственности истцу ( № регистрации 62-01.15-46.1999701 от 20.12.1999 , т.1 л.д.30).  

Согласно акту по разграничению принадлежности и ответственности за  эксплуатацию электроустановок и сооружений напряжением до 1000 вольт от  08.12.1999 границей балансовой принадлежности между Рязэнерго (публичное  акционерное общество "Россети Центр и Приволжье") и потребителем является  болтовое соединение на наконечниках кабеля отх. фидера 0,4 кВ № 1.  

17.11.2015 ответчиком (ПАО "Россети Центр и Приволжье") была произведена замена прибора учета электроэнергии типа СЭТ 3а-02-34-03, заводской номер № 363515-03.14, в результате которой истцу был установлен прибор учета  ПСЧ-3а.06.302.2, заводской № 03005094 по причине внутренней неисправности  электросчетчика, что подтверждается актом допуска прибора учета (при замене  ПУ) в эксплуатацию от 17.11.2015 (т.1л.д.35).  

05.10.2017 ответчиком (ПАО "Россети Центр и Приволжье") была произведена замена прибора учета заводской № 03005094 на прибор учета с дистанционной передачей данных типа ПСЧ-4 ТМ.05.МД.17, заводской № 1308171616, что  подтверждается актом допуска прибора учета (при замене ПУ) в эксплуатацию  от 05.10.2017 (т.1л.д.36).  

Согласно п. 2.2 договора стороны договорились понимать используемые в  Договоре термины в следующем значении:  

- граница балансовой принадлежности - линия раздела объектов электроэнергетики между Сетевой организацией и Потребителем по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности за состояние и  обслуживание электроустановок. Граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности определяется на основании акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (приложение №  3);  

-эксплуатация прибора учета - выполнение действий, обеспечивающих  функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из  строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.  

- безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного настоящим договором и действующим законодательством  порядка учета электрической энергии со стороны Потребителя, выразившимся во  вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на Потребителя, в том  числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля,  нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы  учета), а также в совершении Потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии  (мощности).  

Согласно пп. 4.1.2., 4.1.12, 4.1.14-4.1.15 договора потребитель обязуется соблюдать предусмотренный документами о технологическом присоединении режим потребления электрической энергии (мощности), а также осуществлять эксплуатацию энергопринимающих устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления; незамедлительно сообщать Сетевой организации обо всех нарушениях  схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета (элементов  измерительного комплекса), о нарушениях защитных и пломбирующих  

устройств приборов учета (элементов измерительного комплекса); незамедлительно сообщать обо всех неисправностях оборудования, принадлежащего Сетевой организации и находящегося в помещении и (или) на территории Потребителя.  

В силу п. 4.1.8 договора потребитель обязуется с целью обеспечения надлежащего учета электрической энергии (мощности), в частности, обеспечивать  эксплуатацию, сохранность и целостность (в том числе пломб и (или) знаков визуального контроля) приборов учета электрической энергии (измерительных  комплексов), находящихся у потребителя в собственности, если иное не установлено законодательством РФ. В случае выхода из строя или утраты ранее установленного прибора учета электрической энергии измерительного комплекса немедленно информировать об этом сетевую организацию и в течение 30 дней  обеспечить возобновление учета электрической энергии в отношении своих  энергопринимающих устройств путем установки нового прибора учета.  

29.11.2021 сотрудники ПАО «Россети Центр и Приволжье» составили акт   № 62-5-00016Ф о неучтенном потреблении электроэнергии. Данный акт составлен в присутствии истца и им подписан.  

В соответствии с указанным актом нарушение выразилось в самовольном  демонтаже прибора учета энергии.  

 ПАО «РЭСК» выставило счет № 203219/193 от 30.11.2021 на сумму  322080,35 руб. сроком оплаты до 20.12.2021.  

Однако, истец полагает, что начисление ему задолженности в размере превышающей стоимость средней ежемесячно потребляемой электроэнергии является необоснованным и незаконным. Указывает, что акт № 62-5-00016Ф о неучтенном потреблении электроэнергии от 29.11.2021 составлен с нарушением.  

Предприниматель ФИО2, оспаривая акт о неучтенном потреблении  электроэнергии № 62-5-00016Ф от 29.11.2021, и как следствие признание отсутствующей задолженности по договору энергоснабжения № 203219 от 01.12.2012  в сумме 322080,35 руб. обратился в суд с настоящим иском.  

Отказывая в удовлетворении исковых требований, арбитражный суд исходил из следующего.  

В рассматриваемом случае обязательства сторон установлены договором  энергоснабжения № 203219 от 01.12.2012.  

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке, регулируются главой 30 ГК РФ, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - ФЗ "Об  электроэнергетике"), Основными положениями № 442.  

Судом установлено, что ПАО «РЭСК» произвел расчет безучетного потребления электроэнергии, предъявив истцу к оплате сумму задолженности 322080,35  руб.  

В силу пунктов 1, 3 статьи 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан  обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный  режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей  организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об  

иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними  обязательными правилами.  

Обязанность потребителя по обеспечению надлежащего технического состояния и безопасность используемых электрических сетей, приборов коммерческого учета и оборудования закреплена сторонами в пункте 4.1.8 договора.  

Статьей 13. Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических  ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.  

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442).  

Пунктом 145 Основных положений (в редакции от 28.10.2017, действовавшей на момент установки прибора учета) установлено, что обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по  производству электрической энергии (мощности) производителей электрической  энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства  сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии  (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно.  

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного  в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.  

При этом под эксплуатацией прибора учета понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его  назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета,  техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной  поверки.  

В случае, если собственник прибора учета, в том числе входящего в состав  измерительного комплекса или системы учета, не является собственником энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии  

(мощности)), в границах которых такой прибор учета был установлен и допущен  к эксплуатации, то, если иное не установлено соглашением между указанными  собственниками:  

собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству  электрической энергии (мощности)), в границах которых такой прибор учета  установлен, несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, по снятию, хранению и предоставлению его показаний в соответствии с Основными положениями, по своевременному информированию собственника прибора учета о его выходе из строя (его утрате или неисправности), а также по возобновлению учета  электрической энергии в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) путем установки нового прибора учета в случае выхода из строя ранее установленного прибора учета;  

собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации такого прибора учета, а если такой прибор учета входит в состав измерительного комплекса или системы учета - также по поверке измерительных  трансформаторов.  

Прибор учета, принадлежащий одному лицу, установленный в границах  энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства) другого лица, должен следовать судьбе указанных энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства),  если иное не установлено соглашением между собственником прибора учета и  собственником указанных энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства).  

17.11.2015 Ответчиком (ПАО "Россети Центр и Приволжье") была произведена замена прибора учета, в результате которой Истцу был установлен прибор  учета заводской № 03005094, что подтверждается актом допуска прибора учета  (при замене ПУ) в эксплуатацию от 17.11.2015 (т.1л.д.35).  

05.10.2017 Ответчиком (ПАО "Россети Центр и Приволжье") была произведена замена прибора учета заводской № 03005094 на прибор учета заводской   № 1308171616, что подтверждается актом допуска прибора учета (при замене ПУ)  в эксплуатацию от 05.10.2017 (т.1л.д.36). Ответчик (ПАО "Россети Центр и Приволжье") не оспаривает наличие права собственности на прибор учета   № 1308171616 при отсутствии изменения балансовой принадлежности с 1999 г.  

Специалист ФИО5 в судебном заседании 30.08.2022, а также в акте  внесудебной экспертизы от 14.01.2022 № 1 пояснил, что место установки прибора  учета заводской № 1308171616 не установлено, на момент проверки прибор учета  отсутствовал.  

При анализе акта по разграничению принадлежности и ответственности за  эксплуатацию электроустановок и ссоружений напряжением до 1000 вольт от  08.12.1999 и приложения № 2 к договору энергоснабжения № 203219 от  01.12.2012 специалистом подтверждено, что границей балансовой принадлежно- 

сти является болтовое соединение на наконечниках кабеля отходящего фидера  0,4 кВ № 1, расположенное в РУ-0,4 кВ ТП 2465 160/10 и в зоне ответственности  истца находится прибор учета, производственный цех.  

Судом установлено, что в журнале событий прибора учета заводской номер  1308171616 зафиксировано вмешательство в работу прибора учета ПСЧ-4  ТМ.05.МД.17 заводской номер 1308171616, а именно: вскрытие прибора учета  после установки в ноябре 2017 года.  

Как было указано выше, 29.11.2021 сотрудники ПАО «Россети Центр и  Приволжье» составили акт № 62-5-00016Ф о неучтенном потреблении электроэнергии.  

Данный акт составлен в присутствии потребителя, который подписал его  без замечаний (возражений).  

ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и  Приволжья» в материалы дела представлены материалы фотофиксации выявленного нарушения.  

Под безучетным потреблением в соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 понимается потребление электрической энергии с нарушением  установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны  потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора  учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или)  напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных  трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального  контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные  трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к  ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии  (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы,  система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической  энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и  сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с  нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих  устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участ- 

ка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета  энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного  участка.  

Пунктом 139 Основных положений (в действующей редакции) также установлено, что субъекты электроэнергетики, потребители электрической энергии  (мощности) и иные владельцы приборов учета электрической энергии обязаны  осуществлять информационный обмен данными, получаемыми в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, необходимыми для взаиморасчетов за поставки электрической энергии и  мощности, а также за связанные с указанными поставками услуги, на безвозмездной основе.  

Обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и  (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета  электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального  контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается  на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства  (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника  (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах  земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии  (мощности).  

Указанные лица в соответствии с законодательством Российской Федерации  обязаны возместить сетевой организации (гарантирующему поставщику) убытки,  причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей по  обеспечению сохранности и целостности установленных сетевой организацией  (гарантирующим поставщиком) приборов учета и (или) иного оборудования, которые используются для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).  

Собственники приборов учета и (или) иного оборудования, используемых  для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на  розничных рынках, а также собственники (владельцы) и (или) пользователи объектов, на которых установлены такие приборы учета и (или) иное оборудование,  не вправе по своему усмотрению демонтировать приборы учета и (или) иное  оборудование, ограничивать к ним доступ, вмешиваться в процесс удаленного  сбора, обработки и передачи показаний приборов учета (измерительных трансформаторов), в любой иной форме препятствовать их использованию для обеспечения и осуществления контроля коммерческого учета электрической энергии  (мощности), в том числе препятствовать проведению проверок целостности и  корректности их работы, использованию для этих целей данных, получаемых с  принадлежащих им приборов учета электрической энергии.  

Данные требования также отражены в договоре энергоснабжения № 203219  от 01.12.2012 в пункте 4.1.8.  

Как указывалось выше, согласно акту технологического присоединения от  08.12.1999 точкой присоединения энергопринимающих устройств истца к объектам электросетевого хозяйства является болтовое соединение на наконечниках  кабеля отх. фид.0,4 кВ № 1 от КТП 2465 ВЛ 10 кВ № 4 ПС "Песочня".  

Таким образом, кабель отходящего фидера 0,4 кВ № 1 и все электрооборудование, присоединенное к нему, в том числе и прибор учета (заводской номер  1308171616) от точки присоединения и в сторону потребителя до конечных энергопринимающих устройств находится в зоне ответственности истца.  

На основании пункта 170 Основных положений № 442 проверки расчетных  приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.  

Основаниями для проведения внеплановой проверки приборов учета является в том числе срабатывание индикаторов вскрытия электронных пломб на  корпусе и клемной крышки прибора учета, присоединенного к интеллектуальной  системе учета электрической энергии (мощности), и факт события воздействия  магнитных полей на элементы прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с предельными значениями, определенными правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической  энергии (мощности), неработоспособности прибора учета электрической энергии  вследствие аппаратного или программного сбоя или отсутствия дистанционного  опроса такого прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в течение одного месяца (п.170 Основных  положений № 442).  

Сотрудниками филиала "Рязаньэнерго" установлено вмешательство в работу прибора учета ПСЧ-4 ТМ.05.МД.17 заводской номер 1308171616 путем  вскрытия прибора учета после установки в ноябре 2017 года.  

26.11.2021 индивидуальный предприниматель ФИО2 уведомлен о  предстоящей проверке прибора учета.  

Согласно правовой позиции изложенной в Определении Верховного Суда  Российской Федерации от 27.09.2017 по делу N 301-ЭС17-8833, безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает  совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их  совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения  об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных  действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с  достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем. Ко второй группе относятся иные,  не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя,  

которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической  энергии.  

Пунктом 177 Основных положений определено, что по факту выявленного  безучетного потребления электроэнергии сетевой организацией составляется акт  о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с  даты его составления передается в адрес:  

- гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;  

- лица, осуществившего бездоговорное потребление. 

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен  в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе  проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.  

Согласно п. 178 Основных положений в акте о неучтенном потреблении  электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима  потребления электрической энергии, должны содержаться:  

- данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии;  

- данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или  бездоговорного потребления электрической энергии;  

- данные о приборах учета на момент составления акта; 

- данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления  безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния  объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии;  

- данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля);  

- объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;  

- замечания к составленному акту (при их наличии). 

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии  должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление  (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснаб- жающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление  электрической энергии.  

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).  

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической  энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и  времени составления акта осуществляется способом, определенным договором  энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии  (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в  случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления  способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица,  допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или)  видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат  хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.  

Как следует из материалов дела, акт № 62-5-00016Ф о неучтенном потреблении электроэнергии от 29.11.2021 был составлен в соответствии с приведенными выше нормами права.  

В соответствии с указанным актом нарушение выразилось в отсутствии  прибора учета ПСЧ-4 ТМ.05.МД.17 заводской номер 1308171616.  

Данный акт составлен в присутствии потребителя ФИО2, который  подписал его без возражений, каких-либо замечаний по порядку проведения проверки и составлению акта последним не указано.  

Зафиксированное в акте о неучтенном потреблении электрической энергии  нарушения подтверждены представленными в суд фотоматериалами.  

Филиалом "Рязаньэнерго" 09.12.2021 по факту выявленного безучетного потребления электроэнергии ИП ФИО2 было подано заявление в ОМВД  России по Рязанскому району.  

Постановлением УУП ОМВЛ России по Рязанскому району от 20.12.2021  отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. В дальнейшем, после проведения дополнительной проверки Постановлением УУП ОМВД России по Рязанскому району от 16.07.2022 также отказано в  возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления.  

Исходя из нормы абзаца 13 пункта 2 Основных положений № 442, состав  безучетного потребления электроэнергии образуют не только активные действия  потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета, но и бездействие, выражающееся в отсутствие  надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе  осмотров приборов учета, с целью своевременного выявления недостатков учета  и сообщения об этом энергоснабжающей организации.  

Как было указано выше, обязанность содержать в исправности приборы  учета и оборудование электрической энергии, обеспечивать сохранность пломб, а  также соблюдать установленный режим потребления энергии, лежит на потребителе.  

Следовательно, истец обязан был обеспечить сохранность установленной  пломбы, а при выявленных нарушениях своевременно сообщить в сетевую организацию.  

Судом установлено, что согласно журналу событий прибора учета   № 1308171616 25.11.2021 неоднократно (10 раз) фиксировалось открытие/закрытие крышки интерфейсных соединений и батареи (т.2 л.д.35-36). Также  зафиксировано вскрытие счетчика № 1308171616 в 2017 году после его установки  сотрудниками ПАО "Россети Центр и Приволжье". Электронные пломбы фиксируют факт и время открытия/закрытия соответствующей крышки прибора учета с формированием записи в журнале событий. Таким  образом, потребитель в рассматриваемом случае, надлежащим образом исполняя  свои обязанности по снятию показаний прибора учета, по оплате электроэнергии  по договору (с учетом представленных в материалы дела платежных поручений  об оплате электроэнергии), то есть обязанностей, предусмотренных п.1 ст. 543  ГК РФ, п. 145 Основных положений № 442, относясь к своим обязанностям с  должной степенью заботливости и осмотрительности, мог и должен был обнаружить срыв пломбы на приборе учета № 1308171616 и незамедлительно сообщить  гарантирующему поставщику и (или) сетевой организации о ее возникновении,  чтобы избежать последствий применения расчетного способа, установленного п.  195 Основных положений № 442.  

Доказательств обратного. 

Расчет объема безучетного потребления осуществляется сетевой истцом в  материалы дела не представлено. На основании изложенного, дав надлежащую  правовую оценку представленным в материалы дела доказательствам, установив  факт безучетного потребления истцом электроэнергии, принимая во внимание,  что при составлении акта о безучетном потреблении сетевой организацией не  допущено нарушений действующего законодательства, суд пришел к выводу об  отсутствии в рассматриваемом случае оснований для удовлетворения исковых  требований ИП ФИО2 о признании спорного акта недействительным.  

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с  применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1  приложения № 3 основных положений.  

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если  такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с  даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с  настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления  электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. В случаях, предусмотренных пунктами 166, 178, 179,  181 и 195 Основных положений (в редакции № 44 от 02.03.2019), применяются  следующие расчетные способы определения объема потребления электрической  энергии (мощности):  

а) объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки МВтч, определяется:  

 если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, по формуле:  

W=Pмакс x Т, где 

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки,  

Т- количество часов в расчетном периоде, но не более 8760 часов. 

В соответствии с пунктом 84 Основных положений Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с  разделом X настоящего документа.  

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения  (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается  по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым  в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями  договора.  

В подтверждение объема электроэнергии в материалы дела представлен  счет от 30.11.2021, акт от 30.11.2021 с объемом потребления 41760 кВт.ч.  

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, фотоматериалы, в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что факт безучетного потребления подтвержден материалами дела, у истца имеется задолженность по  договору энергоснабжения № 203219 от 01.12.2012 в сумме 322080,35 руб., в  связи с чем заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению.  

Довод истца о том, что им была проведена независимая экспертиза по вопросу определения балансовой принадлежности прибора учета, расположенного  на МТП-2465 (акт экспертизы от 14.01.2022 № 1 судом не принимается, поскольку осмотр в рамках проведенной независимой экспертизы был проведен  06.01.2022, в то время как самовольный демонтаж спорного прибора учета зафиксирован в акте от 29.11.2021.  

К пояснениям специалиста ФИО5 суд относится критически. 

В силу положений статьи 2 Федерального закона N 73-ФЗ от 31.05.2001 "О  государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации",  задачей государственной судебно-экспертной деятельности является оказание  содействия судам, судьям, органам дознания, лицам, производящим дознание,  следователям и прокурорам в установлении обстоятельств, подлежащих доказы- 

ванию по конкретному делу, посредством разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла.  

Представленное истцом внесудебное заключение специалиста является  субъективным мнением частного лица, вследствие чего не может являться доказательством, безусловно подтверждающим достоверность изложенных в нем  фактов и сделанных выводов, поскольку такое мнение дано по инициативе стороны, заинтересованной в исходе судебного разбирательства, что нарушает  принципы равноправия и состязательности сторон в арбитражном процессе  (часть 3 статьи 8, части 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). Кроме того, специалист не предупреждался судом об  уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307  Уголовного кодекса Российской Федерации. Выводы указанные во внесудебной  экспертизе от 14.01.2022 сделаны относительно прибора учета № 8643378, который не является предметом спора и установлен 30.11.2021, после обнаружения  самовольного демонтажа спорного прибора учета.  

Проведение по делу судебной экспертизы невозможно в силу утраты  спорного прибора учета.  

Довод истца о том, что актом допуска прибора учета (при замене ПУ) в  эксплуатацию от 05.10.2017 изменена балансовая принадлежность прибора учета судом не принимается, поскольку в материалах дела отсутствует акт разграничения принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок  и сооружений напряжением после 08.12.1999, что также подтверждается истцом, который неоднократно при рассмотрении дела на обозрение суда представлял проект договора энергоснабжения 2022, с изменением балансовой принадлежности приборов учета. Доказательств иного в материалы дела не представлено.  

Довод истца о том, что заказное письмо с простым уведомлением, направленное истцу 24.11.2021 с уведомлением о предстоящей проверке в адрес истца  не поступало, в почтовом отделении отсутствует штатная единица "почтальон"  (письмо от 19.04.2022) судом отклоняется, поскольку указанное уведомление  получено ИП ФИО2 26.11.2021, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, из которого следует, что истец получил данное уведомление.  

Кроме того ИП ФИО2 присутствовал лично при составлении акта о  неучтенном потреблении от 29.11.2021, что также подтверждается свидетелями  ФИО6, ФИО7, предупрежденными об уголовной ответственности по статьям 307, 308 Уголовного  кодекса Российской Федерации за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо  ложных показаний.  

Довод истца о том, что ИП ФИО2 не присутствовал в момент начала  проверки, узнал о проверке прибора учета по телефонной связи, не находит своего подтверждения в материалах дела, в акте о неучтенном потреблении от  29.11.2021 отсутствует отметка о прибытии ФИО2 после начала проверки.  

 Представитель истца в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, проведение которой просил поручить ООО "Экспертная Компания" (301659, 

<

...>),  эксперту ФИО8, перед экспертом поставить следующие вопросы:  

1. Какова охранная зона МТП-2465 мощностью 250 кВт, расположенной по  адресу: 

<

...>?  

2. Возможно ли в пределах охранной зоны на МТП-2465, мощностью  250кВт проведение самостоятельных работ или иных действий ИП ФИО2, в том числе, с прибором учета ПСЧ-ЧТМ.05.МД17 № 1308171616, располагавшимся на данной МТП?  

Представитель ответчика (публичного акционерного общества "Россети  Центр и Приволжье") возражал против назначения по делу судебной экспертизы,  считая ее проведение нецелесообразным.  

Ходатайство о назначении судебной экспертизы судом рассмотрено, в удовлетворении отказано, поскольку вопросы к эксперту носят правовой характер,  кроме того прибор учета ПСЧ-ЧТМ.05.МД17 № 1308171616 отсутствует, установлен факт его самовольного демонтажа.  

Довод истца о том, что истец не мог осуществлять действий по сохранности  прибора учета ввиду нахождения его в охранной зоне МТП-2465 судом не принимается, поскольку не соответствует нормам действующего законодательства.  

 Согласно пунктам 8-11 "Правил установления охранных зон объектов  электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон", утвержденных Постановлением  Правительства РФ от 24.02.2009 № 160, установлены следующие ограничения  осуществления действий в охранных зонах.  

 В охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том  числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических  лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров, в том числе:  

а) набрасывать на провода и опоры воздушных линий электропередачи посторонние предметы, а также подниматься на опоры воздушных линий электропередачи;  

б) размещать любые объекты и предметы (материалы) в пределах созданных в соответствии с требованиями нормативно-технических документов проходов и подъездов для доступа к объектам электросетевого хозяйства, а также  проводить любые работы и возводить сооружения, которые могут препятствовать доступу к объектам электросетевого хозяйства, без создания необходимых  для такого доступа проходов и подъездов;  

в) находиться в пределах огороженной территории и помещениях распределительных устройств и подстанций, открывать двери и люки распределительных  устройств и подстанций, производить переключения и подключения в электрических сетях (указанное требование не распространяется на работников, занятых  

выполнением разрешенных в установленном порядке работ), разводить огонь в  пределах охранных зон вводных и распределительных устройств, подстанций,  воздушных линий электропередачи, а также в охранных зонах кабельных линий  электропередачи;  

г) размещать свалки; 

д) производить работы ударными механизмами, сбрасывать тяжести массой  свыше 5 тонн, производить сброс и слив едких и коррозионных веществ и горюче-смазочных материалов (в охранных зонах подземных кабельных линий электропередачи) (пункт 8 Правил).  

В охранных зонах, установленных для объектов электросетевого хозяйства  напряжением свыше 1000 вольт, помимо действий, предусмотренных пунктом 8  настоящих Правил, запрещается:  

а) складировать или размещать хранилища любых, в том числе горюче- смазочных, материалов;  

б) размещать детские и спортивные площадки, стадионы, рынки, торговые  точки, полевые станы, загоны для скота, гаражи и стоянки всех видов машин и  механизмов, проводить любые мероприятия, связанные с большим скоплением  людей, не занятых выполнением разрешенных в установленном порядке работ (в  охранных зонах воздушных линий электропередачи);  

в) использовать (запускать) любые летательные аппараты, в том числе воздушных змеев, спортивные модели летательных аппаратов (в охранных зонах  воздушных линий электропередачи);  

г) бросать якоря с судов и осуществлять их проход с отданными якорями,  цепями, лотами, волокушами и тралами (в охранных зонах подводных кабельных линий электропередачи);  

д) осуществлять проход судов с поднятыми стрелами кранов и других механизмов (в охранных зонах воздушных линий электропередачи) (пункт 9 Правил).  

В пределах охранных зон без письменного решения о согласовании сетевых  организаций юридическим и физическим лицам запрещаются:  

а) строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и  сооружений;  

б) горные, взрывные, мелиоративные работы, в том числе связанные с временным затоплением земель;  

в) посадка и вырубка деревьев и кустарников; 

г) дноуглубительные, землечерпальные и погрузочно-разгрузочные работы,  добыча рыбы, других водных животных и растений придонными орудиями лова,  устройство водопоев, колка и заготовка льда (в охранных зонах подводных кабельных линий электропередачи);  

д) проход судов, у которых расстояние по вертикали от верхнего крайнего  габарита с грузом или без груза до нижней точки провеса проводов переходов  воздушных линий электропередачи через водоемы менее минимально допустимого расстояния, в том числе с учетом максимального уровня подъема воды при  паводке;  

е) проезд машин и механизмов, имеющих общую высоту с грузом или без  груза от поверхности дороги более 4,5 метра (в охранных зонах воздушных линий электропередачи);  

ж) земляные работы на глубине более 0,3 метра (на вспахиваемых землях на  глубине более 0,45 метра), а также планировка грунта (в охранных зонах подземных кабельных линий электропередачи);  

з) полив сельскохозяйственных культур в случае, если высота струи воды  может составить свыше 3 метров (в охранных зонах воздушных линий электропередачи);  

и) полевые сельскохозяйственные работы с применением сельскохозяйственных машин и оборудования высотой более 4 метров (в охранных зонах  воздушных линий электропередачи) или полевые сельскохозяйственные работы,  связанные с вспашкой земли (в охранных зонах кабельных линий электропередачи) (пункт 10 Правил).  

 В охранных зонах, установленных для объектов электросетевого хозяйства  напряжением до 1000 вольт, помимо действий, предусмотренных пунктом 10  настоящих Правил, без письменного решения о согласовании сетевых организаций запрещается:  

а) размещать детские и спортивные площадки, стадионы, рынки, торговые  точки, полевые станы, загоны для скота, гаражи и стоянки всех видов машин и  механизмов, садовые, огородные земельные участки и иные объекты недвижимости, расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства  или огородничества для собственных нужд, объекты жилищного строительства,  в том числе индивидуального (в охранных зонах воздушных линий электропередачи);  

б) складировать или размещать хранилища любых, в том числе горюче- смазочных, материалов;  

в) устраивать причалы для стоянки судов, барж и плавучих кранов, бросать якоря с судов и осуществлять их проход с отданными якорями, цепями, лотами, волокушами и тралами (в охранных зонах подводных кабельных линий электропередачи) (пункт 11 Правил).  

Таким образом, наличие или отсутствие охранной зоны МТП-2465 не влияет на возможность истца осуществлять сохранность спорного прибора учета.  

Довод истца о том, что самовольно демонтированный прибор участка не  находился на земельном участке истца, в силу чего он не имел возможности  обеспечить его сохранность судом не принимается. В обоснование указанного  довода истцом представлено заключение кадастрового инженера ФИО9,  согласно которому 15.11.2022 им был проведен осмотр фактического расположения МТП 2465 по адресу: 

<

...>. По результатам осмотра была подготовлена схема расположения  МТП 2465 на кадастровом плане территории. По мнению кадастрового инженера ФИО9 МТП 2465 расположена на землях неразграниченной государственной (муниципальной) собственности, в кадастровом квартале  62:15:0050105. ФИО2 на праве собственности при- 

надлежит 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером  62:15:050106:0056.  

Сам по себе вынос прибора учета из здания производственного цеха истца  в отсутствие соответствующего соглашения сторон не свидетельствует об изменении границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон. Размещение прибора учета вне границ принадлежащего истцу земельного участка в силу пункта 175 Основных положений № 442 не исключает  его ответственности за состояние счетчика, что согласуется также с позицией  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, изложенной в Постановлении  от 28.01.2022 по делу № А01-4076/2020, а также Верховного Суда Российской  Федерации (Определение № 308-ЭС22-6826 от 19.05.2022 по делу № А014076/2020).  

Довод истца о том, что решение о внеплановой проверки прибора учета  было принято 25.11.2021 после выявления роста потребления электроэнергии на  МТП 2465 судом отклоняется, поскольку материалами дела подтверждено вмешательство в самовольно демонтированный прибор учета в 2017 году после его  установки, что также подтверждается показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, предупрежденных об уголовной ответственности по статьям 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.  

Довод истца о том, что возрастание потребления электроэнергии с 2020 года связано с расширением производства, применением котлов, увеличивающих  потребление электрической энергии вдвое судом отклоняется, поскольку исходя  из справки по расходу электроэнергии истца (т.2 л.д. 134) средние показания  расхода электроэнергии до ноября 2021 (момента обнаружения безучетного потребления и с учетом расширения производства) и после установки нового прибора учета 30.11.2021 отличаются почти в два раза. Доказательств увеличения  производственных мощностей и как следствие большего расхода электроэнергии после ноября 2021 истцом не представлено.  

Ссылка истца на материалы уголовного дела № 12101610011140353, в частности на Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от  16.07.2022, судом не принимается, поскольку факты, установленные в рамках  уголовного дела не имеют преюдициального значения для рассмотрения настоящего дела при отсутствии доказательств изменения балансовой принадлежности спорного прибора учета.  

Доводы истца об отсутствии у него возможности своевременно определить  вмешательство в прибор учета или выявить его самовольный демонтаж, поскольку в материалах уголовного дела содержатся сведения о похищении прибора учета в период времени с 05 ч. 30 мин. по 10 ч. 30 мин. 29.11.2021 судом не  принимаются. Сотрудниками филиала "Рязаньэнерго" установлено вмешательство в работу прибора учета ПСЧ-4 ТМ.05.МД.17 заводской номер 1308171616,  установлено вскрытие прибора учета после установки в ноябре 2017 года, что  подтверждается журналом событий прибора учета.  

Иные доводы истца судом рассмотрены и отклонены, поскольку не повлияли на результат рассмотрения спора.  

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины  и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном  суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра  доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица  на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом  предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В силу пункта 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные средства, подлежащие выплате экспертам, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство в срок, установленный арбитражным судом.  

Представитель истца в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, проведение которой просит поручить ООО "Экспертная Компания".  

Денежные средства в сумме 25000 руб. перечислены истцом на депозитный счет Арбитражного суда Рязанской области по чеку-ордеру от 28.09.2022  Судом в удовлетворении ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы было отказано, в связи с чем следует возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304621731700028; Рязанская область) из депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области денежные средства в сумме 25000 руб., перечисленные по чеку-ордеру от  28.09.2022 (операция 332).  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны, в связи с чем расходы на оплату государственной пошлины по настоящему делу относятся на истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать. 

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304621731700028; Рязанская область) из депозитного счета  Арбитражного суда Рязанской области денежные средства в сумме 25000 руб., перечисленные по чеку-ордеру от 28.09.2022 (операция 332).  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  

Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской  области.  

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме  электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной  подписью судьи.  

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии  со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе  "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по  адресу: http://kad.arbitr.ru).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.  

Судья Е.В. Колбасова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.02.2023 10:30:00

Кому выдана Колбасова Елена Владимировна