РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-150264/20-110-1102

23 ноября 2020 года

город Москва

Резолютивная часть решения от 30 октября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/, 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "НАШЕ КИНО" (129272, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СУЩЁВСКИЙ ВАЛ, ДОМ 64, ОФИС 303, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ВОЛШЕБНЫЙ ГОРОД" (180004, 

<

...> ОФИС 1, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 257 650 руб. задолженности по договору №НК-962 от 25.02.2019, 30 788,50 руб. пеней,

без проведения судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "НАШЕ КИНО" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВОЛШЕБНЫЙ ГОРОД" о взыскании 257 650 руб. задолженности по договору №НК-962 от 25.02.2019, 30 788,50 руб. пеней.

Определением суда от 24 августа 2020 года было назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ. Суд располагает доказательствами надлежащего извещения сторон в соответствии со ст. 123 АПК РФ. 

30 октября 2020 года Арбитражным судом г. Москвы вынесена резолютивная часть по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства (в порядке ст. 229 АПК РФ).

05 ноября 2020 года от ответчика поступило ходатайство об изготовлении решения в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку подано в установленный ст. 229 АПК РФ срок, в связи с чем, суд составляет мотивированное решение.

Согласно материалам дела, в соответствии с положениями ст.ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны надлежащим образом были извещены о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 ст. 228 АПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценив их, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, на основании договора от 25.02.2019 № НК-962 истец предоставил на условиях простой лицензии права на показ аудиовизуальных произведений, указанных в приложениях к договору, ответчику.

В соответствии с п. 3.2 договора ответчик должен был выплачивать истцу вознаграждение в размере, указанном в приложениях к договору, в течение 10 банковских дней с даты окончания публичного показа АВП в процентах от валовых поступлений.

Истец указывает, что права были представлены ответчику в установленные сроки и надлежащим образом.

Оплата вознаграждения ответчиком произведена не была, что образовало задолженность в размере 257 650 рублей. 

На основании п. 8.2 договора истцом за нарушение сроков оплаты вознаграждения была начислена неустойка на  26.03.20 в размере 8 769 рублей.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона -обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. Лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное (пункт 5 статьи 1235 ГК РФ).

К сублицензионному договору применяются правила ГК РФ о лицензионном договоре (пункт 5 статьи 1238 Кодекса).

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 110, 123,167-171,229АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВОЛШЕБНЫЙ ГОРОД" в пользу общества с ограниченной ответственностью "НАШЕ КИНО" 257 650 (Двести пятьдесят семь тысяч шестьсот пятьдесят) руб. задолженности, 30 788 (Тридцать тысяч семьсот восемьдесят восемь) руб. 50 коп. пеней, 8 769 (Восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению  и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  пятнадцати  дней с даты его принятия,  а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:               А.В. Мищенко