9125/2021-293139(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

(резолютивная часть)  Дело № А43-6678/2021  

город Нижний Новгород 16 декабря 2021 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Логиновой Ирины Александровны  (шифр дела 8-139) 

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания  Кривошеем Е.Р.  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ОГРН  

<

***>)  

к товариществу на вере "Мир" ФИО1 и компания" (ОГРН 

<

***>) при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" (ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 1 800 246,11 руб. задолженности, неустойки,  при участии представителей:  

от истца: ФИО2 (по доверенности от 11.01.2021),  от ответчика: не явился (извещен надлежащим образом),  от третьего лица: ФИО3 (доверенность от 30.11.2021),  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества на вере "Мир" ФИО1 и компания" (ОГРН  

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород»  (ОГРН 

<

***>) 1 800 264,11 руб. задолженности, 1 074 032,72 руб. неустойки,  неустойку с суммы задолженности в порядке абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от  26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 02.03.2021 до момента фактического  исполнения обязательства (по день уплаты задолженности кредитору), а также 35 044 руб.  судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и  может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд города Владимира путем  подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же  порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья И.А. Логинова