Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-89469/2019

08 ноября 2019 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

рассмотрев дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХМОНТАЖСТРОЙ - 2" 

ответчик  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРДСТРОЙ" 

о взыскании 279 303,00 руб.

установил:

Истец - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХМОНТАЖСТРОЙ - 2" обратился в суд с иском к ответчику - ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХМОНТАЖСТРОЙ - 2" о взыскании задолженностьи по Договору субподряда №27/11/2018 от 27.11.2018 в размере 275 828 рублей, неустойки в размере 3 475 рублей, всего 279 303 рубля, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000,00 руб.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, ответчик представил отзыв на иск.

В соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Решение в виде резолютивной части вынесено 02.10.2019.

По ходатайству ответчика, а также в связи с поступлением апелляционной жалобы изготовлено решение в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд  установил следующее. 

Истец в исковом заявлении указывает, что 27.11.2018 между ООО «НОРДСТРОЙ» (Генподрядчик, Ответчик) и ООО «ТехМонтажСтрой-2» (Субподрядчик, Истец) был заключен Договор субподряда №27/11/2018 (Договор).

Согласно Договору, Субподрядчик принял на себя обязательства по выполнению комплекса работ по монтажу витражных конструкций «теплого остекления» (Работы) на объекте строительства по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, лит.А, а Генподрядчик обязался принять работы и оплатить весь объем работ в соответствие с условиями Договора.

Стоимость работ по Договору составляет 975 500,00 руб. и определена на основании Сметного расчета.

По условиям Договора стороны согласовали, что Работы будут проведены и оплачены в четыре этапа:

1)1 этап - Вывоз и сборка подъемных механизмов (люльки - 4 шт.), стоимость работ составляет 120 000,00 руб. Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ от 27.11.2018 1-ый этап работ на объекте выполнен в полном объеме. Работы по первому этапу Генподрядчиком оплачены по платежному поручению №30 от 28.11.2018.

2)2 этап - Переработка и выставление алюминиевых каркасов, стоимость работ составляет 322 040,00 руб. Согласно акту выполненных работ от 06.12.2018 2-ой этап работ на объекте выполнен в полном объеме. Работы по второму этапу Генподрядчиком оплачены по платежному поручению №34 от 10.12.2018.

3) 3 этап — Заполнение конструкций на временные декор прижмы (СМЛ, 8 мм в цвет RAL; стекло 6мм, стеклопакеты), стоимость работ составляет 257 632,00 руб. Работы на объекте выполнены в полном объеме, что подтверждается актом сдачи-приемки от 26.12.2018, актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), подписанные Сторонами Договора. Работы по третьему этапу Генподрядчиком 1 оплачены по платежному поручению №44 от 28.12.2018.

4) 4 этап - Обкрутка витража (монтаж прижимных и декоративных планок), изготовление и монтаж створок - 36 шт., монтаж вертикальных примыканий, (кроме козырька и нижних примыканий), стоимость работ составляет 275 828,00 руб. Работы на объекте выполнены в полном объеме, что подтверждается актом сдачи-приемки от 25.02.2019, актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), подписанные Сторонами Договора. Однако Работы по 4 этапу Генподрядчиком не оплачены.

Всего оплачено Работ за три этапа на сумму 699 672,00 руб. Задолженность Генподрядчика по оплате за выполненные работы составляет 275 828,00 руб.

Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Сторонами вся исполнительная документация подписана 20.03.2019, в том числе и акт по форме КС-2 и справка по форме КС-3.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно п.8.4 Договора, за нарушение сроков оплаты за принятые работы Субподрядчик имеется право предъявить требование Генподрядчику об уплате неустойки в размере 0,01% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки до фактического выполнения обязательств, но не более 5% от суммы задержанного платежа.

В силу п.3.3 Договора Генподрядчик обязуется оплачивать фактически выполненные работы в течение 5 рабочих дней с даты подписания сторонами соответствующих актов (по форме КС-2) и справки (по форме КС-3).

Согласно актов выполненных работ (КС-2), работы по четвертому этапу приняты Генподрядчиком 20.03.2019.

Соответственно неустойка подлежит начислению с 28.03.2019.

В соответствии с расчетом истца по состоянию на 31.07.2019 размер неустойки составляет 3 475,43 руб.

Истцом 18.06.2019 в адрес Ответчика направлена претензии с требованием оплатить задолженность, однако претензия оставлена без ответа.

Ответчик факт наличия задолженности в размере 275 828,00 руб. признает.

Истец просит взыскать с ответчика 25 000,00 руб. в возмещение расходов на оплату юридических услуг.

В соответствии с пунктом 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В обоснование заявления представлены договор оказания юридических услуг №889 от 22.11.2018, платежное поручение, счет.

Расходы произведены, и подлежат возмещению.

Ответчик с заявленной суммой не согласен, считает ее завышенной, поскольку задолженность не оспаривает, и дело не является сложным.

Рассмотрев представленный истцом расчет, принимая во внимание рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, суд полагает требование о взыскании судебных расходов подлежащим удовлетворению в размере 5 000,00 руб.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРДСТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХМОНТАЖСТРОЙ - 2" (ОГРН: 

<

***>) задолженность по Договору субподряда №27/11/2018 от 27.11.2018 в размере 275 828 рублей, неустойку в размере 3 475 рублей, всего 279 303 рубля, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 8 586 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Виноградова Л.В.