Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-54452/2021

22 сентября 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  14 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  22 сентября 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Раннева Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ГлобВэй Транс" (ОГРН 

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Лесоперерабатывающий комбинат Солдек" (ОГРН 

<

***>)

о взыскании

при участии представителя согласно протоколу судебного заседания

установил:

ООО "ГлобВэй Транс" обратилось с иском к ООО "ЛПК Солдек" о взыскании 20 000 долларов США задолженности по договору № ГВТ-1004-2017 от 10.04.2017 и 1420 долларов США неустойки по состоянию на 15.06.2021 в рублях по курсу банка России на день фактической оплаты.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования; ответчик не явился, отзыва не направил.

В обоснование требования истец сослался на следующие обстоятельства.

Между ООО «ГлобВэй Транс» (Экспедитор) и ООО «ЛПК Солдек» (Заказчик) заключен договор транспортной экспедиции № ГВТ-1004-2017 от 10.04.2017, по условиям которого Экспедитор оказывает Заказчику комплекс транспортно-экспедиторских услуг, а Заказчик оплачивает указанные услуги, а также компенсирует понесенные Экспедитором в интересах Заказчика расходы.

В соответствии с п. 3.8 Договора, отчетным документом является Акт/отчет Экспедитора в части суммы сделки согласно утвержденным ставкам с приложением необходимых документов, подтверждающих расходы, произведенные Экспедитором за счет Заказчика. 

Документом, подтверждающим факт оказания услуг Экспедитором, является акт выполненных работ в размере вознаграждения Экспедитора. 

В течение 10 календарных дней с момента получения отчетных документов Заказчик обязан подписать их и отправить Экспедитору. Подписанные документы первоначально могут быть переданы в адрес Экспедитора по электронной факсимильной связи, после чего их оригиналы должны быть отправлены почтой или переданы через курьера. 

В случае неполучения Экспедитором подписанного акта выполненных работ и акта отчета Экспедитора либо мотивированного отказа от его подписания в указанный срок, работы и услуги считаются выполненными в полном объеме и приняты Заказчиком.

В рамках Договора Экспедитор оказал Заказчику услуги по транспортно-экспедиторскому сопровождению грузов Заказчика по маршруту Сокол-Liner Out Tomakomai, что подтверждается Актам/отчетом Экспедитора от 16.07.2020 № 1525 на сумму 7250 долларов; Актом выполненных работ от 16.07.2020 №1525 на сумму 100 долларов; Актом/отчетом Экспедитора от 20.07.2020 № 1526 на сумму 10 850 долларов; Актом выполненных работ от 20.07.2020 № 1526 на сумму 150 долларов; Актом/отчетом Экспедитора от 20.07.2020 №1527 на сумму 3650 долларов; Актом выполненных работ от 20.07.2020 №1527 на сумму 50 долларов; Актом/отчетом Экспедитора от 08.08.2020 № 1528 на сумму 7250 долларов; Актом выполненных работ от 08.08.2020 №1528 на сумму 100 долларов; Актом/отчетом Экспедитора от 08.08.2020 № 1529 на сумму 7250 долларов; Актом выполненных работ от 08.08.2020 № 1529 на сумму 100 долларов.

В нарушение условий договора ответчик не произвел оплату в сумме 20 000 долларов США.

Гарантийным письмом (исх. №248 от 09.10.2020) ответчик обязался выплатить сумму в размере 20 000 долларов США до 23.10.2020; однако задолженность не погашена.

Согласно п. 3.7 Договора при несвоевременной оплате, необоснованном полном или частичном отказе от оплаты счетов Экспедитора последний вправе потребовать, а Заказчик обязан уплатить пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

По состоянию на 15.06.2021 сумма неустойки составляет 1420 долларов США.

Претензионные требования истца об исполнении обязательств по договору ответчиком не удовлетворены.

Оценив доводы заявителя, представленные документы в отсутствие возражений ответчика, суд признал иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Согласно статье 5 Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Статьей 6 указанного Закона предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции и данным законом, экспедитор и клиент несут ответственность по основаниям и в размере согласно главе 25 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты заявленных сумм; документально обоснованных возражений по существу спора не поступило.

В обоснование доводов истца представлены подтверждающие документы, доказательств оплаты не имеется, документов, опровергающих исковые требования, не поступило.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исковые требования являются обоснованными, соответствуют указанным нормам и условиям договора, подтверждены материалами дела, подлежат удовлетворению.

Согласно статьям 140, 317 Гражданского кодекса Российской Федерации спорные суммы подлежат взысканию в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день фактической оплаты.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 28 354 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лесоперерабатывающий комбинат Солдек" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГлобВэй Транс" 20 000 долларов США задолженности и 1420 долларов США неустойки в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день оплаты, а также 28 354 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Раннева Ю.А.