484/2017-157540(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-25998/2016

город Саратов

07 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 31 августа 2017 года Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2017 года 

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Котовой Л.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры  наблюдения в отношении должника – Открытого акционерного общества «Птицесовхоз  «Петровский»,  

по делу № А57-25998/2016 по заявлению конкурсного кредитора – Индивидуального  предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – ИП Глава КФХ ФИО2), Саратовская область, город  Петровск, о признании должника – Открытого акционерного общества «Птицесовхоз  «Петровский» (далее – ОАО «Птицесовхоз «Петровский»), Саратовская область, город  Петровск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании: 

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим  образом,  

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.10.2016 принято к  производству заявление ИП Главы КФХ ФИО2 о признании должника – ОАО  «Птицесовхоз «Петровский» несостоятельным (банкротом); назначено судебное заседание  по вопросу проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом.  

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29.12.2016  (резолютивная часть от 26.12.2016) заявление конкурсного кредитора – ИП Глава КФХ  

Москаленко Д.В. о признании должника – ОАО «Птицесовхоз «Петровский»  несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена  процедура наблюдения на шесть месяцев по 26.06.2017; временным управляющим ОАО  «Птицесовхоз «Петровский» утверждена Байменова Светлана Владимировна – члена  саморегулируемой организации Ассоциации «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих Центрального федерального округа», город Москва (ИНН  641796982629, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих - 405, почтовый адрес: 413113, город Энгельс, а/я 3).  

Публикация сообщения произведена в газете «Коммерсантъ» № 6 от 14.01.2017. 

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные  статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду  не заявлено.  

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены  надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в суд не поступило.  

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в  соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.  

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда  Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах,  связанных с рассмотрением дел о банкротстве» лица, участвующие в деле о банкротстве  или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещаются о времени и месте  судебного заседания в порядке, предусмотренном абзацем вторым части 1 и частью 6  статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового  заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица,  вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники  арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому  делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица,  участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  

непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает  информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся  процессе.  

Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство, согласно  которому временный управляющий просит признать должника – ОАО «Птицесовхоз  «Петровский» банкротом и открыть конкурсное производство в отношении ОАО  «Птицесовхоз «Петровский».  

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв с 24.08.2017 по 31.08.2017 до 15  часов 40 минут, о чем было вынесено протокольное определение. Объявление о перерыве  размещено в соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных  сроках» в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном  сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После перерыва судебное  заседание продолжено.  

Исследовав и изучив материалы дела, суд исходит из следующих норм  материального и процессуального права, а также фактических обстоятельств дела.  

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 стать 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротстве).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих  судебных актов:  

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства;  

решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; 

определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; 

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения;  

определение об утверждении мирового соглашения. 

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в  случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3  настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о  признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления,  внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства  по делу о банкротстве.  

Признаками банкротства согласно пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве считается  неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если  соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Как установлено судом, ОАО «Птицесовхоз «Петровский» зарегистрировано  13.09.2002 налоговым органом в Едином государственном реестре юридических лиц за  основным государственным регистрационным номером 

<

***>. Основной вид  деятельности – разведение сельскохозяйственной птицы.  

Как следует из представленного конкурсным управляющим в материалы дела  реестра требований кредиторов суммарный размер требований кредиторов, включенных в  реестр требований кредиторов составил 15919356,25 руб.  

В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим должника  выполнен анализ финансового состояния должника ОАО «Птицесовхоз «Петровский», по  результатам которого временным управляющим сделаны выводы  

Динамику изменения актива баланса за рассматриваемый период нельзя назвать  положительной в первую очередь за счет уменьшения валюты баланса за рассматриваемый  период.  

Изменение структуры пассивов за анализируемый период следует признать в  подавляющей части негативным.  

Рассмотрев динамику доходов и расходов ООО «Птицесовхоз «Петрвоский», можно  сказать, что за анализируемый период в целом ее можно назвать негативной.  

 За анализируемый период значения большинства показателей рентабельности либо  уменьшились, либо остались на прежнем уровне, что следует скорее рассматривать как  негативную тенденцию.  

Анализ типа финансовой устойчивости предприятия в динамике показывает  сохранение финансовой устойчивости предприятия.  

Так как на конец анализируемого периода коэффициент текущей ликвидности  находится ниже своего нормативного значения 2, рассчитывается показатель  восстановления платежеспособности предприятия. Показатель восстановления  платежеспособности говорит о том, сможет ли предприятие в случае потери  платежеспособности в ближайшие шесть месяцев ее восстановить при существующей  динамике изменения показателя текущей ликвидности. На конец периода значение  показателя установилось на уровне 0, что говорит о том, что предприятие не сможет  восстановить свою платежеспособность, так как показатель меньше единицы.  

На начало анализируемого периода у предприятия не хватает средств для  финансирования собственных запасов и затрат. На конец периода у предприятия не  хватает средств для финансирования собственных запасов и затрат.  

На начало анализируемого периода чистый цикл оборачиваемости занимал 178.73  дня. За анализируемый период продолжительность чистого цикла сократилась на 18.36 дня  и составила 160.37 дня, что говорит о положительной тенденции, об увеличении кредитов  поставщиков и покупателей, позволяющих покрыть потребность в финансировании  производственного процесса.  

За анализируемый период величина чистых активов, составлявшая на 31.12.2013 29  950,00 тыс. тыс. руб., снизилась на 6 914,00 тыс. тыс. руб. (темп уменьшения чистых  активов составил -23.09%), и на 31.12.2014 их величина составила 23 036,00 тыс. тыс. руб.  

Рассмотрев все три методики, представленные в разделе «Анализ вероятности  банкротства», можно сказать, что за анализируемый период ситуация на предприятии  осталась примерно на том же уровне. В общем, на начало и на конец анализируемого  периода вероятность банкротства можно оценить как низкую.  

Платежеспособность должника восстановить невозможно; целесообразно  ходатайствовать, перед Арбитражным судом Саратовской области о введении конкурсного  производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов за  счет средств должника; средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату  вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.  

Согласно представленному в материалы дела заключению временного  управляющего должника о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства ОАО «Птицесовхоз «Петровский», временным  управляющим сделаны выводы проведения анализа сделок должника показало наличие  сделок на заведомо невыгодных условиях, а также сделок которые привели к утрате  имущества должника, без которого невозможна его основанная деятельность; в данном  случае проверка фиктивности банкротства не проводилась ввиду того, что заявление о  признании должника несостоятельным (банкротом) подано кредитором.  

Анализ финансового состояния должника подтвердил наличие признаков  несостоятельности (банкротства), установленных статьей 3 Закона о банкротстве.  

Как указывает временный управляющий, согласно ответам на запросы за  должником числится следующее недвижимое имущество:  

 № 

Наименование объекта  

Кадастровый номер объекта 

Площадь объекта (кв.м)  

1 

2 

3 

4 

1 

Нежилое здание 

<

...>,  

64:45:021311:72  

38 

лит. Г 

2 

Нежилое здание, г. Петровск, ул.  

64:45:021311:62  

121 

Пионерская, д. 2, лит. К  

3 

Нежилое здание, г. Петровск, ул.  

64:45:021311:74  

381 

Пионерская, 22, лит. 3  

4 

Нежилое здание, г. Петровск, ул.  

64:45:021311:67  

3438 

Пионерская, д. 22, лит. А  

5 

Земельный участок 

64:45:021311:12  

35920 

6 

Нежилое здание, г. Петровск, садоводческое  

64:45:021408:10  

54,4 

общество «Земляничное», з/у № 9, стр. 893  

7 

Нежилое здание, г. Петровск, ул.  

64:45:021311:73  

963 

Пионерская, д. 22, лит. В  

8 

Нежилое здание, г. Петровск, ул.  

64:45:021311:68  

52 

Пионерская, д. 22, лит. М  

9 

Нежилое здание, г. Петровск, ул.  

64:45:021311:71  

116 

Пионерская, д. 22, лит. Г1  

10 

Нежилое здание, г. Петровск, ул.  

64:45:021311:89  

299 

Пионерская, д. 22, лит. У  

11 

Нежилое здание, г. Петровск, ул.  

64:45:021311:63  

3438 

Пионерская, д. 22, лит. Б  

12 

Нежилое здание, г. Петровск, ул.  

64:45:021311:75  

18 

Пионерская, д. 22, лит. Д  

13 

Нежилое здание, г. Петровск, ул.  

64:45:021311:64  

353 

Пионерская, д. 22, лит. С  

14 

Нежилое здание, г. Петровск, ул.  

64:45:021311:70  

319 

Пионерская, д. 22, лит.Г  

15 

Земельный участок, г. Петровск,  

садоводческое общество «Земляничное», з/у 

64:45:021408:9  

800 

 № 9, 

Также, временный управляющий указывает, что руководителем должника  представлены сведения о том, что должник по состоянию на 30.01.2017 имеет в  собственности следующие транспортные средства: 474110, 2003г„паспорт 62 КМ 446454;  2 ПТС-4 ГКБ-8876, 1989 г., ВВ 396060; МТЗ-80Л, 1991г., ВВ 182440; 2 ПТС-4, БН, ВВ  396059; -Т-150К, 1993г., ВВ 182425; -ЮМЗ-6Л, 1984г., ВВ 182424; ГАЗ 3307, 1992г., 64  КЕ 048585.  

В силу абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве вопрос о принятии решения  об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания  кредиторов.  

25.08.2017 временным управляющим ФИО3 проведено первое собрание  кредиторов ОАО «Птицесовхоз «Петровский», на котором приняты решения:  

воздержаться от принятия к сведению отчета временного управляющего ОАО  «Птицесовхоз «Петровский» о проведенной работе, анализ финансового состояния  должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или  преднамеренного банкротства;  

обратиться в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством о признании  ОАО «Птицесовхоз «Петровский» банкротом и открытии в отношении него конкурсного  производства;  

обратиться в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством об  утверждении конкурсным управляющим ОАО «Птицесовхоз «Петровский» арбитражного  управляющего ФИО4 из числа членов Ассоциация  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»;  

не образовывать комитет кредиторов ОАО «Птицесовхоз «Петровский»; не привлекать реестродержателя; 

установить периодичность проведения собрания кредиторов ОАО «Птицесовхоз  «Петровский» каждые три месяца;  

установить местом проведения собрания кредиторов ОАО «Птицесовхоз  «Петровский» место нахождение должника (г. Петровск, ул. Пионерская, д. 22).  

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит  определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).  

В силу пункта 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания  кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы,  требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, предусмотренные пунктом 1  статьи 71 названного Закона, и внесены в реестр требований кредиторов.  

Исследовав материалы дела, заслушав временного управляющего, арбитражный суд  находит, что у должника – ОАО «Птицесовхоз «Петровский» не имеется реальной  возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника  установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей  Закона о банкротстве.  

По итогам проведения финансового анализа деятельности должника временным  управляющим сделан также вывод о возможности покрытия судебных расходов за счет  имущества должника.  

Пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве предусматривает, что производство по делу о  банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику –  юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также  имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.  

Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно  установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное  обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в  течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Решения, принятые собранием кредиторов, не противоречат выводам временного  управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника.  Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи  75 Закона о банкротстве в данном случае не установлено.  

Исследовав материалы дела, выслушав представителей временного управляющего и  лиц, присутствующих в судебном заседании, арбитражный суд считает, что  несостоятельность ОАО «Птицесовхоз «Петровский» в судебном заседании установлена,  

следует признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него  конкурсное производство.  

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного  пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве на срок, разумно необходимый для завершения  конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных  сроков его реализации и иных обстоятельств.  

С учетом изложенного, исходя из представленных в материалы дела документов, с  учетом решения собрания, ходатайства временного управляющего, суд приходит к выводу  о необходимости введения процедуры конкурсного производства сроком на четыре месяца.  

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные  расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была  отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном  статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным  управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для  обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и  возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника  средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить  указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.  

На основании положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве государственная пошлина за  рассмотрение дела о банкротстве относится на должника.  

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер  государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным  (банкротом) для юридических лиц составляет 6000,00 руб.  

Таким образом, с должника – ОАО «Птицесовхоз «Петровский» в пользу ИП Глава  КФХ ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000,00  руб.  

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями  3, 6, 19, 20, 45, 52, 53, 59, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

Признать должника – Открытое акционерное общество «Птицесовхоз «Петровский»  (Саратовская область, город Петровск, ОГРН 1026401825482, ИНН 6444006661)  несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.  

Конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев по 28 февраля 2018 года.  

Взыскать с Открытого акционерного общества «Птицесовхоз «Петровский»  (Саратовская область, город Петровск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства  ФИО2, расходы по уплате государственной пошлины в  размере 6000 (Шесть тысяч) рублей 00 копеек.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  на 28 февраля 2018 года на 10 часов 00 минут  в помещении арбитражного суда по адресу:  

<

...>, отдел 253.  

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии  конкурсного производства подлежит опубликованию в соответствии со статьей 28  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Конкурсному управляющему к судебному заседанию, на котором будет  рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства,  направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со  статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», отчет о  результатах проведения конкурсного производства предоставить с приложением  документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы,  подтверждающие погашение требований кредиторов; ликвидационный баланс должника.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя  должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника –  унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников  должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении  соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими  лицами для исполнения обязательств должника).  

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано  в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 181 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы  через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.  

Решение арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в  соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу  судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных  перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда  Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных  в здании арбитражного суда.  

Судья Арбитражного суда Саратовской области  Л.А.Котова .